Выживание сильнейшего против Естественный отбор

когда Чарльз Дарвин подходил с теорией эволюцияОн должен был найти механизм, который стимулировал эволюцию. Многие другие ученые, такие как Жан-Батист Ламарк, уже описал изменение видов с течением времени, но они не предложили объяснения того, как это произошло. Дарвин и Альфред Рассел Уоллес самостоятельно пришла в голову идея естественного отбора, чтобы заполнить эту пустоту.

натуральный выбор Идея состоит в том, что виды, которые приобретут адаптацию, благоприятную для окружающей среды, передадут эти адаптации своему потомству. В конце концов, выживут только особи с такими благоприятными адаптациями, как вид меняется со временем или эволюционирует в результате видообразования.

В 1800-х годах, после того как Дарвин впервые опубликовал свою книгу «О происхождении видов», британский экономист Герберт Спенсер использовал термин «выживание наиболее приспособленных» по отношению к идее Дарвина о естественном отборе, сравнивая теорию Дарвина с экономическим принципом в одной из своих книг. Эта интерпретация естественного отбора завоевала популярность, и Дарвин использовал эту фразу в более позднем издании «О происхождении видов». Дарвин использовал этот термин так, как он имел в виду естественный отбор. В настоящее время, однако, термин часто неправильно понимается при использовании вместо естественного отбора.

Представители общественности могли бы описать естественный отбор как выживание наиболее приспособленных. Однако для дальнейшего объяснения этого термина большинство ответило неправильно. Кто-то, кто не знает, что такое естественный отбор на самом деле, может принять «наиболее приспособленный» для обозначения лучшего физический образец вида и что только те, кто в наилучшей форме и лучшем здоровье выживут в природа.

Это не всегда так. Люди, которые выживают, не всегда самые сильные, самые быстрые или умные. Таким образом, согласно этому определению, выживание наиболее приспособленных может быть не лучшим способом описания естественного отбора, поскольку оно относится к эволюции. Дарвин не имел в виду это в тех терминах, когда использовал его в своей переизданной книге. Он имел в виду «наиболее приспособленный», чтобы обозначить представителей вида, наиболее подходящего для ближайшего окружения, основа идеи естественный отбор.

Поскольку человеку нужны самые благоприятные черты, чтобы выжить в окружающей среде, из этого следует, что люди с благоприятными адаптациями будут жить достаточно долго, чтобы передать свои гены своим потомкам. Те, у кого отсутствуют благоприятные черты - «непригодные» - скорее всего, не будут жить достаточно долго, чтобы передать свои неблагоприятные черты, и в конечном итоге эти черты будут выведены из популяции.

Неблагоприятные черты могут занять много поколений, чтобы уменьшаться в количестве и дольше исчезать из Генофонд. Это очевидно у людей с генами смертельных заболеваний; их гены все еще находятся в генофонде, хотя условия неблагоприятны для их выживания.

Теперь, когда эта идея застряла в нашем лексиконе, мало что можно сделать, чтобы помочь другим понять реальное смысл фразы за пределами объяснения предполагаемого определения слова «наиболее подходящий» и контекста, в котором оно было сказал. В качестве альтернативы можно было бы вообще избегать использования фразы при обсуждении теории эволюции или естественного отбора.

Для человека приемлемо использовать термин «выживание наиболее приспособленных», если он понимает научное определение. Тем не менее, случайное использование фразы кем-то без знания естественного отбора может ввести в заблуждение. Студенты, которые впервые узнают об эволюции и естественном отборе, должны избегать использования этого термина до тех пор, пока они не получат более глубокое знание предмета.