Сколько раз овцы должны быть одомашнены?

Овец (Овис Овен) были, вероятно, одомашнены как минимум три раза в Плодородный Полумесяц (западный Иран и Турция, и вся Сирия и Ирак). Это произошло примерно 10 500 лет назад и включало как минимум три разных подвида дикого муфлона (Ovis gmelini). Овцы были первыми "мясными" животными, одомашненными; и они были среди видов, переселенных на Кипр 10 000 лет назад, как и козыкрупного рогатого скота, свиней и коты.

После одомашнивания овцы стали неотъемлемой частью ферм по всему миру, отчасти из-за их способности адаптироваться к местным условиям. Митохондриальный анализ 32 различных пород был сообщен Lv и коллегами. Они показали, что многие характеристики у овец, такие как устойчивость к колебаниям температуры, могут быть реакция на климатические различия, такие как продолжительность дня, сезонность, ультрафиолетовое и солнечное излучение, осадки и влажности.

Некоторые данные свидетельствуют о том, что чрезмерная охота на диких овец могла способствовать процессу одомашнивания; Есть признаки того, что популяция диких овец резко сократилась в Западной Азии около 10 000 лет назад. Хотя некоторые утверждают о комменсальных отношениях, более вероятным путем могло быть управление исчезающим ресурсом. Ларсон и Фуллер обрисовали в общих чертах процесс, посредством которого отношения между животными и людьми переходят от дикой добычи к управлению дичью, управлению стадом, а затем к разведению. Это произошло не потому, что детские муфлоны были очаровательны, а потому, что охотникам нужно было управлять исчезающим ресурсом. Овцы, конечно, не просто разводились для мяса, но также обеспечивались молоком и молочными продуктами, шкурой для кожи, а позже и шерсти.

Морфологические изменения у овец, которые признаны признаками одомашнивания, включают сокращение тела размер, овцы женского пола без рогов, и демографические профили, которые включают большой процент молодых животные.

До исследований ДНК и мтДНК несколько различных видов (мочевой, муфлоновый, архарный) были предположены как предки современных овец и коз, потому что кости очень похожи друг на друга. Это оказалось не так: козлы произошли от козлов; овцы из муфлонов.

Параллельные исследования ДНК и мтДНК европейских, африканских и азиатских домашних овец выявили три основных и различных линии. Эти родословные называются тип A или азиатский, тип B или европейский, и тип C, который был идентифицирован у современных овец из Турции и Китая. Все три типа, как полагают, произошли от разных видов диких предков муфлона (Ovis gmelini spp), где-нибудь в Плодородном Полумесяце. Было обнаружено, что овца бронзового века в Китае относится к типу B и, как считается, была завезена в Китай, возможно, еще в 5000 году до нашей эры.

Домашние овцы, вероятно, вошли в Африку несколькими волнами через северо-восточную Африку и Африканский Рог, самое раннее начало - около 7000 лет до нашей эры. Сегодня в Африке известны четыре типа овец: тонкохвостые с шерстью, тонкохвостые с шерстью, толстохвостые и жирно-пухлые. Северная Африка имеет дикую форму овец, диких берберийских овец (Аммотрагус лервия), но они, кажется, не были одомашнены или составляли часть какого-либо одомашненного сорта сегодня. Самое раннее свидетельство о домашних овцах в Африке - от Nabta Playa, начиная с 7700 г. до н.э.; овцы изображены на фресках раннего династического и среднего царства, датируемых около 4500 г. до н.э.

Значительная недавняя стипендия была сосредоточена на истории овец в южной части Африки. Овцы впервые появляются в археологических данных о южной части Африки ок. 2270 RCYBP и примеры толстохвостых овец найдены на не датированном наскальном искусстве в Зимбабве и Южной Африке. Сегодня в современных стадах Южной Африки встречается несколько линий домашних овец, у всех из которых общее происхождение материала, вероятно, из О. Orientalisи может представлять одно событие одомашнивания.

Самая ранняя запись об овцах в Китае датируется спорадическими фрагментами зубов и костей в нескольких местах неолита, таких как как Банпо (в Сиане), Бейшоулинг (провинция Шэньси), Шицжаоцунь (провинция Ганьсу) и Хетаожуаньге (Цинхай) провинция). Фрагменты не являются достаточно неповрежденными, чтобы идентифицировать их как домашние или дикие. Две теории заключаются в том, что либо домашние овцы были импортированы из Западной Азии в Ганьсу / Цинхай между 5600 и 4000 лет назад, либо независимо одомашнены из архаров (Овис Аммон) или мочевой (Ovis vignei) около 8000-7000 лет б.п.

Прямые даты отломков овечьей кости из провинций Внутренняя Монголия, Нинся и Шэньси варьируются от 4700 до 4400 Cal BCи стабильный изотопный анализ оставшегося костного коллагена показал, что овца, вероятно, потребляла просо (Panicum miliaceum или Setaria italica). Это свидетельство предполагает, что Додсон и его коллеги были одомашнены. Набор дат является самыми ранними подтвержденными датами для овец в Китае.

Археологические памятники с ранними свидетельствами одомашнивания овец включают в себя:

• Иран: Али Кош, Тепе Сараб, Гяндж Даре
• Ирак: Шанидар, Зави Чеми Шанидар, Ярмо
• Турция: Чайону, Асикли Хоюк, Чатал
• Китай: Дашаньцянь, Банпо
• Африка: Набта Плайя (Египет), Хауа Фтеах (Ливия), Пещера Леопарда (Намибия)

• Цай Д, Тан З, Ю Х, Хань Л, Рен Х, Чжао Х, Чжу Х и Чжоу Х. 2011. Рано. Журнал археологических наук 38(4):896-902. история китайских домашних овец показана древним анализом ДНК особей бронзового века
• Ciani E, Crepaldi P, Николозо L, Лазанья E, Сарти FM, Мойоли B, Наполитано F, Carta A, Usai G, D'Andrea M et al. 2014. Общегеномный анализ итальянского разнообразия овец показывает сильную географическую структуру и загадочные отношения между породами. Генетика животных 45(2):256-266.
• Додсон Дж, Додсон Э, Банати Р, Ли Х, Атахан Р, Ху С., Мидлтон Р.Дж., Чжоу Х и Нэн С. 2014. Самые старые останки овец в Китае. Научные отчеты 4:7170.
• Horsburgh KA и Rhines A. 2010. <>Генетическая характеристика археологического скопления овец из Западной Капской провинции Южной Африки. Журнал археологических наук 37 (11): 2906-2910.
• Ларсон Дж. И Фуллер Д.К. 2014. Эволюция одомашнивания животных. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики 45(1):115-136.
• Lv F-H, Ага С, Кантанен Дж, Колли Л, Штуки С, Киджас Дж.В., Йост С, Ли М-Х и Аймон Марсан П. 2014. Адаптация к опосредованным климатом селективным воздействиям у овец. Молекулярная биология и эволюция 31(12):3324-3343.
• Muigai AWT и Hanotte O. 2013. Происхождение африканских овец: археологические и генетические перспективы. Африканский археологический обзор 30(1):39-50.
• Pleurdeau D, Imalwa E, Détroit F, Lesur J, Veldman A, Bahain J-J и Marais E. 2012. «О овцах и людях»: самое раннее прямое свидетельство одомашнивания капринов в южной части Африки в пещере леопардов (Эронго, Намибия). ОДИН РАЗ 7 (7): e40340.
• Резенди А, Гонсалвес Дж, Муйгай АВТ и Перейра Ф. 2016. Вариация митохондриальной ДНК домашних овец (Ovis aries) в Кении.Генетика животных 47(3):377-381.
• Стинер MC, Buitenhuis H, Duru G, Kuhn SL, Mentzer SM, Munro ND, Pöllath N, Quade J, Tsartsidou G и Özbasaran M. 2014. Обмен фуражиром и пастухом, от охоты широкого спектра до управления овцами в Асикли Хойюк, Турция. Известия Национальной академии наук 111(23):8404-8409.