Что вы можете сказать о телевизионном документальном фильме, в котором подозрительно симпатичный главный герой - «морской биолог» Коллин Дрейк - появляется пустым в поиске Google? Или, в этом отношении, его одинаково привлекательный приятель "морского биолога" Мадлен Жубер, который присоединяется к нему на полпути через шоу, и которого беглый поиск в сети легко демонстрирует, что не существует? И, не говоря уже о сути, телешоу, которое начинается с подозрительно выглядящих видеозаписей чартерного судна, опрокидывающегося у побережья Южная Африка, и никаких достоверных новостей об этой аварии (в которой предположительно погибли три пассажира) не найдено. источники? Я не знаю много о чартерных лодках, но я знаю, что люди, чей корабль находится в процессе затопления, не берут на себя труд сосредоточить свои предметы на кадре. (Смотрите также 10 вещей, которые мегалодон мог проглотить целиком, Обзор Мегалодон: новые доказательстваи статья, объясняющая почему сегодня нет живых гигантских акул.)
Добро пожаловать в мир Discovery Channel и его специальной акции Shark Week, Мегалодон - живая акула-монстр, который впервые вышел в эфир в воскресенье, 4 августа 2013 года. Я обычно держусь подальше от программирования Discovery, но так как знаю о Мегалодоне больше, чем обычный человек (см. Мои статьи 10 фактов о Мегалодоне и Мегалодон против Левиафан - Кто победит?Я чувствовал себя обязанным настроиться. Я шокирован тем, что крупный телеканал с якобы образовательной сферой может сойти с рук от этой чепухи, в которой «Коллин Дрейк» (кем бы он ни был в реальной жизни) придерживается своей теории, что эта чартерная лодка была протоптана живым Megalodon. Нас берут через различные «доказательства» - наблюдения сонара, фотографии нацистской эпохи, трупы китов, вымытые на пляже - но если Discovery достаточно наглый, чтобы изготовить свои «говорящие головы» из цельной ткани, в чем смысл оценки надежности этих Детали?
Я не хочу вступать в дискуссию о том, что настоящие живые акулы-мегалодоны бродят по берегам юг Африки - в конце концов, доказать негатив невозможно, и люди поверят в то, что хотят верить. При первом прослушивании я также хотел развлечь малейшее сомнение в том, что Коллин Дрейк и Мадлен Жубер были теми, кем они себя называли (хотя они конечно, выглядел, действовал и говорил в отличие от любых ученых, с которыми я когда-либо встречался в реальной жизни, решение подтвердилось, когда позже выяснилось, что «Коллин Дрейк» был на самом деле его играет третий австралийский актёр сериала.) Но я опечален перспективой, что миллионы ничего не подозревающих людей позволят себе быть «образованный» каналом Discovery, который, очевидно, не может опускаться настолько низко, чтобы получить свои рейтинги, и ему все равно, сколько школьников он дезинформирует в процесс. Скажите, что вы пожелаете о Мегалодоне, но это не могло не быть бездушной, безразличной машиной для убийства - вы могли бы подумать, что кто-то на предположительно более развитом канале Discovery будет иметь совесть!
(Очевидно, не стыдно критической реакции против Мегалодон: живая акула-монстрDiscovery выпустил еще более вопиющее продолжение, Мегалодон: новые доказательства, в июле 2014 года, о котором вы можете прочитать в Мегалодон: новые доказательства - Не верь всему, что видишь.)