Гуинн против Соединенные Штаты

Гуинн против Соединенные Штаты был Верховный суд США дело, решенное в 1915 году, касалось конституционности положений о квалификации избирателей в конституциях штатов. В частности, суд установил резидентство на основаниидедушка клаузулаЛьготы тесты грамотности избирателей- но не сами тесты - быть неконституционным.

Тесты на грамотность использовались в нескольких южных штатах в период между 1890-ми и 1960-ми годами для предотвращения голосования афро-американцев. Единогласное решение по делу Guinn v. Соединенные Штаты отметили первый раз, когда Верховный суд отклонил закон штата, лишающий гражданских прав афроамериканцев.

Быстрые факты: Guinn v. Соединенные Штаты

Вскоре после того, как он был принят в Союз в 1907 году, штат Оклахома принял поправку к своей конституции, согласно которой граждане должны пройти тест на грамотность, прежде чем им будет разрешено голосовать. Однако в государственном законе о регистрации избирателей 1910 года содержалась статья, позволяющая избирателям, чьи деды имели право участвовать в выборах. чтобы проголосовать до 1 января 1866 года, были ли жители «какой-то иностранной нации» или были солдатами, чтобы проголосовать без прохождения теста. Редко затрагивая белых избирателей, этот пункт лишил права голоса многих чернокожих избирателей, потому что их деды были рабами до 1866 года и, таким образом, не имели права голосовать.

Применительно к большинству штатов, тесты грамотности были очень субъективными. Вопросы были смутно сформулированы и часто имели несколько возможных правильных ответов. Кроме того, тесты были оценены белыми избирательными должностными лицами, которые были обучены дискриминации чернокожих избирателей. Например, в одном случае сотрудники избирательной комиссии отвергли выпускника черного колледжа, хотя не «ни малейшего места для сомнений в отношении того, имел ли он» право голоса, заключил округ США. Корт.

После 1910 года Ноябрьские промежуточные выборыЧиновники выборов в Оклахоме Фрэнк Гуинн и Дж.Дж. Билу было предъявлено обвинение в федеральном суде в сговоре с мошенническим лишением права голоса чернокожих избирателей в нарушение Пятнадцатая поправка. В 1911 году Гуинн и Бил были осуждены и обжалованы в Верховном суде.

В то время как Закон о гражданских правах 1866 года гарантировало гражданство США без учета расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства или принудительного подневольного состояния, оно не затрагивало права голоса бывших рабов. Чтобы поддержать Тринадцатый и Четырнадцатый Поправки Реконструкция эпохиПятнадцатая поправка, ратифицированная 3 февраля 1870 года, запрещала федеральное правительство и штаты от отказа любому гражданину в праве голоса на основании его расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства.

Верховный суд столкнулся с двумя связанными конституционными вопросами. Во-первых, нарушала ли Конституция США положение дедушки Оклахомы, выделяя чернокожих американцев, которым необходимо пройти тест на грамотность? Во-вторых, нарушало ли положение о проверке грамотности в Оклахоме - без указания дедушки - Конституцию США?

Штат Оклахома утверждал, что поправка 1907 года к его конституции штата была действительно принята и явно в пределах полномочий штатов, предоставленных Десятая поправка. Десятая поправка оставляет за собой все полномочия, не предоставленные конкретно правительству США в Статья I, Раздел 8 Конституции для штатов или людей.

Адвокаты правительства США решили спорить только против конституционности «дедушкиной оговорки» Само собой, признавая, что тесты на грамотность, если они написаны и применяются как расово нейтральные, были приемлемы.

По единодушному мнению Главный судья C.J. White 21 июня 1915 года Верховный суд постановил, что дедушкиная оговорка Оклахомы была написана таким образом, чтобы служить «нет». рациональная цель », кроме как отказать афроамериканским гражданам в праве голоса - нарушена Пятнадцатая поправка к США. Конституция. Обвинения должностных лиц выборов в Оклахоме Фрэнка Гуинна и Дж.Дж. Бил, таким образом, был поддержан.

Однако, поскольку правительство ранее признало эту точку зрения, судья Уайт написал, что «не нужно тратить время на вопрос о достоверности теста на грамотность, который в одиночку, поскольку, как мы видели, его создание было лишь осуществлением государством законной власти, которой оно не наделяется, и, действительно, его действие признал «.

Поскольку решение суда было единодушным, и только судья Джеймс Кларк Макрейнольдс не принимал участия в деле, особого мнения не было.

Отменив положение дедушки Оклахомы, но сохранив за собой право требовать проверки грамотности перед голосованием, Верховный суд подтвердил исторические права штатов устанавливать квалификацию избирателей, если они не нарушали США. Конституция. Хотя это была символическая легальная победа прав голоса афроамериканцев, решение Гуинна не дало немедленного права голоса чернокожим южным гражданам.

В то время, когда это было издано, решение суда также аннулировало подобные положения о квалификации избирателей в конституциях Алабамы, Джорджии, Луизианы, Северной Каролины и Вирджинии. В то время как они больше не могли применять дедушкины положения, их законодательные собрания штата приняли налоги опроса и другие средства ограничения регистрации черных избирателей. Даже после Двадцать четвертая поправка Запрещено использование налогов для голосования на федеральных выборах, пять штатов продолжали вводить их на выборах в штат. Только в 1966 году Верховный суд США объявил неконституционными налоговые сборы на выборах в штат.

В конечном счете, Гуинн против США решили, что в 1915 году это был небольшой, но важный первый юридический шаг в Движение за гражданские права к расовому равенству в Соединенных Штатах. Так было до прохождения Закон о правах голоса 1965 года что все оставшиеся правовые барьеры, лишающие чернокожих американцев права голосовать по пятнадцатой поправке, принятой почти столетием ранее, были в конечном итоге объявлены вне закона.

• Гуинн против Соединенные Штаты (238 США 347). Корнельский юридический факультет, Институт правовой информации.
• Гуинн против Соединенные Штаты (1915). Оклахома Историческое Общество.
• Лук, Ребекка. Невозможный тест «Грамотность» Луизиана дала черным избирателям в 1960-х. Шифер (2013).
• Опрос Налоги. Смитсоновский национальный музей американской истории.