Эвтаназия животных в зоопарках

В то время как зоопарки в Соединенных Штатах предпочитают контрацепцию как средство контроля над своим постоянным населением, в других зоопарках по всему миру применяется другой подход: эвтаназия.

Дейв Морган, председатель Комитета по управлению народонаселением Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов объяснил Нью-Йорк Таймс что международные руководящие принципы по этике разведения животных в зоопарках являются отрывочными. По-видимому, поскольку этика и философия в разных странах мира настолько разнообразны, трудно устанавливать общие правила.

Например, Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов и Африканская ассоциация зоопарков и аквариумов обычно считают рутинную эвтаназию жизнеспособной стратегией управления и разведения, в то время как Центральный зоопарк Индии "рекомендовал Эвтаназия животных в зоопарке может проводиться только в особых обстоятельствах, когда любое животное испытывает такую ​​агонию или боль, что жестоко его удерживать в живых."

Зоопарки, которые предпочитают эвтаназию, а не контрацепцию, обычно позволяют животным спариваться естественным образом и позволяют матерям, чтобы воспитывать своих детей до возраста, в котором семейные группы инстинктивно отделяются в дикий. В этот момент сотрудники зоопарка применяют смертельную инъекцию, чтобы убивать молодых животных, которые превышают пропускную способность зоопарка, не вписываются в планы разведения и являются нежелательными для других зоопарков.

Весной 2012 года в Копенгагенском зоопарке была установлена ​​эвтаназия пары детенышей леопарда, которые достигли двухлетнего возраста в рамках своего плана управления разведением. Каждый год в зоопарке погибает около 25 здоровых животных, включая шимпанзе, чье сходство с людьми делает противников эвтаназии особенно брезгливыми.

• Контрацепция (таблетки, имплантаты, инъекции) может представлять опасность для здоровья животных.
• Эвтаназия дает животным естественный опыт вынашивания молодняка и воспитания детей.
• Терри Мэйпл, бывший директор зоопарка Атланты и соредактор Этика на Ковчеге, не знает никаких окончательных исследований, в которых оценивается важность воспитания молодняка для здоровья животных, но он сказал, это наблюдение указывает на то, что большинство животных зоопарка "мотивированные и защитные родители, которые часто играют с потомство «.
• Эвтаназия имитирует выживание животных в дикой природе, где высокий процент молодых людей умирает в раннем возрасте в результате хищничества, голода или травм.
• По словам давнего зоопарка и куратора Питер Дикинсон«Нет ничего плохого в том, чтобы убить животное, если это делается быстро, с продуманностью и добротой. Когда животных усыпляют по правильным причинам, это морально правильно и оправдано. Неосведомленные будут часто выдвигать обвинения в том, что они «бессердечны» и «не заботятся», когда верно обратное. Хорошие зоопарки с управляемыми популяциями могут видеть более широкую картину... это вид, которым управляют, а не отдельные люди. "

• Противники эвтаназии подозревают, что убийство подростков - это удобный способ для зоопарков поддерживать постоянное снабжение своих симпатичных жителей (младенцев), которые привлекают толпы и создают больше Деньги.
• Контрацепция - это более гуманный способ ограничения популяций, позволяющий группам животных жить в естественных условиях.
• Шерил Аса, директор Ассоциации зоопарков и аквариумов Центр контрацепции дикой природы в зоопарке Сент-Луис не считает, что эвтаназия является возможным вариантом для зоопарков в Соединенных Штатах. «На эмоциональном уровне я не могу себе представить, как это происходит, и я не могу представить, чтобы наша культура приняла это», - сказала она.
• Всемирные сети разведения и генетическое планирование могут быть использованы, чтобы избежать избытка потомства, пока обеспечение того, чтобы многие животные размножались и выращивали потомство, утверждает Терри Мэйпл, бывший директор зоопарка Атланты, и соредактор Этика на Ковчеге. «Я не говорю, что управление эвтаназией неправильно. Это просто не лучшее решение ".
• «Убийство животных в зоопарках из-за того, что они« не участвуют в планах размножения », - это не эвтаназия, это« зоотаназия », и это самая тревожная и бесчеловечная практика. Использование слова «эвтаназия», по-видимому, дезинфицирует убийство по крайней мере для некоторых людей и делает его более приемлемым. Хотя можно утверждать, что многие, если не все, животные в зоопарках страдают, убивать ненужных животных - не убивать пощады; это действительно форма преднамеренного убийства ", утверждает Марк БекоффПочетный профессор экологии и эволюционной биологии в Университете Колорадо, Боулдер.