Цели и эффекты коллегии выборщиков

Со времени ратификации Конституции США было проведено пять президентских выборов, на которых кандидату, выигравшему всенародное голосование, не хватило Коллегия выборщиков голосов быть избранным в качестве президента. Эти выборы были следующими:

• 1824 – Джон Куинси Адамс побежденный Эндрю Джексон
• 1876 – Резерфорд Б. Hayes победил Сэмюэля Дж. Tilden
• 1888 – Бенджамин Харрисон побежденный Гровер Кливленд
• 2000 – Джордж У. буш победил Эла Гора
• 2016 - Дональд Трамп победил Хиллари Клинтон.
• Следует отметить, что существует значительный объем доказательств того, Джон Ф. Кеннеди набрал больше популярных голосов, чем Ричард М. Никсон на выборах 1960 года из-за серьезных нарушений в результатах голосования в Алабаме.

Результаты выборов 2016 года вызвали много споров о сохранении жизнеспособности коллегии выборщиков. По иронии судьбы, сенатор из Калифорнии (который является крупнейшим штатом США - и важным соображением в этой дискуссии) подал законопроект, пытаясь начать процесс, необходимый для внесения поправок. Конституция США, гарантирующая, что победитель всенародного голосования становится избранным президентом, но именно это и было задумано намерением отцов-основателей Соединенных Штатов. Состояния?

В 1787 году делегаты Конституционный съезд были крайне разделились по поводу того, как должен быть избран президент новообразованной страны, и этот вопрос был отправлен в Комитет одиннадцати по отложенным вопросам. Целью этого Комитета одиннадцати было решение вопросов, которые не могли быть согласованы всеми членами. Создав Коллегию выборщиков, Комитет одиннадцати попытался разрешить конфликт между правами штата и вопросами федерализма.

Хотя Коллегия выборщиков предусматривает участие граждан США в голосовании, она также обеспечивает защиту прав более мелких и менее густонаселенные штаты, выдавая каждому штату по одному выборщику для каждого из двух сенаторов США, а также для каждого члена штата представителей США. Работа Коллегии выборщиков также достигла цели делегатов Конституционной конвенции, что Конгресс США не будет иметь никакого участия в президентских выборах.

Чтобы понять, почему была создана Коллегия выборщиков, важно признать, что в В Конституции США федеральное правительство и отдельные штаты имеют очень конкретные полномочия. Одним из наиболее важных понятий Конституции является федерализм, который в 1787 году был чрезвычайно новаторским. Федерализм возник как средство исключения слабостей и трудностей как унитарной системы, так и конфедерации.

Джеймс Мэдисон написал вФедералистские документы«что система правления в США« не является ни полностью национальной, ни полностью федеральной ». Федерализм был результатом годы угнетения британцами и принятия решения о том, что правительство США будет основываться на права; в то же время отцы-основатели не хотели совершать ту же ошибку, которая была допущена Статьи Конфедерации где, по сути, каждое отдельное государство обладает собственным суверенитетом и может отменять законы Конфедерации.

Можно утверждать, что проблема прав государства против сильного федерального правительства закончилась вскоре после Гражданской войны в Америке и послевоенного периода реконструкция. С тех пор политическая сцена США состояла из двух отдельных и идеологически отличных основных партизанских групп - Демократической и Республиканской партий. Кроме того, существует ряд третьих или иных независимых сторон.

Национальные выборы в США имеют значительную историю апатии избирателей, которая за последние несколько десятилетий показывает, что только от 55 до 60 процентов избирателей имеют право голоса. В исследовании, проведенном в августе 2016 года Исследовательским центром Пью, отмечается явка избирателей в США в 31 из 35 стран с демократическим правительством. В Бельгии самый высокий показатель составил 87 процентов, Турция была второй на 84 процента, а Швеция была третьей на 82 процентах.

Можно привести веские аргументы в пользу того, что явка избирателей в США на президентских выборах обусловлена ​​тем фактом, что из-за Коллегии выборщиков каждый голос не учитывается. На выборах 2016 года Клинтон получила 8 167 349 голосов против 4 238 545 Трампа в Калифорнии, которая проголосовала за демократов на всех президентских выборах с 1992 года. Кроме того, Трамп получил 4 683 352 голоса против 3 868 291 Клинтона в Техасе, который голосовал за республиканцев на всех президентских выборах с 1980 года. Кроме того, Клинтон получила 4 149 500 голосов против 2 639 994 Трампа в Нью-Йорке, который голосовал за демократов на всех президентских выборах с 1988 года. Калифорния, Техас и Нью-Йорк являются тремя наиболее густонаселенными штатами и имеют 122 голоса коллегии выборщиков.

Статистика поддерживает аргумент многих, что в настоящее время Система Коллегии выборщиковпрезидентские выборы республиканцев в Калифорнии или Нью-Йорке не имеют значения, так же как не имеют значения президентские выборы демократов в Техасе. Это только три примера, но то же самое можно сказать как истинное в преимущественно демократических штатах Новой Англии и исторически республиканских южных штатах. Вполне вероятно, что апатия избирателей в Соединенных Штатах вызвана убежденностью многих граждан в том, что их голос не повлияет на исход президентских выборов.

При взгляде на всенародное голосование другим соображением должны быть стратегии и финансы кампании Принимая во внимание историческое голосование конкретного штата, кандидат в президенты может принять решение избегать агитации и / или рекламы в этом штате. Вместо этого они будут появляться больше в штатах, которые разделены более равномерно, и их можно выиграть, чтобы прибавить к числу голосов избирателей, необходимых для победы на президентских выборах.

Последний вопрос, который следует учитывать при оценке достоинств Коллегии выборщиков, - это когда окончательное голосование Президента США станет окончательным. Народное голосование происходит в первый вторник после первого понедельника ноября каждый четвертый четный год, который делится на четыре; затем Избиратели Коллегии выборщиков собираются в своих штатах в понедельник после второй среды декабря того же года, и не раньше 6 января.^го сразу после выборов объединенная сессия Конгресса подсчитывает и удостоверяет голоса. Тем не менее, это кажется спорным, видя, что во время^го Век, на восьми разных президентских выборах был один избиратель, который не голосовал в соответствии с всенародным голосованием штатов. Другими словами, результаты в ночь выборов отражают итоговое голосование коллегии выборщиков.

На каждых выборах, где голосовали за людей, которые потеряли популярное голосование, звучали призывы к прекращению Коллегии выборщиков. Очевидно, что это не повлияет на исход выборов 2016 года, но может повлиять на будущие выборы, некоторые из которых могут быть непредвиденными.