Движение только на английском языке это политическое движение, которое стремится установить английский как единственный чиновник язык Соединенных Штатов или любого конкретного города или штата в пределах США. Выражение «только на английском языке» в основном используется противниками движения. Защитники предпочитают другие термины, такие как «Официально-английское движение». U.S.ENGLISH, Inc. заявляет, что это «самая старая и самая большая группа граждан в стране, которая занимается сохранением объединяющей роли английского языка в Соединенных Штатах». Основанная в 1983 году покойным сенатором С.И. Хаякавой, самим иммигрантом, в США сейчас насчитывается 1,8 миллиона членов по всей стране ».
Комментарий
Президент Теодор Рузвельт
«У нас есть место только для одного языка в этой стране, и это английский язык, потому что мы хотим видеть, что Тигель превращает наших людей в американцев, американцев, а не в обитателей полиглота. жилой дом." -Работает, 1926
Питер Элбоу
«Это трогательно, когда говорящие по-английски
чистота в языке, так как английский, вероятно, самый нечистый ублюдочный язык, который когда-либо был. Он спал со всеми языками, с которыми он когда-либо сталкивался, даже случайно. Сила английского языка в том, сколько у него детей и сколько партнеров. "Народное красноречие: что может принести речь, 2012Джеффри Нунберг
«Учитывая ту незначительную роль, которую этот язык сыграл в нашей исторической самооценке, неудивительно, что нынешнее движение только на английском языке началось с политической окраины, детища слегка облупившиеся фигуры, такие как сенатор С.И. Хаякава и Джон Тантон, офтальмолог из Мичигана, который стал соучредителем английской организации США в результате его участия в нулевом населении рост и иммиграция ограничение. (Термин «только на английском языке» был первоначально введен сторонниками калифорнийской инициативы 1984 года, выступавшей против двуязычных бюллетеней, преследующей другие официальные меры). С тех пор лидеры движения отказались от ярлыка, указав, что они не возражают против использования иностранных языков в быту. Но эта фраза является справедливой характеристикой целей движения в отношении общественной жизни.) ...
Таким образом, если говорить строго в свете фактов, то только английский язык - неуместная провокация. Это плохое лекарство от воображаемой болезни, и более того, она поощряет непристойную ипохондрию о здоровье доминирующего языка и культуры. Но, вероятно, было бы ошибкой пытаться затронуть проблему в первую очередь на этом уровне, поскольку противники этих мер пытались сделать с небольшим успехом. Несмотря на настойчивость адвокатов только на английском языке, что они начали свою кампанию «во благо иммигрантов» Трудно избежать вывода о том, что потребности не говорящих на английском языке являются предлогом, а не обоснованием для движение. На каждом этапе успех движения зависел от его способности вызывать широкое негодование по поводу утверждений правительства двуязычный программы способствуют опасному движению к многоязычному обществу ". -" Говоря об Америке: почему только английский - плохая идея ". Работа языка: от рецепта до перспективыпод ред. Ребекка С. Wheeler. Гринвуд, 1999
Пол Аллатсон
«Многие комментаторы рассматривают только английский как симптом нативистской реакции против иммиграции из Мексики и других испаноязычных стран, Якобы нацеленность на «язык» со стороны сторонников, часто скрывающих более глубокие опасения по поводу «нации» под угрозой со стороны испаноязычных народов (Кроуфорд 1992). На федеральном уровне английский не является официальным языком США, и любая попытка придания английскому языку такой функции потребует внесения поправок в Конституцию. Тем не менее, это не так на уровне города, округа и штата по всей стране, и большая часть последних законодательный успех в закреплении английского как официального государственного, графства или городского языка объясняется Только английский." -Ключевые термины латиноамериканской культуры / литературоведения, 2007
Джеймс Кроуфорд
«[F] фактическая поддержка, как правило, оказалась ненужной для сторонников только на английском языке, чтобы продвигать свое дело. Факты таковы, что, за исключением отдельных регионов, иммигранты в США, как правило, потеряли свои Родные языки третьим поколением. Исторически они демонстрировали почти гравитационное влечение к английскому языку, и нет никаких признаков того, что эта склонность изменилась. Напротив, последние демографические данные, проанализированные Вельтманом (1983, 1988), показывают, что показатели anglicization-переход на английский, как обычный язык, неуклонно растет. Теперь они приближаются или превосходят модель двух поколений среди всех групп иммигрантов, включая говорящих на испанском языке, которые чаще всего подвергаются стигматизации как устойчивые к английскому языку ". -На войне с разнообразием: языковая политика США в эпоху беспокойства, 2000
Кевин Драм
«Я не возражаю против того, чтобы сделать английский официальным языком, но зачем? Латиноамериканцы совсем не уникальны, как и любая другая волна иммигрантов в американской истории: они начинают говорить по-испански, но второе и третье поколения в конечном итоге говорят по-английски. И они делают это по понятным причинам: они живут среди англоговорящих людей, они смотрят англоязычное телевидение, и чертовски неудобно это не говорить. Все, что нам нужно сделать, это сидеть сложа руки и ничего не делать, и в конечном итоге все латиноамериканские иммигранты станут носителями английского языка. "-" Лучший способ продвижения английского языка - ничего не делать ", 2016
Соперники
Анита К. Барри
«В 1988 году Конференция по составлению и коммуникации колледжей (CCCC) NCTE приняла Национальную языковую политику (Smitherman, 116), в которой в качестве целей CCCC указаны:
1. предоставить ресурсы, позволяющие носителям языка и иностранцам достичь устной и грамотной компетенции в английском языке, языке более широкого общения;
2. поддерживать программы, которые утверждают законность родных языков и диалекты и убедитесь, что знание родного языка не будет потеряно; а также
3. способствовать преподаванию языков, отличных от английского, чтобы носители английского языка могли заново открыть язык своего наследия или выучить второй язык.
Некоторые противники только на английском языке, в том числе Национальный совет учителей английского языка и Национального образования Ассоциация, объединившаяся в 1987 году в коалицию «Английский плюс», которая поддерживает концепцию двуязычия для все..." -Лингвистические перспективы языка и образования, 2002
Генри Фонтан
«Меньше чем у половины стран в мире есть официальный язык - и иногда у них есть больше чем один. «Что интересно, - сказал Джеймс Кроуфорд, писатель по языковой политике, - это то, что процент из них принят для защиты прав языковых меньшинств, а не для установления доминирующего язык «.
«В Канаде, например, французский является официальным языком наряду с английским. Такая политика предназначена для защиты франкоязычного населения, которое оставалось отличным в течение сотен лет.
«В Соединенных Штатах такого стабильного двуязычия у нас нет, - сказал г-н Кроуфорд. «У нас картина очень быстрой ассимиляции».
«Более подходящим сравнением может быть Австралия, которая, как и Соединенные Штаты, имеет высокий уровень иммиграции.
«В Австралии нет Только английский движение, сказал мистер Кроуфорд. В то время как английский является официальным языком, в Австралии также существует политика, которая поощряет иммигрантов сохранять свой язык, а говорящих на английском языке - изучать новые, и все это в интересах торговли и безопасности.
«Они не используют язык в качестве громоотвода для выражения ваших взглядов на иммиграцию», - сказал г-н Кроуфорд. «Язык не стал основной символической разделительной линией». - «В языке законопроект, язык имеет значение», 2006