Частопосещаемый дом (1859) Чарльз Диккенс на самом деле это сборник с участием Хесбы Стреттон, Джорджа Августа Сала, Аделаиды Энн Проктер,Уилки Коллинзи Элизабет Гаскелл. Каждый писатель, включая Диккенса, пишет одну «главу» рассказа. Предпосылка состоит в том, что группа людей пришла в известный дом с привидениями, чтобы остаться на некоторое время, испытать какие бы сверхъестественные элементы могли быть там, чтобы испытать их, затем перегруппировать в конце их пребывания, истории. Каждый автор представляет отдельную личность в рассказе, и, хотя предполагается, что жанр соответствует сюжету истории о привидениях, большинство отдельных произведений не соответствуют этому. Вывод также сахариновый и ненужный - он напоминает читателю, что, хотя мы пришли за историями о призраках, мы оставляем веселую рождественскую историю.
Гости
Потому что это сборник отдельных короткие историиникто не ожидал бы большого роста и развития персонажей (в конце концов, рассказы больше о теме / событии / сюжете, чем о
персонажи). Тем не менее, поскольку они были связаны через основную историю (группа людей, которые собираются вместе в одном доме), там можно было бы потратить хотя бы немного времени на развитие этих гостей, чтобы лучше понять истории, которые они в конечном итоге сказал. История Гаскелла, будучи самой длинной, позволила дать некоторую характеристику, и то, что было сделано, было сделано хорошо. В целом персонажи остаются плоскими, но это узнаваемые персонажи - мать, которая будет вести себя как мать, отец, который будет действовать как отец и т. Д. Тем не менее, когда вы приходите в эту коллекцию, она не может быть интересной для ее персонажей, потому что они просто не очень интересны (и это может быть даже более приемлемо, если сами истории были захватывающими историями о призраках, потому что тогда есть что-то еще, чтобы развлечь и занять читателя, но …).Авторы
Диккенс, Гаскелл и Коллинз, безусловно, являются хозяевами здесь, но, на мой взгляд, Диккенс был на самом деле затмили двух других в этом. Порции Диккенса читаются слишком сильно, как будто кто-то пытается написать триллер, но не совсем понимает, как это делать (казалось, что кто-то подражает Эдгар Аллан По- правильно понимаю общую механику, но не совсем как По). Произведение Гаскелла самое длинное, и ее яркий рассказ, в частности использование диалекта, очевиден. У Коллинза проза с лучшим темпом и наиболее подходящим звучанием. Письмо Саласа казалось напыщенным, высокомерным и многословным; временами это было забавно, но слишком корыстно. Включение стихов Проктера добавило приятный элемент в общую схему и хороший разрыв от различных конкурирующих проз. Сам стих преследовал и напомнил мне немного о темпе и схеме По "Ворон". Stretton-х короткая пьеса была, пожалуй, самой приятной, потому что она была так хорошо написана и сложнее, чем остальные.
Сам Диккенс, как сообщается, был ошеломлен и разочарован вкладом своих сверстников в эту сериальную рождественскую сказку. Он надеялся, что каждый из авторов напишет определенный страх или ужас, свойственный каждому из них, как это сделала история Диккенса. Таким образом, «привидение» будет чем-то личным и, хотя и не обязательно сверхъестественным, все же может быть пугающим. Как и Диккенс, читатель может быть разочарован конечным результатом этой амбиции.
Для Диккенса страх состоял в том, чтобы вновь вспомнить его обедневшую молодость, смерть его отца и страх никогда не убежать от «призрака [его] собственного детства». История Гаскелла вращалась вокруг предательства кровью - гибели ребенка и любовника с темными элементами человечества, что по понятным причинам пугающе путь. История Салы была мечта во сне во сне, но хотя сон мог расстраивать, казалось, мало что действительно пугало, сверхъестественное или иное. История Уилки Коллинза - это история из этого сборника, которую на самом деле можно считать историей «неизвестности» или «триллера». История Хесбы Стреттон, хотя и не обязательно страшная, является романтичной, несколько напряженной и в целом хорошо выполненной.
При рассмотрении группы рассказов в этом сборнике именно Стреттон заставляет меня хотеть прочитать больше ее работ. В конечном счете, хотя это называется Частопосещаемый домэта подборка историй о призраках на самом деле не похожа на «Хэллоуин». Если кто-то читает эту коллекцию как исследование этих отдельных авторов, их мыслей и того, что они считали навязчивым, то это довольно интересно. Но как история о призраках, это не экстраординарное достижение, возможно, потому что Диккенс (и, вероятно, другие авторы) был скептиком и нашел популярный интерес к сверхъестественному довольно глупым.