Свидетельство африканского среднего палеолита на Пиренейском полуострове

Торральба и Амброна - два под открытым небом Нижний палеолит (ашельское) места, расположенные в двух километрах (около 1 мили) друг от друга на реке Амброна в испанском регионе Сория, в 150 км (93 мили) к северо-востоку от Мадрида, Испания. Участки находятся на высоте ~ 1100-1150 метров (3600-3750 футов) над уровнем моря по обе стороны долины реки Масегар. Оба были продуманы экскаваторами Ф. Кларк Хауэлл и Лесли Фриман содержат важные доказательства охоты и убийства 300 000-летних мамонт по человек прямоходящийДовольно революционная идея для 1960-х годов. Более поздние исследования и разработка технологий показали, что Торральба и Амброна не имеют одинаковых стратиграфий и были заняты, по крайней мере, на расстоянии 100 000 лет. Кроме того, исследования отвергли большую часть идей сайта Хауэлла и Фримена.

Хотя Торральба и Амброна оказались совсем не такими, как думали их основные экскаваторы, важность этих двух площадок заключается в Понятие древней бойни и как это стимулировало развитие методов, чтобы определить, какие доказательства будут поддерживать этот тип поведение. Недавние исследования в Амброне также подтвердили происхождение иберийского ашельского североафриканского происхождения в период среднего плейстоцена.

Хауэлл и Фримен полагали, что эти два места представляли массовое убийство и убийство вымерших слонов, оленей и коров, которые произошли на берегу озера примерно 300 000 лет назад. Слонов загнали в болота огнем, они выдвинули гипотезу, а затем отправили с деревянными копьями или камнями. Ашельские бифассы и другие каменные орудия были затем использованы, чтобы разбить черепа животных; имеющий острые края хлопья были использованы для нарезки мяса и расчленения суставов. Американский археолог Льюис Бинфорд, писавший примерно в то же время, утверждал, что хотя доказательства не подтверждают убийство или убийство, это действительно поддержало поведение очистки: но даже у Бинфорда не было технологических достижений, которые разрушили предыдущее интерпретации.

Хауэлл основывал свой аргумент в пользу охоты и бойни на наличии нарезов - продольных срезов, видимых на поверхностях костей. Этот аргумент был проверен в основополагающей статье американских археологов Пата Шипмана и Дженни Роуз, микроскопические исследования которых впервые начали определять диагностические особенности следов от порезов. Шипман и Роуз обнаружили, что в костных ансамблях был очень небольшой процент подлинных порезов, составляющих менее 1% костей, на которые они смотрели.

В 2005 году итальянский археолог Паоло Вилья и его коллеги описали дальнейшие тафономические исследования скопления фауны из Амброны и пришел к выводу, что, хотя артефакты из кости и камня демонстрируют различную степень механического истирания, нет четких свидетельств ни охоты, ни разделка.

Кость животного из нижнего комплекса уровней от Амброна (датирована 311 000-366 000 на основе Серия уран-электронный спин-резонанс U / ESR) преобладают вымершие кости слона (Elephas (Palaeoloxodon) антик), олень (Дама ср. Dama а также Cervus elaphus), лошадь (Equus caballus torralbae) и крупный рогатый скот (Bos primigenius). Каменные орудия с обоих мест связаны с ашельской традицией, хотя их очень мало.

Согласно двум раскопкам, проведенным Хауэллом и Фрименом, точки слоновой кости были найдены на обоих участках: сборки Торральбы включали 10 и Амброну 45, все из клыков слона. Тем не менее, исследования Виллы и Д'Эррико в 2001 году по этим точкам выявили широкий разброс в длине, ширине и длине ствола, что несовместимо с изготовлением узорчатых инструментов. Основываясь на наличии эродированных поверхностей, Вилья и Д'Эррико пришли к выводу, что ни одна из «точек» на самом деле не является точками, а скорее является естественными остатками поломки клыка слона.

Внимательное изучение собраний показывает, что они, вероятно, были нарушены. В частности, ансамбли Торральбы выглядят нарушенными, причем до одной трети костей скругление кромки, характерная мысль, которая является результатом эрозионного воздействия проката в вода. Обе профессии имеют большую площадь, но с низкой плотностью артефактов, что позволяет предположить, что меньшие и более легкие элементы были удалены, снова предлагая рассеивание водой, и, конечно, сочетанием смещения, переотложения и, возможно, смешения между соседними уровни.

Торральба была обнаружена во время установки железной дороги в 1888 году и впервые раскопана маркизом де Серральбо в 1907–1911 годах; он также обнаружил сайт Амброна. Два сайта были впервые систематически раскопаны Ф. Кларк Хауэлл и Лесли Фриман в 1961–1963 годах и снова в 1980–1981 годах. Испанская команда, возглавляемая Сантоней и Пересом-Гонсалесом, управляла междисциплинарным исследовательским проектом в Амброне в период между 1993 и 2000 годами, а также в период между 2013 и 2015 годами.

Последние раскопки в Амброне были частью работ по выявлению доказательств африканского происхождения ашельской камнеобрабатывающей промышленности на Пиренейском полуострове между MIS 12-16. Уровни Амброны, относящиеся к MIS 11, включали характерные ашельские ручные осколки и колун; другие сайты, поддерживающие африканское ашельское, включают Гран Долина и Куэста де ла Бахада среди других. Это, говорит Сантонья и его коллеги, свидетельствует о притоке африканских гоминидов через Гибралтарский пролив примерно 660 000-524 000 лет назад.

• Falguères C, Bahain J-J, Перес-Гонсалес A, Mercier N, Santonja M и Dolo J-M. 2006. Нижний ашульский участок Амброны, Сория (Испания): возраст, полученный из комбинированной модели ESR / U-серии.Журнал археологических наук 33:149–157.
• Postigo-Mijarra JM, Gómez-Manzaneque F и Morla C. 2017. Древесные макрочастицы из ашельского участка Торральба: Возникновение и палеоэкология сосны обыкновенной ср. sylvestris в среднем плейстоцене Пиренейского полуострова. Comptes Rendus Палевоl 16 (3): 225–234.
• Шипман Пи и Роуз Дж. 1983. Доказательства бойни и гоминидов в Торральбе и Амброне; оценка с использованием микроскопических методов. Журнал археологических наук 10 (5): 465–474.
• Сантоня М., Перес-Гонсалес А., Панера Д., Рубио-Хара С. и Мендес-Кинтас Е. 2016. Сосуществование ашелейского и древне-среднего палеолитического технокомплексов в среднем плейстоцене Пиренейского полуострова. Четвертичный интернационал 411 (часть B): 367-377.
• Сантоня М., Рубио-Хара С., Панера Дж., Санчес-Ромеро Л., Тарриньо А. и Перес-Гонсалес А. 2017. Амброна вновь: Ашельская литиевая индустрия в нижнем стратиграфическом комплексе. Четвертичный интернационал: В прессе.
• Вилла P, Сото E, Сантонья M, Перес-Гонсалес A, Мора R, Parcerisas J и Сесе C. 2005. Новые данные от Амброна: закрытие дебатов охоты против мусора.Четвертичный интернационал 126–128:223–250. DOI: