Поскольку Соединенные Штаты боролись с глубоко спорным вопросом рабства за десять лет до гражданской войны, общественное внимание в начале 1850 года было направлено на Капитолийский холм. И Даниэль Вебстершироко известный как величайший оратор страны, произнес одно из самых спорных выступлений сената в истории.
Речь Вебстера была широко ожидаемой и была главным новостным событием. Толпы стекались в Капитолий и собирали галереи, и его слова быстро распространялись по телеграфу во все регионы страны.
Слова Вебстера, которые стали известны как Речь Седьмого марта, вызвали мгновенные и экстремальные реакции. Люди, которые восхищались им годами, внезапно осудили его как предателя. И те, кто годами подозревал его, хвалили его.
Речь привела к Компромисс 1850 и помог сдержать открытую войну из-за рабства. Но это стоило популярности Вебстера.
Предыстория Вебстера
В 1850 году Соединенные Штаты, казалось, распались. В некоторых отношениях дела шли хорошо: страна заключила Мексиканская войнагерой этой войны,
Захари Тейлорбыл в Белом доме, а недавно приобретенные территории означали, что страна достигла от Атлантики до Тихого океана.Конечно, проблемой нации было рабство. На Севере были сильные настроения против распространения рабства на новые территории и новые штаты. На юге эта концепция была глубоко оскорбительной.
Спор разыгрался в Сенате США. Три легенды будут основными игроками: Генри Клэй из Кентукки будет представлять Запад; Джон С. Калхун Южная Каролина представляла Юг, и Вебстер Массачусетса говорил бы за Север.
В начале марта Джон С. Калхун, слишком слабый, чтобы говорить за себя, попросил коллегу прочитать речь, в которой он осудил Север. Вебстер ответит.
Слова Вебстера
За несколько дней до выступления Вебстера ходили слухи, что он будет против любого компромисса с Югом. Газета Новой Англии Vermont Watchman and State Journal опубликовала сообщение, приписанное вашингтонскому корреспонденту филадельфийской газеты.
Утвердив, что Вебстер никогда не пойдет на компромисс, новость щедро похвалила речь, которую Вебстер еще не произнес:
«Но мистер Вебстер выступит с мощной речью в Союзе, которая станет образцом красноречия и памяти из которых будут лелеять долго после того, как кости оратора смешались с родными его почва. Он будет соперничать с прощальным обращением Вашингтона и станет наставлением для обеих частей страны, чтобы через союз выполнить великую миссию американского народа ».
Днем 7 марта 1850 года толпы изо всех сил пытались проникнуть в Капитолий, чтобы услышать, что скажет Вебстер. В переполненном зале Сената Вебстер поднялся на ноги и произнес одно из самых драматических выступлений за свою долгую политическую карьеру.
«Я выступаю сегодня за сохранение Союза», - сказал Вебстер в начале своей трехчасовой речи. Речь Седьмого марта в настоящее время считается классическим примером американского политического ораторского искусства. Но в то время это сильно обидело многих на Севере.
Вебстер одобрил одно из самых ненавистных положений компромиссных законопроектов в Конгрессе - Закон о беглых рабах 1850 года. И за это ему грозит резкая критика.
Общественная реакция
На следующий день после выступления Вебстера ведущая газета на Севере, New York Tribune, опубликовала жестокую редакционную статью. Речь, по его словам, была "недостойна своего автора".
Трибуна утверждала то, что чувствовали многие на Севере. Было просто аморально идти на компромисс с рабовладельческими государствами, требуя от граждан быть вовлеченными в поимку беглых рабов:
«Положение о том, что северные штаты и их граждане морально связаны с возвращением беглых рабов, может быть полезным для адвоката, но не подходит для человека». Положение находится на лице Конституции. Правда, но это не делает обязанностью мистера Вебстера или любого другого человека, когда тяжело дышащий задыхается, предстает перед ним дверь, требующая укрытия и средств спасения, чтобы арестовать и связать его и передать его преследователям, которые горячо на него след «.
Ближе к концу передовой статьи «Трибуна» заявила: «Мы не можем быть превращены в рабовладельцев, и рабовладельцы не могут свободно работать среди нас».
Газета аболиционистов в Огайо, Багл против рабства, взорвала Вебстера. Цитируя отмеченного аболициониста Уильям Ллойд Гаррисонон называл его «Колоссальным трусом».
Некоторые северяне, особенно бизнесмены, которые предпочитали спокойствие между регионами страны, приветствовали призыв Вебстера к компромиссу. Речь была напечатана во многих газетах и даже была продана в виде брошюры.
Через несколько недель после выступления газета "Vermont Watchman and State Journal", которая предсказывала что Вебстер выступил с классической речью, опубликовал то, что составляло систему показателей редакции реакции.
Это началось: «Что касается речи г-на Вебстера: его лучше хвалили его враги и лучше осуждали его друзья, чем любую речь, когда-либо произнесенную любым государственным деятелем его положения».
Сторож и государственный журнал отметили, что некоторые северные газеты высоко оценили эту речь, но многие осудили ее. А на юге реакции были значительно более благоприятными.
В конце концов, Компромисс 1850 года, включая Закон о беглых рабах, стал законом. И Союз не раскололся, пока десятилетие спустя, когда рабовладельческие государства не распались.