Как ваши действия могут быть непреднамеренно расистскими

После президентские выборы 2016 годамногие люди пережили взрыв отношений с друзьями, семьей, романтическими партнерами и коллегами по обвинению в расизме. Многие из тех, кто голосовал за Дональда Трампа, оказались обвиненными в расизме, а также в сексизме, женоненавистничестве, гомофобии и ксенофобии. Те, кто выдвигает обвинения, чувствуют это так, потому что они связывают эти формы дискриминации с самим кандидатом из-за заявления, которые он делал, и поведение, которое он демонстрировал на протяжении всей кампании, и вероятные результаты политики и практики, которые он поддерживал. Но многие из обвиняемых смущаются и злятся на это обвинение и чувствуют, что их право голосовать за политического кандидата по своему выбору не делает их расистскими или какими-либо другими угнетатель.

Итак, кто в праве? Делает ли голосование за определенного политического кандидата кого-то расистом? Могут ли наши действия быть расистскими, даже если мы не подразумеваем их?

Давайте рассмотрим эти вопросы с социологической точки зрения

Когда в сегодняшних Соединенных Штатах людей обвиняют в расизме, они часто воспринимают это как нападение на их характер. В детстве нас учат, что быть расистом - это плохо. Он считается одним из худших преступлений, когда-либо совершенных на территории США, в форме геноцида коренных американцев, порабощения африканцев и их потомков, насилия и сегрегации. В эпоху Джима Кроу японский интернирование и яростное и яростное сопротивление, оказанное многими интеграции и движению за гражданские права в 1960-х годах, назвали лишь несколько известных случаев.

То, как мы изучаем эту историю, говорит о том, что формальный институциональный расизм, который поддерживается законом, - это дело прошлого. Таким образом, из этого следует, что отношение и поведение среди широких слоев населения, которые работали над усилением расизма с помощью неформальных средств, также (в основном) также осталось в прошлом. Нас учат, что расисты были плохими людьми, которые жили в нашей истории, и из-за этого проблема во многом позади.

Таким образом, понятно, что когда человека обвиняют в расизме сегодня, это кажется ужасной вещью, и почти невыразимой вещью, чтобы сказать непосредственно человеку. Вот почему после выборов, когда это обвинение было брошено между членами семьи, друзьями и близкими, отношения взорвались через социальные сети, текст и лично. В обществе, которое гордится тем, что оно разнообразно, инклюзивно, терпимо и дальтоник, называть кого-то расистом - это одно из худших оскорблений, которое можно сделать. Но в этих обвинениях и взрывах потеряно то, что на самом деле означает расизм в современном мире, и разнообразие форм, которые принимают расистские действия.

Социологи считают, что расизм существует когда идеи и предположения о расовых категориях используются для обоснования и воспроизведения расовой иерархии, которая несправедливо ограничивает доступ к власть, ресурсы, права и привилегии для некоторых по признаку расы, в то же время давая несправедливое количество этих вещей другие. Расизм также происходит, когда такого рода несправедливая социальная структура производится отказом учитывать расу и сила, которую это оказывает во всех аспектах общества, как исторически, так и сегодня.

Согласно такому определению расизма, вера, мировоззрение или действие являются расистскими, если они поддерживают продолжение такого рода расово несбалансированной системы власти и привилегий. Поэтому, если вы хотите узнать, является ли действие расистским, вопрос, который нужно задать, заключается в следующем: воспроизводить расовую иерархию, которая дает некоторые больше власти, привилегий, прав и ресурсов, чем другие, на основа расы?

Постановка вопроса таким образом означает, что различные виды мыслей и действий могут быть определены как расистские. Они едва ли ограничиваются открытыми формами расизма, которые подчеркиваются в нашем историческом повествовании о проблема, как физическое насилие, использование расовых оскорблений, и явно дискриминация людей на основе гонка. Согласно этому определению, расизм сегодня часто принимает более тонкие, нюансы и даже скрытые формы.

Чтобы проверить это теоретическое понимание расизма, давайте рассмотрим некоторые случаи, когда поведение или действия могут имеют расистские последствия, даже если человек не считает себя расистом и не намерен, чтобы его действия были расист.

Люди, которые выросли в 1970-х или 80-х годах, очень вероятно видели детей, одетых как «индейцы» (коренные американцы) на Хэллоуин, или когда-то в детстве они были такими. Костюм, который опирается на стереотипные изображения индейской культуры и одежды, включая пернатые головные уборы, кожу и бахрома, остается довольно популярной сегодня и широко доступна для мужчин, женщин, детей и младенцев из широкого спектра костюмов поставщиков. Больше не ограничиваясь Хэллоуином, элементы костюма стали популярными, а обычные элементы одежды носят участники музыкальных фестивалей в США.

Хотя маловероятно, что любой, кто носит такой костюм или одевает своего ребенка в один, намеревается быть расистом, одеваться как индиец на Хэллоуин не так невинно, как может показаться. Это потому, что сам костюм действует как расовый стереотип - он уменьшает целую расу людей, один состоит из разнообразного множества культурно отличных групп, в небольшую коллекцию физических элементы. Расовые стереотипы опасны, потому что они играют решающую роль в социальном процессе маргинализации групп людей по признаку расы, и в большинстве случаев лишают этих людей своей человечности и сводят их к объекты. Стереотипный образ индейцев, в частности, имеет тенденцию фиксировать индейцев в прошлом, предполагая, что они не являются важной частью настоящего. Это работает, чтобы отвлечь внимание от систем экономического и расового неравенства, которые продолжают эксплуатировать и угнетать коренных американцев сегодня. По этим причинам одевание индейца на Хэллоуин или любой другой костюм, состоящий из расовых стереотипов, на самом деле является актом расизма.

Современное общественное движение Черное дело жизни родился в 2013 году после оправдания человека, убившего 17-летнего Трейвона Мартина. Движение выросло и приобрело национальную известность в 2014 году после убийств полицией Майкл Браун и Фредди Грей. Название движения и широко используемый хэштег, который его катализировал, подтверждают важность жизни черных, потому что широко распространенное насилие в отношении чернокожих в США и угнетение, которое они испытывают в обществе, которое является системно-расистским, предполагает, что их жизнь делает не иметь значение. История порабощения чернокожих людей и расизма против них основана на убеждении, сознательно или нет, что их жизнь расходуется и не имеет значения. Таким образом, члены движения и его сторонники считают, что необходимо утверждать, что жизнь чернокожих действительно имеет значение, поскольку они привлекают внимание к расизму и способам эффективной борьбы с ним.

После того, как средства массовой информации обратили внимание на движение, некоторые стали реагировать на него, заявляя или пишя в социальных сетях, что «все жизни имеют значение». Конечно, никто не может поспорить с этим утверждением. Это по своей сути верно и звучит для многих как эгалитаризм. Для многих это и очевидное, и безобидное утверждение. Однако, когда мы рассматриваем это как ответ на утверждение, что черные живут материей, мы видим, что это служит для отвлечения внимания от антирасистского общественного движения. И, в контексте расовой истории и современного расизма в обществе США, он работает как риторический прием, который игнорирует и заставляет замолчать черных голосов и отвлекает внимание от вполне реальные проблемы расизма тот Черное дело жизни стремится выделить и адрес. Независимо от того, значит ли это или нет, делать это работает на сохранить расовую иерархию белых привилегий и примат. Таким образом, в контексте острой необходимости выслушивать чернокожих, когда они говорят о расизме и о том, что нам нужно сделать, чтобы помочь покончить с ним, заявляя, что вся жизнь имеет значение, это расистский акт.

Голосование на выборах является источником американской демократии. Это и право, и обязанность каждого гражданина, и долгое время считалось табу клеветать или наказывать тех, чьи политические взгляды и выбор отличаются от собственных. Это потому, что демократия, состоящая из нескольких партий, может функционировать только при наличии уважения и сотрудничества. Но в течение 2016 года общественные комментарии и политические позиции Дональда Трампа побудили многих нарушить норму вежливости.

Многие характеризуют Трампа и его сторонники как расист, и многие отношения были разрушены в процессе. Так расист, чтобы поддержать Трампа? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что он представляет в расовом контексте США.

К сожалению, Дональд Трамп имеет долгую историю поведения в расистских отношениях. На протяжении всей кампании и до нее Трамп делал заявления, порочащие расовые группы и основанные на опасных расовых стереотипах. Его история в бизнесе омрачена примерами дискриминации цветных людей. На протяжении всей кампании Трамп регулярно мирился с насилием против цветных людей и в своем молчании потворствовал белым сторонникам превосходства и расистским действиям людей среди своих сторонников. С политической точки зрения, политика, которую он поддерживает, как, например, закрытие и защита клиник планирования семьи, связанные с иммиграцией и гражданством, отменяя Закон о доступном здравоохранении, и его предлагаемые рамки подоходного налога, которые наказывают бедных и работающих классы будут особенно вредить цветным людям, в большей степени, чем они причинят вред белым людям, если они будут переданы закон. При этом эти политики помогут сохранить расовую иерархию США, привилегии белых и превосходство белых.

Те, кто голосовал за Трампа, одобрили эту политику, его отношение и поведение - все это соответствует социологическому определению расизма. Таким образом, даже если человек не согласен с тем, что думать и действовать таким образом правильно, даже если они сами не думают и не действуют таким образом, голосование за Дональда Трампа было актом расизма.

Эту реальность, вероятно, трудно проглотить для тех из вас, кто поддерживал кандидата от республиканцев. Хорошая новость в том, что никогда не поздно измениться. Если вы против расизма и хотите помочь с ним бороться, Есть практические вещи, которые вы можете сделать в своей повседневной жизни как отдельные лица, как члены сообществ и как граждане США, чтобы помочь положить конец расизму.