Хлодвиг, возможно, не был первым в Америке, но они были роскошными

Хлодвиг - это то, что археологи называют старейшим широко распространенным археологическим комплексом в Северной Америке. Назван в честь города в Нью-Мексико, недалеко от того места, где впервые был принят сайт Кловис Блэкуотер Ничья Местность 1 был обнаружен, Хлодвиг наиболее известен своими потрясающе красивыми каменными точками снарядов, найденными на всей территории Соединенных Штатов, северной Мексики и южной Канады.

Технология Clovis вряд ли была первой на американских континентах: так называлась культура Предварительно Кловис, которые пришли к культуре Хлодвига по крайней мере на тысячу лет раньше и, вероятно, родом из Хлодвига.

Хотя сайты Clovis находятся по всей Северной Америке, технология работала только в течение короткого периода времени. Даты Хлодвига варьируются от региона к региону. На американском западе возраст Кловиса варьируется от 13 400 до 12 800 календарных лет назад BP [Cal BP], а на востоке - от 12 800 до 12 500 кал. Самые ранние найденные точки Кловиса находятся на участке Го в Техасе, 13 400 кал. / Мин. Это означает, что охота в стиле Кловиса продолжалась не более 900 лет.

Есть несколько давних споров в археологии Кловиса о цели и значении невероятно великолепного каменные инструменты; о том, были ли они исключительно охотниками на крупную дичь; и о том, что заставило людей Clovis отказаться от стратегии.

Точки Clovis имеют ланцетную (в форме листа) общую форму, с параллельными слегка выпуклым сторонам и вогнутыми основаниями. Края перетягивающего конца точки, как правило, затуплены, что может помешать обрезанию крепежных петель. Они немного различаются по размеру и форме: у восточных точек есть более широкие лезвия и кончики и более глубокие базальные вогнутости, чем у точек с запада. Но их самая отличительная черта - флютинг. На одной или обеих гранях кремневый захватчик закончил точку, удалив одну пластинку или флейту, создавая мелкое пятно, простирающееся вверх от основания точки, как правило, примерно на 1/3 длины к Подсказка.

Рифленый делает бесспорно прекрасный момент, особенно когда они выполняются на гладкую и блестящую поверхность, но это также удивительно дорогостоящий шаг отделки. Экспериментальная археология обнаружил, что опытному кременьщику полчаса или лучше, чтобы создать точку Кловиса, и от 10 до 20% из них ломаются при попытке флейты.

Археологи обдумали причины, по которым охотники Хлодвига могли создавать такие красоты с момента их первого открытия. В 1920-х годах ученые впервые предположили, что длинные каналы усиливают кровопускание, но поскольку флейты в значительной степени охвачены элементом хафтинга, это маловероятно. Другие идеи также приходили и уходили: недавние эксперименты Томаса и коллег (2017) показывают, что истонченные основа могла быть амортизатором, поглощающим физическое напряжение и предотвращающим катастрофические сбои используемый.

Точки Clovis также обычно изготавливают из высококачественных материалов, в частности, из кремнийсодержащих криптокристаллических оболочек с высоким содержанием кремния. обсидианахи халцедоны или кварцы и кварциты. Расстояние от того места, где они были найдены, и от которого исходило сырье для точек, иногда составляет сотни километров. На сайтах Кловиса есть другие каменные орудия, но они менее вероятно сделаны из экзотического материала.

Будучи перевезенным или проданным на такие большие расстояния и являющимся частью дорогостоящего производственного процесса заставляет ученых полагать, что почти наверняка был какой-то символический смысл использования таких точки. Было ли это социальное, политическое или религиозное значение, какая-то охотничья магия, мы никогда не узнаем.

Что современные археологи могут сделать, так это искать признаки того, как такие точки использовались. Нет сомнений в том, что некоторые из этих точек предназначались для охоты: на кончиках точек часто присутствуют шрамы от ударов, которые, вероятно, возникли в результате толчка или удара о твердую поверхность (кость животного). Но анализ микропрограмм также показал, что некоторые использовались многофункционально, как ножи для разделки мяса.

Археолог В. Карл Хатчингс (2015) провел эксперименты и сравнил ударные переломы с найденными в археологических данных. Он отметил, что, по крайней мере, некоторые из рифленых точек имеют переломы, которые должны были быть сделаны высокоскоростными действиями: то есть они, вероятно, были запущены с использованием метателей копий (atlatls).

С момента первого однозначного открытия Кловиса указывает на прямую связь с вымершим слоном, ученые предположили, что Хлодвиг люди были «охотниками за крупной дичью», и самые ранние (и, вероятно, последние) люди в Америке полагались на мегафауну (млекопитающих с большим телом) в качестве добыча. Культуру Хлодвига на некоторое время обвиняли в позднем плейстоцене вымирание мегафауныобвинение, которое больше не может быть нивелировано.

Хотя есть свидетельства в виде мест для одиночного и множественного убийства, где охотники Хлодвига убивали и убивали крупных животных, таких как мамонт и мастодонт, лошадь, верблюды и гомфотериевыеПоявляется все больше свидетельств того, что, хотя Хлодвиг был в основном охотником, он не полагался исключительно на мегафауну или даже в значительной степени на нее. Убийства в одном случае просто не отражают разнообразие продуктов, которые были бы использованы.

Используя строгие аналитические методы, Грейсон и Мельцер смогли найти только 15 мест Кловис в Северной Америке с неопровержимыми доказательствами хищничества человека в отношении мегафауны. Исследование остатков крови в тайнике Мехаффи Кловиса (Колорадо) обнаружило доказательства хищничества у вымерших лошадей, бизонов и слонов, а также птиц, оленей и северный олень, медведи, койот, бобр, кролик, снежный баран и свиньи (копье).

Ученые сегодня предполагают, что, как и другие охотники, хотя более крупная добыча могла бы быть предпочтительнее из-за большего количества пищи когда большая добыча была недоступна, они возвращались, полагаясь на гораздо более широкое разнообразие ресурсов со случайным большим убийство.

Было найдено пять типов мест Кловис: кемпинги; сайты уничтожения одного события; сайты уничтожения нескольких событий; кеширование сайтов; и отдельные находки. Есть только несколько кемпингов, где точки Кловиса находятся в связи с очаги: те, которые включают Gault в Техасе и Anzick в Монтане.

• Места убийств на один случай (точки Кловиса, связанные с одним крупным животным) включают Дент в Колорадо, Дьювол-Ньюберри в Техасе и Мюррей-Спрингс в Аризоне.
• Множество мест для уничтожения (более одного животного убито в одном месте) включают Пляж Уолли в Альберте, Коатс-Хайнс в Теннесси и Эль-Фин-дель-Мундо в Соноре.
• Сайты с тайником (где коллекции каменных орудий периода Хлодвига были найдены вместе в одной яме, где не хватает других жилых или охотничьих мест). доказательства), включают сайт Мехаффи, сайт Бич в Северной Дакоте, сайт Хогей в Техасе и сайт Восточный Уэнатчи в Вашингтон.
• Отдельные находки (одна точка Кловиса, найденная в поле фермы) слишком многочисленны, чтобы их пересчитать.

Единственное известное захоронение Хлодвига, найденное до настоящего времени, находится в Анзике, где скелет младенца покрыт красная охра был найден в связи со 100 каменными инструментами и 15 фрагментами костного инструмента, а радиоуглерод датирован от 12 707 до 12 556 кал.

Есть некоторые доказательства ритуального поведения помимо того, что связано с тем, чтобы делать точки Кловиса. Резаные камни были найдены в Голте и других местах Хлодвига; подвески и бусины из ракушечника, кости, камня, гематита и карбоната кальция были обнаружены на участках Blackwater Draw, Lindenmeier, Mockingbird Gap и Wilson-Leonard. Гравированная кость и слоновая кость, в том числе скошенные стержни из слоновой кости; и использование красной охры, найденной в захоронениях Anzick, а также помещенной в кость животного, также наводит на мысль о церемониализме.

На Верхнем Песчаном Острове в штате Юта есть также несколько датированных в настоящее время наскальных рисунков, на которых изображена вымершая фауна, включая мамонта и бизона, и которые могут быть связаны с Хлодвигом; и есть и другие: геометрические узоры в бассейне Виннемукка в Неваде и резные абстракции.

Конец стратегии охоты на крупную дичь, используемой Хлодвигом, произошел очень внезапно, связанный с климатическими изменениями, связанными с наступлением Младший Дриас. Причины окончания охоты на крупную дичь - это, конечно, конец крупной дичь: большая часть мегафауна исчезла примерно в то же время.

Ученые разделились по поводу того, почему исчезла большая фауна, хотя в настоящее время они склоняются к стихийному бедствию в сочетании с изменение климата это убило всех крупных животных.

Одно из недавних обсуждений теории стихийных бедствий касается определения черный мат отмечая конец сайтов Clovis. Эта теория выдвигает гипотезу о том, что астероид приземлился на ледник, который в то время покрывал Канаду, и взорвался, в результате чего возникли пожары по всему сухому североамериканскому континенту. Органический «черный мат» обнаруживается на многих сайтах Кловиса, что некоторые ученые интерпретируют как зловещее свидетельство катастрофы. Стратиграфически, нет никаких сайтов Кловис выше черного мата.

Однако в недавнем исследовании Эрин Харрис-Паркс обнаружила, что черные маты вызваны локальными изменениями окружающей среды, в частности, более влажным климатом периода Младшего Дриаса (YD). Она отметила, что, хотя черные маты относительно распространены на протяжении всей истории окружающей среды на нашей планете, в начале YD заметно резкое увеличение числа черных матов. Это указывает на быстрый локальный ответ на вызванные YD изменения, вызванные значительными и устойчивыми гидрологическими изменениями на юго-западе США и Высоких равнинах, а не космическими катастрофами.

• Грейсон Д.К. и Мельцер DJ. 2015. Возвращаясь к палеоиндийской эксплуатации вымерших млекопитающих Северной Америки.Журнал археологических наук 56:177-193.
• Гамильтон М., Бьюкенен Б., Геккелл Б., Холлидей В., Шекли М. С. и Хилл М. 2013. Clovis Палеоэкология и литичные технологии в Центральном рифтовом регионе Риу-Гранди, Нью-Мексико.Американская античность 78(2):248-265.
• Харрис-Паркс Э. 2016. Микроморфология черных матов в возрасте младшего дриаса из Невады, Аризоны, Техаса и Нью-Мексико.Четвертичные исследования 85(1):94-106.
• Heintzman PD, Froese D, Ives JW, Soares AER, Zazula GD, Letts B, Andrews TD, Driver JC, Hall E, Hare PG et al. 2016. Филогеография зубров ограничивает распространение и жизнеспособность Свободного ледяного коридора в западной Канаде. Известия Национальной академии наук 113(29):8057-8063.
• Hutchings WK. 2015. Нахождение палеоиндийского охотника за сокровищами: количественные данные о механическом содействии движению литиевой арматуры в течение североамериканского палеоиндийского периода.Журнал археологических наук 55:34-41.
• Лемке А. К., Вернеке Д. К. и Коллинз М. Б. 2015. Раннее искусство в Северной Америке: резаные артефакты Хлодвига и позднее палеоиндийского происхождения, найденные на месте разлома, Техас (41bl323).Американская античность 80(1):113-133.
• Расмуссен М., Анзик С.Л., Уотерс М.Р., Скоглунд П., Де Джорджио М., Стаффорд-младший Т.В., Расмуссен С., Мольтке И., Альбрехтсен А., Дойл С.М. и др. 2014. Геном человека позднего плейстоцена из захоронения Хлодвиг в западной Монтане. Природа 506:225-229.
• Санчес Г., Холлидей В.Т., Гейнс Е.П., Арройо-Кабралес Дж., Мартинес-Тагена Н., Коулер А., Ланге Т., Ходгинс Г.В.Л., Ментцер С.М. и Санчес-Моралес И. 2014. Ассоциация человека (Clovis) и гомотера (Cuvieronius sp.) Приблизительно 13 390 откалиброванных yBP в Соноре, Мексика.Известия Национальной академии наук 111(30):10972-10977.
• Shott MJ. 2013. Колонизация человека и позднеплейстоценовая литиевая индустрия в Северной и Южной Америке.Четвертичный интернационал 285:150-160.
• Шпеер СА 2014. LA-ICP-MS анализ очков снаряда периода Хлодвига с места происшествия. Журнал археологических наук 52:1-11.
• Спет Д.Д., Ньюландер К., Уайт А.А., Лемке А.К. и Андерсон Л.Е. 2013. Ранняя палеоиндийская охота на крупную дичь в Северной Америке: подготовка или политика?Четвертичный интернационал 285:111-139.
• Surovell TA, Boyd JR, Haynes CV и Hodgins GWL. 2016. О датировке комплекса фолсомов и его связи с Младшим Дриасом, концом Хлодвига и вымиранием мегафауны. PaleoAmerica 2 (2): 81-89.
• Томас К.А., Стори Б.А., Эрен М.И., Бьюкенен Б., Эндрюс Б.Н., О'Брайен М.Дж. и Мельцер DJ. 2017. Объяснение происхождения флейтинга в оружии североамериканского плейстоцена.Журнал археологических наук 81:23-30.
• Йохе II Р.М. и Бэмфорт Д.Б. 2013. Позднеплейстоценовые белковые остатки из тайника Махапфи, Колорадо.Журнал археологических наук 40(5):2337-2343.