Parens Patriae: определение и примеры

Parens patriae это юридический термин, обозначающий полномочия правительства действовать от имени людей, которые не могут заботиться о себе. Например, учение о Parens Patriae уполномочивает судью назначать или передавать право опеки над несовершеннолетним ребенком независимо от пожеланий родителей. На практике, Parens Patriae может применяться так же узко, как представление интересов одного ребенка и так же широко, как защита благосостояния всего населения.

Ключевые выводы: Parens Patriae

Parens patriae это латинский термин, означающий «родитель отечества». По закону, это власть правительства - через суды - вмешиваться от имени отдельных лиц или групп лиц, которые не могут представлять свои собственные интересы. Например, дети и взрослые с ограниченными возможностями, у которых нет желающих и способных опекунов, часто требуют вмешательства судов через доктрину Parens Patriae.

Укорененный в английском общем праве 16-го века, Parens Patriae был рассмотрен в феодальные времена быть «королевской прерогативой» короля, как отца страны, действовать от имени народа. В 17-м и 18-м веках этот термин стал более тесно связан с полномочиями судов по защите прав детей и недееспособных взрослых.

В Соединенных Штатах, Parens Patriae были расширены судами и теперь включают полномочия государства действовать от имени всех своих граждан независимо от их возраста или состояния здоровья.

Приоритет для этого гораздо более широкого применения Parens Patriae был создан Верховным судом США по делу 1900 г. Луизиана против Техас. В этом случае Луизиана подала в суд на то, чтобы запретить Техасу использовать свои правила карантина общественного здравоохранения, чтобы помешать торговцам Луизианы отправлять товары в Техас. В своем знаменательном решении Верховный суд признал, что Луизиана имеет право подать иск в качестве Parens Patriae представитель всех своих граждан, а не отдельного человека или бизнеса.

В 1972 году в случае Гавайи против Стандарт Ойл Ко., штат Гавайи подал в суд на четыре нефтяные компании, пытающиеся возместить ущерб своим гражданам и экономике в целом в результате установления цен. В то время как Верховный суд постановил, что Гавайи могут подать в суд как Parens Patriae Хранитель своего народа, он мог сделать это только для того, чтобы заставить нефтяные компании прекратить незаконный ценовой сговор, а не за денежные убытки. Граждане, по словам суда, должны будут судиться индивидуально за ущерб.

В 1914 году Конгресс США принял Антимонопольный закон Клейтона, предоставляя широкие полномочия генеральным прокурорам, чтобы подать Parens Patriae иски от имени своих граждан или корпораций, пострадавших от нарушений Антимонопольный закон Шермана.

Это более широкое применение Parens Patriae был протестирован в случае 1983 года Пенсильвания против Mid-Atlantic Toyota Distributors, Inc. В этом громком деле Четвертый Окружной суд США в Мэриленде постановил, что генеральные прокуроры шести штатов имеют законное право действовать в качестве Parens Patriae истцы в иске о возмещении ущерба для своего гражданина, который был перегружен в схеме фиксирования цен группой автодилеров. Суд пришел к выводу, что, поскольку схема установления цен нарушила федеральные антимонопольные законы, законы штатов и конституции штатов, штаты могли подавать в суд на своих граждан.

Так как штаты были уполномочены действовать в качестве попечителя общественности, все большее число Parens Patriae иски подаются по делам, связанным с благополучием населения в целом, а не с конкретными денежными убытками. Нередко происходит стихийное бедствие, такое как разливы нефти, выбросы опасных отходов и последствия изменения климата, распространенность Parens Patriae действия могут увеличиться в будущем.

Например, в 2007 году Массачусетс возглавил группу в основном государств Восточного побережья в иске, чтобы заставить Агентство по защите (EPA) для регулирования выбросов парниковых газов, которые, по их утверждению, вызывали повышение уровня моря из-за глобального потепление. «Эти восходящие моря уже начали поглощать прибрежные земли Массачусетса», - заявили петиционеры. В полученном случае Массачусетс против EPAВерховный суд постановил, что штаты имеют правовое положение как Parens Patriae подать в суд на EPA.

В апреле 2018 года коалиция из 17 штатов во главе с Калифорнией подала превентивный Parens Patriae иск против президента Дональд Трамп над его предложением отменить внедрение более жестких национальных стандартов экономии топлива для транспортных средств, установленных президентом Барак Обама. В своей петиции Калифорния назвала план EPA по ослаблению правил о выбросах автомобилей незаконным нарушением Закон о чистом воздухе. «Речь идет о здоровье, о жизни и смерти», - сказал тогда бывший губернатор Калифорнии Джерри Браун. «Я буду бороться с этим всеми возможными способами».

• “Parens Patriae«. Простой и английский юридический словарь Ноло
• Хаймс, Джей Л.. “Два принуждения, разделенные общей миссией: государственные и частные прокуроры«. Федеральный совет адвокатов (2008).
• “Массачусетс против Агентство по охране окружающей среды.” Онтологическое
• “Верховный суд: задерживающий тепло углекислый газ является загрязнением.” Совет по защите природных ресурсов, Inc. (2007).
• Табучи, Хироко и Давенпорт, Коралл. “.”Администрация Калифорнии подала в суд на администрацию Трампа Нью-Йорк Таймс (2018)