В некоторых подозрительных расследованиях смерти доказательства членистоногих могут доказать, что тело было перемещено в некоторый момент после смерти. Насекомые на месте преступления могут сказать, разложилось ли тело в том месте, где оно было найдено, и даже выявить пробелы во времени преступления.
Когда насекомые на месте преступления не принадлежат
Энтомолог сначала идентифицирует все собранные данные о членистоногих, каталогизируя виды, присутствующие на теле или рядом с ним. Не каждое насекомое принадлежит каждой среде обитания. Некоторые живут в довольно специфических нишах - на ограниченных типах растительности, на определенных высотах или в определенных климатических условиях. Что, если тело дает насекомое, которое, как известно, не живет в области, где оно было найдено? Разве это не говорит о том, что тело было перемещено?
В своей книге «Муха для обвинения» судебно-медицинский энтомолог М. Ли Гофф рассказывает об одном таком случае. Он собрал улики с тела женщины, найденной на поле сахарного тростника Оаху. Он отметил, что некоторые из присутствующих личинок были разновидностями мух, встречающихся в городских районах, а не на сельскохозяйственных полях. Он предположил, что тело оставалось в городской местности достаточно долго для
мухи чтобы найти это, и что это было позже перемещено в область. Конечно же, когда убийство было раскрыто, его теория оказалась верной. Убийцы несколько дней держали тело жертвы в квартире, пытаясь решить, что с ним делать.Когда насекомые на месте преступления не соответствуют временной шкале
Иногда доказательства насекомых выявляют разрыв во временной шкале и приводят исследователей к выводу, что тело было перемещено. Основным направлением судебной энтомологии является установление посмертного интервала с использованием жизненных циклов насекомых. Хороший судебный энтомолог даст детективам оценку дня или даже часа, когда тело было впервые заселено насекомыми. Следователи сравнивают эту оценку со свидетельскими показаниями того, когда жертву в последний раз видели живой. Где была жертва между тем, когда его видели в последний раз и когда насекомые впервые вторглись в его труп? Был ли он жив, или тело было спрятано где-то?
Опять же, книга доктора Гоффа дает хороший пример случая, когда доказательства насекомых установили такой промежуток времени. Тело, найденное 18 апреля, дало только личинок первого возраста, некоторые из которых все еще выходили из яиц. На основании его знаний о жизненном цикле этого насекомого в условиях окружающей среды, присутствующих в преступлении На этой сцене доктор Гофф пришел к выводу, что тело подвергалось воздействию насекомых только с предыдущего дня, Семнадцатый.
По словам очевидцев, последний раз жертву видели живым два дня назад, 15-го. Казалось, что тело должно было быть где-то еще, защищено от воздействия каких-либо насекомых, тем временем. В конце концов, убийца был пойман и обнаружен, что он убил жертву 15-го числа, но держал тело в багажнике машины, пока не сбросил его 17-го.
Как насекомые в почве помогают раскрыть убийство
Мертвое тело, лежащее на земле, выпустит все свои жидкости в почву внизу. В результате этой утечки химический состав почвы существенно меняется. Природные почвенные организмы покидают эту область при повышении pH. Целое новое сообщество членистоногих населяет эту ужасную нишу.
Судебный энтомолог будет пробовать почву ниже и рядом с местом, где лежало тело. Организмы, обнаруженные в образцах почвы, могут определить, разложилось ли тело в том месте, где оно было найдено, или до того, как его там выбросили.