Претензии, подкрепленные причинами, которые подтверждаются доказательствами, называются аргументами. Чтобы выиграть спор, сначала нужно сделать заявление, которое является чем-то большим, чем просто утверждение. Вы используете навыки критического мышления и аргументируете свое дело, используя утверждения, причину и доказательства. В риторика а также аргументацияпретензия спорный утверждение - идея, что ритор (оратор или писатель) спрашивает зрительская аудитория принять.
Убедительные претензии
Вообще говоря, в аргументе есть три основных типа утверждений, также называемых убедительный претензии:
- Фактические утверждения утверждают, что что-то является правдой или нет.
- Ценностные требования утверждают, что что-то хорошо или плохо, или более или менее желательно.
- Утверждения политики утверждают, что один курс действий превосходит другой.
Убедительное утверждение в мнении, идее или утверждении. В рациональных аргументах все три типа требований должны поддерживаться доказательство. Джейсон Дель Гандио в своей книге «Риторика радикалов» приводит в качестве аргумента следующие убедительные утверждения:
- Я думаю, что мы должны иметь универсальное медицинское обслуживание.
- Я считаю, что правительство коррумпировано.
- Нам нужна революция.
Гандио объясняет, что эти заявления имеют смысл, но они должны быть подкреплены доказательствами и аргументами.
Выявление претензий
Университет Вашингтона говорит, что «убеждает, спорит, убеждает, доказывает или провокационно предлагает что-то читателю, который может или не может изначально согласиться с Вы. "Требование - это больше, чем мнение, но это меньше, чем общепризнанная истина, такая как" Небо голубое "или" Птицы летают в небо."
Академическая претензионно-заявки вы делаете в аргументе-считаются спорно или на запрос. Джеймс Ясински объясняет в «Аргументе: сборник материалов по риторике», что утверждение «выражает особую позицию по некоторому сомнительному или противоречивому вопросу, которого хочет зрительская аудитория принять."
Таким образом, претензия - это не мнение, вроде «я думаю, что Twinkies - это вкусно». Но если вы взяли эту же фразу и recrafted его в спорное заявление, Вы можете подать заявление, например, «Twinkies и другие сладкие, обработанные продукты могут сделать вас толстым». Не все могут согласиться с вашей претензией, но вы бы возможность использовать научные и медицинские данные (например, исследования, показывающие, что обработанные сахаром продукты приводят к увеличению веса и другим проблемам со здоровьем) для поддержки вашего Запрос.
Типы претензий
Далее вы можете разбить утверждения в аргументе на четыре основных типа, говорит Меса Общественный Колледж:
Утверждения факта или определения: Особенно в наши дни люди не соглашаются с общепринятыми до сих пор фактами. Утверждение факта или определения может заключаться в том, что оценки не позволяют точно измерить успеваемость учащихся или что тесты на детекторе лжи являются неточными. Традиционно, оценки были обычной мерой успеха ученика, но вы можете утверждать, что они на самом деле не представляют истинные способности ученика. И когда-то считалось, что тесты на детекторе лжи дают четкие и точные доказательства, но вы можете использовать факты, чтобы утверждать, что они могут быть ненадежными.
Заявления о причине и следствии: Этот тип претензий утверждает, что данные причины приводят к особым последствиям, таким как просмотр слишком большого количества телевидения, когда ребенок ведет к ожирению или плохой успеваемости в школе. Чтобы сделать это утверждение, вам нужно будет показать доказательства (например, научные исследования), которые показывают, что телевидение ведет к этим результатам. Еще одним спорным причинно-следственным утверждением может быть то, что видеоигры, изображающие насилие, ведут к реальному насилию.
Заявления о решениях или политиках: Такое утверждение может утверждать, что, поскольку система здравоохранения не оказывает адекватной помощи американцам (вы бы утверждают, что это факт), он должен быть реформирован (вы утверждаете, что решение / политика), говорит сообщество Mesa Колледж.
Претензии о стоимости: Этот тип претензий может оказаться самым сложным, потому что вы пытаетесь доказать, что одно лучше или лучше другого. Например, вы можете утверждать, что слепые или глухие имеют уникальную культуру слепоты или глухоты. Вы можете поддержать любой аргумент, исследуя и представляя факты, что эти две области инвалидности делать действительно есть уникальные культуры и сообщества.