Определение и примеры инфлективной морфологии

Инфлективная морфология - это изучение процессов, в том числе аффиксация а также гласный звук изменить, которые различают словоформы в определенных грамматические категории. флективный морфология отличается от деривационной морфологии или словообразование в этом перегибе речь идет об изменениях, внесенных в существующие слова, а деривация касается создания новых слов.

Как перегиб, так и вывод включают в себя присоединение аффиксов к словам, но перегиб меняет форму слова, сохранение того же слова, а деривация изменяет категорию слова, создавая новое слово (Айхенвальд 2007).

Хотя флективная система Современный английский ограничен, и различия между перегибом и деривацией не всегда ясны, изучение этих процессов полезно для более глубокого понимания языка.

Инфлективная морфология состоит как минимум из пяти категорий, представленных в следующем отрывке из Типология языка и синтаксическое описание: грамматические категории и лексика. Как объяснит текст, деривационная морфология не может быть так легко классифицирована, потому что деривация не так предсказуема, как перегиб.

«Прототипные инфлективные категории включают число, время, человек, дело, Поли другие, которые обычно производят разные формы одного и того же слова, а не разные слова. таким образом лист а также листья, или записывать а также пишет, или запустить а также RAN не дано отдельно заглавных в словарях.

Деривационные категории, напротив, образуют отдельные слова, так что листовка, писатель, а также повторный показ будет фигурировать как отдельные слова в словарях. Кроме того, инфлективные категории, как правило, не изменяют основного значения, выражаемого словом; они просто добавляют спецификации к слову или подчеркивают определенные аспекты его значения. Листьянапример, имеет то же самое основное значение, что и лист, но добавляет к этому спецификацию нескольких образцов листьев.

Производные слова, напротив, как правило, обозначают разные концепции от их база: листовка относится к разным вещам из листи существительноеписатель вызывает несколько иное понятие из глаголнаписать. Тем не менее, найти водонепроницаемое кросс-лингвистическое определение «флективный», которое позволит нам классифицировать каждую морфологическую категорию как флективную или деривационную, нелегко. ...

[W] мы определяем перегиб как те категории морфологии, которые регулярно реагировать на грамматическую среду в котором они выражены. Отклонение отличается от деривации тем, что деривация является лексический вопрос, в котором выбор не зависит от грамматического окружения, "(Balthasar and Nichols 2007).

В перечисленных выше морфологических категориях перегиба есть несколько форм, которые регулярно перегибаются. Произношение обучения: справочник для учителей английского языка для говорящих на других языках описывает их: «Есть восемь регулярных морфологических перегибов или грамматически маркированных форм, которые могут принимать английские слова: множественное число, притяжательный падеж, третье лицоединственное числонастоящее время, прошедшее время, настоящее причастие, причастие прошедшего времени, сравнительная степень, а также превосходная степень. ...

В современном английском языке относительно мало морфологических перегибов по сравнению с Древнеанглийский или с другими европейскими языками. Размышления и подсказки словесного класса, которые остаются, помогают слушателю обрабатывать входящий язык "(Celce-Murcia et al. 1996).

Конечно, есть перегибы, которые не вписываются ни в одну из вышеупомянутых восьми категорий. Лингвист и автор Ишай Тобин объясняет, что они остались от прошлых грамматических систем. «Так называемая нерегулярная инфлективная морфология или морфологические процессы (такие как внутренняя смена гласных или абляут (петь, петь, петь)) сегодня представляют собой ограниченные исторические остатки прежних грамматических флективных систем, которые, вероятно, были семантически основаны и теперь приобретаются лексически для часто используемых лексических предметов, а не как грамматические системы "(Tobin 2006).

Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что словари не всегда включают в себя такие слова, как множественное число? Эндрю Карстерс-Маккарти комментирует, почему это в его книге Введение в морфологию английского языка: слова и их структура. «Неправильно утверждать, что словарям никогда нечего сказать о инфлективной морфологии. Это потому, что есть две причины, почему форма слова, такие как пианисты не должны быть перечислены, и эти причины являются взаимозависимыми.

Во-первых, когда мы знаем, что английское слово - это существительное, обозначающее какую-то вещь, которую можно сосчитать (если существительное пианист или кошкавозможно, но не удивление или рис), тогда мы можем быть уверены, что это будет означать просто «больше, чем один X», каким бы X ни был. Вторая причина заключается в том, что, если не указано иное, мы можем быть уверены, что множественное число форма любого исчисляемое существительное будет сформирован путем добавления к единственное число сформировать суффикс-s (точнее, соответствующий алломорф этого суффикса); другими словами, суффикс -s это обычный метод формирования множественного числа.

Однако эта квалификация «если не указано иное» имеет решающее значение. Любые носитель языка английского языка, после минутного размышления, должен уметь думать по крайней мере о двух или трех существительных, которые образуют их множественное число каким-либо иным способом, чем путем добавления -s: например, ребенок имеет форму множественного числа дети, зуб имеет множественное число зубы, а также мужчина имеет множественное число люди.

Полный список таких существительных на английском языке не длинный, но он включает в себя некоторые, которые чрезвычайно распространены. Что это значит для словарных статей для ребенок, зуб, мужчина и другие в том, что, хотя ничего нельзя сказать ни о том факте, что эти существительные имеют множественное число форма или о том, что это значит, что-то должно быть сказано о том, как образуется множественное число, "(Карстерс-Маккарти 2002).

• Айхенвальд Александра Юрьевна «Типологические различия в словообразовании». Типология языка и синтаксическое описание. Издательство Кембриджского университета, 2007.
• Биккель, Бальтазар и Йоханна Николс. «Инфляционная морфология». Типология языка и синтаксическое описание: грамматические категории и лексика. 2-е изд., Издательство Кембриджского университета, 2007.
• Карстерс-Маккарти, Эндрю. Введение в морфологию английского языка: слова и их структура. Издательство Эдинбургского университета, 2002.
• Celce-Murcia, Marianne, et al. Произношение обучения: справочник для учителей английского языка для говорящих на других языках. Издательство Кембриджского университета, 1996.
• Тобин, Ишай. «Фонология как поведение человека: флективные системы в английском». Достижения в области функциональной лингвистики: школа Колумбия за ее истоками. Джон Бенджаминс, 2006.