Регенты Калифорнийского университета v. Бакка

Регенты Калифорнийского университета v. Аллан Бакке (1978) был знаковым делом, решенным Верховным судом США. Решение имело историческое и юридическое значение, поскольку оставило в силе позитивное действие, объявив, что раса может быть одним из нескольких определяющих факторов в политике приема в колледж, но отвергла использование расовых квот.

Быстрые факты: регенты Калифорнийского университета v. Бакка

  • Дело доказано: Октябрь 12, 1977
  • Решение вынесено: 26 июня 1978 г.
  • Истица: Регенты Калифорнийского университета
  • Ответчик: Аллан Бакке, 35-летний белый человек, который дважды обращался за поступлением в медицинскую школу Калифорнийского университета в Дэвисе и был оба раза отклонен
  • Ключевой вопрос: Нарушил ли Калифорнийский университет положения о равной защите 14-й поправки и Закон о гражданских правах 1964 года применение политики позитивных действий, которая привела к неоднократному отклонению заявления Бакке о приеме в медицинское учреждение. школа?
  • Решение большинства: Судьи Бургер, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкман, Пауэлл, Ренквист, Стивенс
  • instagram viewer
  • несогласное: Юстиции белый
  • Решение: Верховный суд поддержал позитивные действия, постановив, что раса может быть одним из нескольких определяющих факторов в политике приема в колледжи, но отклонил использование расовых квот как неконституционных.

История болезни

В начале 1970-х годов многие колледжи и университеты по всей Америке находились на начальных этапах внесения серьезных изменений в их программы приема в целях диверсификации студенческого состава путем увеличения числа студентов из числа меньшинств на Кампус. Эти усилия были особенно трудными из-за массового увеличения числа студентов 1970-х годов, поступающих в медицинские и юридические школы. Это усилило конкуренцию и отрицательно сказалось на усилиях по созданию среды в кампусе, которая способствовала бы равенству и разнообразию.

Правила приема, основанные преимущественно на оценках кандидатов и результатах тестов, были нереалистичным подходом для школ, которые хотели увеличить численность меньшинств в кампусе.

Программы двойного приема

В 1970 году Калифорнийский университет, медицинский факультет им. Дэвиса (UCD) получал 3700 заявителей всего за 100 вакансий. В то же время администраторы UCD были привержены работе с позитивным планом действий, который часто называют программой квот или резервных программ.

Он был создан с двумя программами приема, чтобы увеличить число обездоленных учащихся, поступивших в школу. Была обычная программа приема и специальная программа приема.
Каждый год 16 из 100 мест были зарезервированы для обездоленных студентов и меньшинств, включая (как заявили в университете), «чернокожие», «чиканос», «азиаты» и «американские индейцы».

Регулярная программа приема

Кандидаты, которые отдали свои голоса за обычную программу приема, должны были иметь средний балл студента (GPA) выше 2,5. Некоторые из претендентов были опрошены. Те, кто сдал, получили оценку на основе их выступления на Вступительный экзамен в медицинский колледж (MCAT), научные оценки, внеклассные мероприятия, рекомендации, награды и другие критерии, составляющие их базовые оценки. Приемная комиссия затем принимает решение о том, какие кандидаты будут приняты в школу.

Специальная программа приема

Кандидатами, принятыми в специальные программы приема, были меньшинства или лица, находящиеся в неблагоприятном экономическом или образовательном положении. Кандидаты на специальные приемные экзамены не должны были иметь средний балл выше 2,5, и они не конкурировали с эталонными оценками обычных кандидатов на поступление.

С момента реализации программы двойного приема 16 зарезервированных мест были заполнены меньшинства, несмотря на то, что многие белые заявители обращались за особо обездоленными программа.

Аллан Бакке

В 1972 году Аллан Бакке был 32-летним белым мужчиной, работавшим инженером в НАСА, когда он решил продолжить свой интерес к медицине. Десятью годами ранее Бакке окончил Университет Миннесоты по специальности механическая инженерия и средний балл 3,51 из 4,0, и его попросили вступить в национальное общество почетного машиностроения.

Затем он присоединился к Корпусу морской пехоты США в течение четырех лет, включая семимесячную боевую службу во Вьетнаме. В 1967 году он стал капитаном и получил почетную отставку. Покинув морскую пехоту, он работал инженером-исследователем в Национальном агентстве по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

Бакке продолжал ходить в школу, и в июне 1970 года он получил степень магистра в области машиностроения, но, несмотря на это, его интерес к медицине продолжал расти.

Ему не хватало некоторых курсов химии и биологии, необходимых для поступления в медицинскую школу, поэтому он посещал ночные занятия в Университете штата Сан-Хосе и Стэндфордский Университет. Он выполнил все предварительные условия и получил средний балл 3,46.

В течение этого времени он работал на полставки добровольцем в отделении неотложной помощи в больнице Эль-Камино в Маунтин-Вью, штат Калифорния.

В среднем он набрал 72 балла по MCAT, что на три балла выше, чем у среднего кандидата на UCD, и на 39 баллов выше, чем у среднего кандидата на специальные программы.

В 1972 году Бакке обратился в UCD. Его самая большая проблема была отклонена из-за его возраста. Он обследовал 11 медицинских школ; все, кто сказал, что он был старше их возраста. В 1970-х годах дискриминация по возрасту не была проблемой.

В марте его пригласили на собеседование с доктором Теодором Вестом, который назвал Бакке очень желанным кандидатом, которого он порекомендовал. Два месяца спустя Бакке получил письмо с отказом.

Возмущенный тем, как проходила специальная программа приема, Бакке связался со своим адвокатом Рейнольдом Х. Колвин, который подготовил письмо для Бакке, чтобы передать его председателю медицинской комиссии доктору Джорджу Лоури. Письмо, которое было отправлено в конце мая, включало в себя просьбу о том, чтобы Бакке был помещен в лист ожидания и чтобы он мог зарегистрироваться осенью 1973 года и проходить курсы до тех пор, пока не появятся вакансии.

Когда Лоури не ответил, Ковин подготовил второе письмо, в котором он спросил председателя, была ли специальная программа приема допущена незаконная расовая квота.

Затем Бакке пригласили встретиться с помощником Лоури, 34-летним Питером Сторандтом, чтобы они могли обсудить, почему он был отклонен из программы, и посоветовать ему подать повторную заявку. Он предположил, что если ему снова будет отказано, он может подать в суд на UCD; У Сторандта было несколько имен адвокатов, которые могли бы помочь ему, если он решит пойти в этом направлении. Позже Сторандт был дисциплинирован и понижен в должности за проявление непрофессионального поведения при встрече с Бакке.

В августе 1973 года Бакке подал заявку на раннее поступление в UCD. Во время собеседования Лоури был вторым интервьюером. Он дал Бакке 86, что было самым низким показателем, который Лоури дал в этом году.

Бакке получил второе письмо с отказом от UCD в конце сентября 1973 года.

В следующем месяце Колвин подал жалобу от имени Бакке в Управление гражданских прав HEW, но когда HEW не смог своевременно ответить, Бакке решил двигаться вперед. 20 июня 1974 года Колвин подал иск от имени Бакке в Верховный суд округа Йоло.

Жалоба включала в себя просьбу, чтобы UCD приняла Бакке в свою программу, потому что программа специального приема отклонила его из-за его расы. Бакке утверждал, что специальный процесс приема нарушил Конституцию США Четырнадцатая поправкастатья I Конституции Калифорнии, раздел 21, и Раздел VI Закон о гражданских правах 1964 года.

Адвокат UCD подал перекрестную декларацию и попросил судью выяснить, что специальная программа является конституционной и законной. Они утверждали, что Бакке не приняли бы, даже если бы не было мест, отведенных для меньшинств.

20 ноября 1974 года судья Манкер признал программу неконституционной и нарушающей Раздел VI, «Ни одна раса или этническая группа никогда не должна получать привилегии или иммунитеты, которые не предоставляются никому гонка."

Манкер не приказал допустить Бакке в UCD, а скорее пересмотрел его заявление в рамках системы, которая не делала решений на основе расы.

И Бакке, и университет обжаловали решение судьи. Бакке, потому что не было приказано, чтобы он был принят в UCD и университет, потому что специальная программа приема была признана неконституционной.

Верховный суд Калифорнии

Из-за серьезности дела Верховный суд Калифорнии постановил передать ему апелляции. Получив репутацию одного из самых либеральных апелляционных судов, многие предполагали, что он будет править на стороне университета. Удивительно, но суд поддержал решение нижестоящего суда шестью голосами против одного.

Судья Стенли Моск написал: «Ни один заявитель не может быть отклонен по причине его расы в пользу другого, который менее квалифицирован, как это измеряется стандартами, применяемыми независимо от расы».

Одинокий раскольникСудья Мэтью О. Тобринер писал: «Это аномально, что четырнадцатая поправка, которая послужила основой для требования о том, что элементарный и средние школы, которые должны быть «вынуждены» интегрироваться, должны теперь быть отвергнуты, чтобы запретить аспирантам добровольно добиваться этого задача."

Суд постановил, что университет больше не может использовать расу в процессе приема. Он приказал, чтобы университет предоставил доказательство того, что заявка Бакке была отклонена по программе, которая не была основана на расе. Когда университет признал, что не сможет предоставить доказательства, в постановление было внесено изменение, предписывающее поступление Бакке в медицинскую школу.

Этот приказ, однако, остался Верховный суд США в ноябре 1976 г. до рассмотрения ходатайства о выдаче судебного приказа регентами Калифорнийского университета в Верховный суд США. Университет подал ходатайство о выдаче свидетельства в следующем месяце.

instagram story viewer