Одной из самых неотложных проблем, с которыми африканские государства столкнулись на Майдане, было отсутствие инфраструктуры. Европейские империалисты гордились тем, что принесли цивилизацию и развивающуюся Африку, но они оставили свои бывшие колонии практически без инфраструктуры. Империи строили дороги и железные дороги - точнее, они заставляли своих колониальных подданных строить их - но они не были предназначены для создания национальной инфраструктуры. Имперские автомобильные и железные дороги почти всегда предназначались для облегчения экспорта сырья. Многие, как Угандийская железная дорога, бежали прямо к береговой линии.
Этим новым странам также не хватало производственной инфраструктуры, чтобы повысить ценность их сырья. Так как многие африканские страны были богаты товарными культурами и полезными ископаемыми, они не могли сами обрабатывать эти товары. Их экономика зависела от торговли, и это делало их уязвимыми. Они также были заперты в циклах зависимости от своих бывших европейских мастеров. Они приобрели политическую, а не экономическую зависимость, и как Кваме Нкрума - первый премьер министр и президент Ганы - знал, политическая независимость без экономической независимости была бессмысленны.
Энергетическая зависимость
Отсутствие инфраструктуры также означало, что африканские страны большую часть своей энергии зависели от западных экономик. Даже в богатых нефтью странах не было нефтеперерабатывающих заводов, необходимых для превращения сырой нефти в бензин или мазут. Некоторые лидеры, такие как Кваме Нкрума, пытались исправить это, взяв на себя масштабные строительные проекты, такие как проект строительства гидроэлектростанции на реке Вольта. Дамба действительно обеспечивала столь необходимое электричество, но ее строительство вело Гану в долги. Строительство также потребовало переселения десятков тысяч ганцев и способствовало стремительной поддержке Нкрумы в Гане. В 1966 году Нкрума был свергнут.
Неопытное лидерство
На Майдане было несколько президентов, вроде Джомо Кеньятта, имел несколько десятилетий политического опыта, но другие, как Танзании Юлиус Ньерере, вступил в политическую борьбу всего за несколько лет до независимости. Был также явный недостаток обученного и опытного гражданского руководства. Низшие эшелоны колониального правительства уже давно укомплектованы африканскими подданными, но более высокие звания были зарезервированы за белыми чиновниками. Переход к национальным чиновникам при независимости означал, что на всех уровнях бюрократии были люди с небольшим предварительным обучением. В некоторых случаях это приводило к инновациям, но многие проблемы, с которыми африканские государства сталкивались при обретении независимости, часто усугублялись отсутствием опытного руководства.
Отсутствие национальной идентичности
Границы, с которыми остались новые страны Африки, были те, которые были проведены в Европе во время Борьба за Африку без учета этнического или социального ландшафта на местах. Субъекты этих колоний часто имели много идентичностей, которые превосходили их чувство бытия, например, ганское или конголезское. Колониальная политика, которая давала привилегии одной группе над другой или выделяла землю и политические права "племенем", усугубила эти противоречия. Наиболее известным примером этого была политика Бельгии, которая кристаллизовала разделение между хуту и тутси в Руанде, что привело к трагическому геноциду в 1994 году.
Сразу после деколонизации новые африканские государства согласились на политику нерушимых границ, что означает, что они не будут пытаться перекраивать политическую карту Африки, поскольку это приведет к хаосу. Таким образом, перед лидерами этих стран встала задача попытаться сформировать чувство национальной идентичности. в то время, когда те, кто ищет долю в новой стране, часто играли с региональными или этническими привязанностей.
Холодная война
Наконец, деколонизация совпала с холодной войной, что стало еще одной проблемой для африканских государств. Толчок между Соединенными Штатами и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) сделал неприсоединение трудный, если не невозможный, вариант, и те лидеры, которые пытались проложить третий путь, обычно находили, что им нужно идти Стороны.
Политика холодной войны также предоставила возможность фракциям, которые стремились бросить вызов новым правительствам. В Анголе международная поддержка, которую правительство и повстанческие группировки получили в период холодной войны, привела к гражданской войне, которая длилась почти тридцать лет.
Эти объединенные проблемы затруднили создание сильной экономики или политической стабильности в Африка и способствовала потрясениям, с которыми многие (но не все!) Государства столкнулись в период с конца 60-х годов и конец 90-х.