Система обмена или торговая сеть может быть определена как любой способ связи потребителей с производителями. Региональные исследования по обмену в области археологии описывают сети, которые люди использовали для приобретения, обмена, покупки или иным образом получать сырье, товары, услуги и идеи от производителей или источников и перемещать эти товары через пейзаж. Целью систем обмена может быть удовлетворение как базовых, так и роскошных потребностей. Археологи идентифицируют сети обмена, используя различные аналитические методы на материале культуры, а также путем выявления сырьевых карьеров и методов производства для конкретных типов артефакты.
Обменные системы были в центре археологических исследований с середины 19-го века, когда химический анализ впервые был использован для выявления распределения металлических артефактов из центральной Европы. Одно из пионерских исследований - это исследование археолога Анны Шепард, которая в 1930–40-х годах использовала минеральные вещества. включения в гончарных шердах, чтобы обеспечить доказательства для широко распространенной сети торговли и обмена по всему юго-западу Соединенные Штаты.
Экономическая антропология
Основы исследований систем обмена находились под сильным влиянием Карла Поляни в 1940-х и 50-х годах. Поляны, ап экономический антропологОписаны три типа торговых обменов: взаимность, перераспределение и рыночный обмен. По словам Поляни, взаимность и перераспределение - это методы, которые заложены в долгосрочные отношения, которые подразумевают доверие и доверие: с другой стороны, рынки саморегулируются и не связаны с доверительными отношениями между производителями и потребители.
- взаимность является поведенческой системой торговли, которая основана на более или менее равном распределении товаров и услуг. Взаимность может быть определена просто как «ты почесал мне спину, а я поцарапал свою»: ты сделаешь что-нибудь для меня, я отвечу взаимностью, сделав что-то для тебя. Я буду наблюдать за вашими коровами, вы обеспечите мою семью молоком.
- передел включает пункт сбора, из которого товары распределяются. В типичной системе перераспределения, деревенский вождь собирает процент продукции в деревне и предоставляет ее членам группы, исходя из потребностей, подарков, угощающий: любое из ряда правил этикета, установленных в данном обществе.
- Биржа биржи вовлекает организованное учреждение, в котором производители товаров собираются в определенных местах в указанное время. Для того, чтобы потребители могли получать необходимые товары и услуги от поставщиков, требуется либо бартер, либо обмен денег. Сам Поляни утверждал, что рынки могут или не могут быть интегрированы в сети сообщества.
Определение сетей обмена
Антропологи могут войти в сообщество и определить существующие сети обмена, поговорив с местные жители и наблюдающие за процессами: но археологи должны работать с того, что когда-то Дэвид Кларк называется "косвенные следы в плохих образцах«Пионерами в археологическом исследовании систем обмена являются Колин Ренфрю, который утверждал, что это было важно изучать торговлю, потому что учреждение торговой сети является причинным фактором для культурного сдача.
Археологическое свидетельство перемещения товаров по ландшафту было выявлено рядом технологических новшеств, основанных на исследованиях Анны Шепард. В общем, артефакты поиска источников - определение, где конкретный сырой материал пришел - включает в себя серию лабораторных испытаний на артефакты, которые затем сравниваются с известными аналогичными материалами. Методы химического анализа, используемые для идентификации источников сырья, включают нейтронно-активационный анализ (НАА), Рентгеновская флуоресценция (XRF) и различные спектрографические методы, среди широкого и растущего числа лабораторий методы.
В дополнение к выявлению источника или карьер там, где было получено сырье, химический анализ также может выявить сходства в керамических или других видах готовой продукции, таким образом определяя, была ли готовая продукция создана на месте или привезена из дальнего расположение. Используя различные методы, археологи могут определить, является ли горшок, который выглядит так, как будто он был сделан в другом городе, действительно импортный, или, скорее, его копия местного производства.
Рынки и Системы Распределения
Места на рынке, как доисторически, так и исторически, часто бывают расположены на общественных площадях или городских площадях, на открытых пространствах, разделяемых сообществом и характерных почти для любого общества на планете. Такие рынки часто меняются: рыночный день в данном сообществе может быть каждый вторник, а в соседнем сообществе - каждую среду. Археологические доказательства такого использования коммунальных площадей трудно установить, поскольку обычно они очищаются и используются для самых разных целей.
Странствующие трейдеры, такие как Pochteca Мезоамерики были идентифицированы археологически посредством иконографии на письменных документах и памятниках, таких как стела, а также по типам артефактов, оставленных в захоронениях (могилах). Караванные пути были обнаружены во многих местах археологически, наиболее известный как часть Шелкового пути, соединяющего Азию и Европу. Археологические свидетельства, по-видимому, свидетельствуют о том, что торговые сети были основной движущей силой строительства дорог, будь то колесные машины были доступны или нет.
Распространение идей
Системы обмена - это также способ, с помощью которого идеи и инновации передаются через ландшафт. Но это совсем другая статья.
источники
- Colburn CS. 2008. Экзотика и Ранняя минойская элита: восточный импорт в пред-пространственном Крите.Американский журнал археологии 112(2):203-224.
- Джемичи К. 2008. Карл Поланьи и антиномии вложенности.Социально-экономический обзор 6(1):5-33.
- Ренфрю С. 1977. Альтернативные модели для обмена и пространственного распределения. В. В: Earle TK и Ericson JE, редакторы. Системы обмена в доисторические времена. Нью-Йорк: Академическая пресса. с 71-90.
- Шортленд А., Роджерс Н. и Еремин К. 2007. Дискриминанты микроэлементов между очками позднего бронзового века в Египте и Месопотамии.Журнал археологических наук 34(5):781-789.