Создатели ПОСЛЕДНИЙ классно таинственный, но это не значит, что вы не можете проникнуть в их головы. Преподавание на подготовительных классах LSAT дало мне уникальное представление о том, как и почему теста; Следующие советы - по одному для каждого раздела LSAT - помогут вам взломать код LSAC в день тестирования.
Уловка LSAT # 1: Запомните Типы Аргумента
Раздел: Логические рассуждения
Подавляющее большинство вопросов по двум частям LSAT с логическим рассуждением содержат полный аргумент: одно или несколько положений и заключение. Заключение - это то, что автор пытается доказать, и предпосылка - это некое доказательство, подтверждающее этот вывод. Испытанный и верный способ выиграть большую часть в части логического рассуждения состоит в том, чтобы запомнить список этих типов аргументов затем поищите их в день тестирования.
Вот пример общего типа аргумента, часто называемого исключая альтернативы:
В этом городе есть два ресторана - Roach Hut и Beef in a Cup. Говядина в чашке закрыта для нарушений кодекса здоровья. Поэтому мы должны есть в Роуч Хат.
Мы исключили все возможные альтернативы, поэтому можем прийти к выводу, что мы должны идти только с одним. Такие аргументы появляются на каждом LSAT.
Есть также ошибки, которые регулярно появляются в аргументах, и LSAT проверяет ваше понимание их. Вот пример недостатка, который некоторые называют недостаток эксклюзивности:
Представьте, что в городе, указанном в приведенном выше рассуждении, был третий ресторан, Road Kill Bar & Grill. Если вы привели точно такой же аргумент - исключая один ресторан - не показав, что этот третий вариант невозможен, вы бы допустили ошибку эксклюзивности.
На тесте два вопроса могут выглядеть по-разному - один может быть о лунных камнях и другой о древней истории - но они вполне могут быть разными контекстами для одного и того же типа аргумент. Если вы запомните типы аргументов и недостатки аргументов перед тестовым днем, вы будете на несколько световых лет впереди конкурентов.
Уловка LSAT # 2: Используйте свою Игровую Установку Больше, чем Однажды
Раздел: Аналитическое обоснование (Игры)
Скажем, вопрос № 9 спрашивает вас: «Если C находится в слоте 7, что из следующего должно быть правдой?» Вы покорно создаете свою настройку Logic Games с C в 7, получаете ответ и идете дальше Угадай, что? Вы можете использовать работу, которую вы проделали над вопросом № 9, в последующих вопросах.
Например, другой вопрос может задать что-то вроде: «Что из следующего может быть правдой?» Если есть вариант ответа, который соответствует настроив уже вопрос № 9, вы уже доказали, что это может быть правдой, и поэтому вы получили правильный ответ, не делая никаких Работа.
Если вы можете использовать свою предыдущую работу, чтобы исключить несколько вариантов ответа, у вас больше шансов правильно ответить на следующий вопрос. Если вы можете выбить все четыре неправильных ответа, тогда вы получите правильный ответ в процессе исключения.
Вывод здесь - не делай больше работы, чем нужно.
LSAT TRICK # 3: найти структуру аргумента
Раздел: Понимание прочитанного
Полезно рассматривать отрывок в разделе «Понимание чтения» как очень длинный (и скучный) Логическое объяснение аргумент. Поскольку в любом отрывке из Понимания чтения обычно делается от одного до трех аргументов, и мы знаем, что аргумент сделан из посылки и заключения, ищите эти посылки и выводы, как вы читать. Найдите структуру аргумента, чтобы помочь вам понять, о чем спрашивают.
Эти вещи очень часто являются выводами:
Причинно-следственная связь; гипотеза; рекомендация о принятии мер; прогноз; ответ на вопрос.
Эти вещи очень часто являются предпосылками:
Эксперимент; научное исследование; научное исследование; пример; заключение эксперта; Прачечная список предметов в категории.
Вот пример того, что вы можете увидеть в день тестирования: Автор говорит, что курение вызывает рак. Затем он рассказывает об исследовании, которое показывает, что люди, которые курят, гораздо чаще заболевают раком, чем те, кто не курят. Причинно-следственная связь - это заключение, а исследование - предпосылка, которая его поддерживает. Вы будете проверены на ваше понимание того, как эти две вещи связаны друг с другом.
об авторе
Бранден Франкель - преподаватель LSAT для Подготовка проекта LSAT. До преподавания он набрал 175 баллов по LSAT, получил степень доктора юриспруденции в Калифорнийском университете и занимался патентным правом. Вы можете найти больше его идей в Наиболее сильно поддерживается | Блог LSAT, через BluePrint LSAT Prep.
О подготовке BluePrint LSAT
План студентов увеличить свой счет LSAT в среднем на 11 баллов на практических тестах в классе, и может записаться в режиме реального времени Подготовительные классы LSAT по всей стране или взять онлайн LSAT Конечно из дома.