Ливия - это демократия, но с чрезвычайно хрупким политическим порядком, где сила вооруженных ополченцев часто вытесняет власть избранного правительства. Ливийская политика хаотична, жестока и оспаривается между соперниками региональные интересы и военные командиры, которые боролись за власть после падения полковника. Диктатура Муаммара Каддафи в 2011 году.
Система правления: борьба с парламентской демократией
Законодательная власть находится в руках Всеобщего национального конгресса (GNC), временного парламента мандат с принятием новой конституции, которая проложит путь для нового парламентского выборы. Избранный в июле 2012 года в ходе первых за последние десятилетия бесплатных опросов, GNC вступил во владение Национальным Переходный совет (NTC), временный орган, который управлял Ливией после восстания 2011 года против Режим Каддафи.
Выборы 2012 года были в основном провозглашены честными и прозрачными, с явной 62-процентной явкой избирателей. Нет сомнений в том, что большинство ливийцев считают демократию лучшей моделью управления для своей страны. Однако форма политического порядка остается неопределенной. Ожидается, что временный парламент выберет специальную комиссию, которая разработает новую конституцию, но процесс застопорился из-за глубоких политических разногласий и насилия на местах.
В отсутствие конституционного порядка полномочия премьер-министра постоянно ставятся под сомнение в парламенте. Хуже того, государственные учреждения столицы Триполи часто игнорируются всеми остальными. Силы безопасности слабы, и в значительной части страны правят вооруженные ополченцы. Ливия служит напоминанием о том, что построение демократии с нуля является сложной задачей, особенно в странах, выходящих из гражданского конфликта.
Ливия разделена
Режим Каддафи был сильно централизован. Государство находилось под управлением узкого круга ближайших соратников Каддафи, и многие ливийцы считали, что другие регионы маргинализируются в пользу столицы Триполи. Насильственное прекращение диктатуры Каддафи вызвало взрыв политической активности, а также возрождение региональной самобытности. Это наиболее очевидно в соперничестве между западной Ливией с Триполи и восточной Ливией с городом Бенгази, который считается колыбелью восстания 2011 года.
Города, которые восстали против Каддафи в 2011 году, получили определенную автономию от центрального правительства, от которого они теперь не хотят отказываться. Бывшие повстанческие ополченцы разместили своих представителей в ключевых правительственных министерствах и используют свое влияние для блокирования решений, которые они считают вредными для своих родных регионов. Разногласия часто разрешаются угрозой или (все чаще) фактическое применение насилия, цементируя препятствия на пути развития демократического порядка.
Ключевые вопросы, стоящие перед ливийской демократией
- Централизованное государство против Федерализм: Многие политики в богатых нефтью восточных регионах стремятся к сильной автономии от центрального правительства, чтобы гарантировать, что основная часть нефтяных доходов инвестируется в местное развитие. Новая конституция должна будет удовлетворить эти требования, не делая центральное правительство неактуальным.
- Угроза милицииПравительство не смогло разоружить бывших повстанцев против Каддафи, и только сильная национальная армия и полиция могут заставить ополченцев интегрироваться в силы государственной безопасности. Но этот процесс займет время, и есть реальные опасения, что растущая напряженность между хорошо вооруженными и хорошо финансируемыми оппонентами может вызвать новый гражданский конфликт.
- Демонтаж старого режимаНекоторые ливийцы настаивают на широкомасштабном запрете, который запретил бы чиновникам эпохи Каддафи занимать правительственные должности. Сторонники закона, в который входят видные командиры ополченцев, говорят, что они хотят предотвратить возвращение остатков режима Каддафи. Но закон можно легко злоупотребить, чтобы преследовать политических противников. Многим ведущим политикам и экспертам может быть запрещено занимать государственные должности, что приведет к росту политической напряженности и повлияет на работу правительственных министерств.