Почему веганы не используют продукты животного происхождения

Слово вегетарианский может быть несколько запутанным для посторонних. Быть веганом означает больше, чем отказываться от потребления останков животных или продуктов. Аргумент, что животных не убивают за яйца или молоко, ничего не значит для веганов, потому что эксплуатация животных сама по себе является преступлением против природы и приличия.

Веганы распространяют свою страсть к состраданию на одежду, которую они носят, обувь, которую они покупают, портфели и кошельки, которые они носят, и косметические товары, которые они используют. Лекарства (отпускаемые по рецепту и без рецепта), которые они принимают, употребляют инъекционно или трансдермально, не содержат жестокого обращения и не содержат продуктов животного происхождения. Они выбирают сиденья из ткани вместо кожи в новых автомобилях. Мебель для дома может быть легко изготовлена ​​из кожи.

Всякий раз, когда животное эксплуатируется с целью извлечения прибыли, существует возможность злоупотребления. Просто взятие животного молока или яиц, даже если это делается относительно доброжелательно, противоречит реальной этике животных. Пчелы, например, являются

Однако, когда взятие продукта животного происхождения сделано особенно жестоким способом, это поднимает аргумент к другому уровню. Шерсть, например, является продуктом крайней жестокости. Разведение, содержание и стрижка овец для их шерсти является исключительно жестокой формой эксплуатации.

Как и многие другие млекопитающие, овцы не производят столько меха, когда становятся старше. Когда овцы перестают приносить прибыль как производители шерсти, их тоже отправляют на убой. Это очень похоже на молоко и яйцо промышленности. Когда коровы и цыплята прекращают производство, их отправляют на бойню.

Мулезинг - это жестокая практика, при которой куски кожи и плоти отрезаются от задних конечностей овцы, чтобы предотвратить мухобойку, например, миаз. Процедура обычно проводится с овцами и без анестезии. Полученная рубцовая ткань является гладкой и вырастает меньше шерсти, поэтому она с меньшей вероятностью станет грязной и привлечет мух. Это не защита от мучительных укусов мух, это удобство для фермера. Миаз - это заражение личинками, влияющее на размер прибыли и дорогостоящее для контроля.

Даже обычная стрижка вызывает порезы и порезы на нежной коже. Небольшие порезы от стрижки распространены в промышленности.

Причина, по которой овцы так восприимчивы к воздушному удару, проблема, обычно встречающаяся у кроликов, заключается в том, что они были выборочно разводят иметь морщинистую кожу, которая дает им больше кожи и позволяет им производить больше шерсти. Их также разводили, чтобы иметь неестественно толстую шерсть, которая может испачкаться и сморщиться; грязная кожа и шерсть привлекают мух.

Фермеры выбрали черты, наиболее выгодные и приятные для них, хотя эти генетические мутации причинять страдания и вред животным. Каждый раз, когда животное используется в коммерческих целях, его интересы отодвигаются на второй план в интересах тех, кто их эксплуатирует.

Некоторые могут указать на то, что овцы пасутся на полях вместо того, чтобы кормиться зерном на фабричных фермах, но выращивание животных в свободном перемещении еще более неэффективно, чем разведение животных на заводской ферме. Фабричные фермы являются экологически эффективными, потому что животные содержатся в тесных помещениях, и их перемещение строго ограничено. Их кормят рационом с высоким содержанием зерна, который эффективен, потому что животные достигают убойного веса быстрее на зерне, чем на траве, и потому что зерно выращивается в интенсивной монокультуре, которая минимизирует ресурсы, необходимые для выращивания корма для животных.

Даже если животные пасутся в зоне, которая не может быть использована для производства культур для потребления человеком, выпас скота экологически безответственный.

У некоторых веганов нет проблем с покупкой и ношением использованной шерсти, потому что деньги не возвращаются в шерстяную промышленность для поддержки эксплуатации овец. Кроме того, с экологической точки зрения необходимо покупать бывшие в употреблении предметы, а не покупать новые, производство которых использует ресурсы и вызывает загрязнение. Тем не менее, некоторые веганы стараются избегать использованной шерсти, потому что считают, что ношение использованных шерстяных пальто или свитеров посылает смешанную мысль - веганы воздерживаются от шерсти или нет? Ношение использованных изделий из шерсти также способствует тому, что шерсть является желательным волокном для одежды.

Если вы вегетарианец и у вас еще есть шерстяные изделия из ваших предыдущих веганских дней, то продолжаете ли вы использовать эти предметы, возникают аналогичные проблемы. Каждый человек должен решить для себя, следует ли ему отдавать предметы или продолжать их использовать. Приюты для животных, особенно те, где погодные условия могут быть суровыми, с радостью примут старые шерстяные предметы одежды или одеяла. Проживающие там животные, несомненно, оценят их, а принесенные в жертву шерсти овцы улучшат жизнь другого животного.