Во вторник, 6 января 2015 года, начал свою работу 114-й Конгресс США. Конгресс содержит новых членов, недавно предоставленных на должность избирателями на промежуточных выборах 2014 года. Кто они? Давайте посмотрим на гонка и Пол состав представителей нашего правительства.
The Washington Postотчеты что этот новый конгресс составляет около 80 процентов мужчин, Сенат - 80 процентов, а Палата - 80,6 процента. Они также на 80 процентов состоят из белых, учитывая, что 79,8 процента палаты представителей белые, а полные 94 процента сената - белые. Короче говоря, 114-й Конгресс в подавляющем большинстве состоит из белых мужчин, что означает, что это то, что социологи называют однородной популяцией.
Проблема в том, что США не являются однородным населением. Это довольно неоднородно, что поднимает вопросы о точности этого Конгресса как демократического представительства нашей нации.
Давайте разберем числа. В соответствии с Данные переписи населения США за 2013 годженщины составляют чуть более половины населения страны (50,8 процента), а расовый состав нашего населения выглядит следующим образом.
- Белые неиспаноязычные: 62,6%
- Латиноамериканец или латиноамериканец: 17,1%
- Чернокожий или афроамериканец: 13,2%
- Азиат: 5,3%
- Смешанная раса: 2,4%
- Индеец или уроженец Аляски: 1,2%
- Коренные гавайцы или жители тихоокеанских островов: 0,2%
Теперь давайте подробнее рассмотрим расовый состав Конгресса.
- Белые неиспаноязычные: Хаус, 79,8%; Сенат, 94%
- Латиноамериканец или латиноамериканец: дом, 7,8%; Сенат, 3%
- Чернокожий или афроамериканец: 10,1%, Сенат, 2%
- Азиат: Хаус, 2,3%; Сенат, 1%
- Смешанная раса: 0%
- Индеец или уроженец Аляски: 0%
- Коренной гавайский или тихоокеанский островитянин: 0%
Расовые и гендерные различия между населением США и этим Конгрессом поражают и тревожат. Белые значительно перепредставлены, а представители всех других рас недопредставлены. Женщины, составляющие 50,8 процента населения нашей страны, также крайне не представлены в Конгрессе, где преобладают мужчины.
Исторические данные, собранные и проанализированные The Washington Post показать, что Конгресс медленно диверсифицируется. Включение женщин в основном росло с начала 20-го века, а с конца 1980-х годов оно стало более резким. Подобные модели наблюдаются в расовой диверсификации. Нельзя отрицать позитивную природу такого прогресса, однако, это прогресс невероятно медленным и просто неадекватным темпом. Женщинам и расовым меньшинствам потребовалось целое столетие, чтобы достичь печального уровня недопредставленности, которым мы страдаем сегодня. Как нация, мы должны сделать лучше.
Мы должны добиться большего успеха, потому что на карту поставлено так много того, кто составляет наше правительство, как, например, его раса, гендерные и классовые позиции определяют их ценности, мировоззрения и предположения о том, что правильно и только. Как мы можем серьезно обратиться дискриминация по полу и ущемление репродуктивной свободы женщин, когда те, кто сталкивается с этими проблемами, составляют меньшинство в Конгрессе? Как мы можем эффективно решать проблемы расизма, такие как чрезмерная полиция, жестокость полиции, чрезмерное тюремное заключение и расистские практики найма, когда люди цвета не представлены должным образом на Конгрессе? Мы не можем ожидать, что белые люди решат эти проблемы для нас, потому что они не испытывают их, и видят и переживают их пагубные последствия так, как мы.
Давайте добавим экономический класс тоже. Члены Конгресса получают ежегодную зарплату в размере 174 000 долларов США, что ставит их в верхнюю категорию доходов, и намного превышает средний доход семьи в 51 000 долларов. Нью-Йорк Таймс В январе 2014 года сообщалось, что средний уровень благосостояния членов Конгресса составил чуть более 1 миллиона долларов. Между тем, по данным Pew Research Center, среднее благосостояние домохозяйств США в 2013 году составило всего 81 400 долларов США, и половина населения США находится в бедности или близка к ней.
2014 Принстонский кабинет В ходе анализа политических инициатив с 1981 по 2002 год был сделан вывод о том, что США уже не демократия, а олигархия, которой управляет небольшая группа элит. Исследование убедительно показало, что большинство политических инициатив направляются и направляются несколькими избранными состоятельными людьми, которые социально связаны с нашими политическими представителями. Авторы написали в своем отчете: «Центральным моментом, который вытекает из нашего исследования, является то, что экономические элиты и организованные группы, представляющие бизнес интересы оказывают существенное независимое влияние на политику правительства США, в то время как массовые группы интересов и среднестатистические граждане практически не имеют независимых влияние."
Стоит ли удивляться, что наше правительство систематически сокращало финансирование государственного образования, услуг и социального обеспечения? Что Конгресс не примет законодательство, обеспечивающее прожиточный минимум для всех людей? Или, что вместо создания рабочих мест, которые платят прожиточный минимум, мы увидели рост контракта, неполный рабочий день без льгот и прав? Это то, что происходит, когда богатые и привилегированные правят за счет большинства.
Настало время всем нам принять участие в политической игре.