Теория модернизации появилась в 1950-х годах как объяснение того, как развивались индустриальные общества Северной Америки и Западной Европы.
Теория утверждает, что общества развиваются на довольно предсказуемых стадиях, благодаря которым они становятся все более сложными. Развитие зависит, прежде всего, от импорта технологий, а также от ряда других политических и социальных изменений, которые, как полагают, происходят в результате.
обзор
Социологипреимущественно белого европейского происхождения, сформулировал теорию модернизации в середине 20-го века.
Размышляя о нескольких сотнях лет истории в Северной Америке и Западной Европе, и положительно оценивая Изменения, наблюдаемые в течение этого времени, они разработали теорию, которая объясняет, что модернизация является процессом, который включает в себя
- индустриализация
- урбанизация
- рационализация
- бюрократия
- массовое потребление
- принятие демократии
В ходе этого процесса до-современные или традиционные общества превращаются в современные западные общества, которые мы знаем сегодня.
Теория модернизации считает, что этот процесс предполагает повышение доступности и уровня формального школьное образование и развитие средств массовой информации, которые, как считается, способствуют демократическому политическому учреждения.
В процессе модернизации транспорт и связь становятся все более изощренными и становятся доступными, население становится все более городским и мобильным, а значение расширенной семьи снижается. Одновременно возрастает и усиливается значение личности в экономической и социальной жизни.
Организации становятся бюрократическими как разделение труда внутри общества становится все более сложным, и поскольку этот процесс коренится в научной и технической рациональности, в общественной жизни религия падает.
И, наконец, Рынки, управляемые денежными средствами, вступают во владение как основной механизм обмена товарами и услугами. Поскольку это теория, концептуализированная западными социологами, она также имеет капиталистическая экономика в ее центре.
Теория модернизации, признанная действительной в западной академии, долгое время использовалась в качестве оправдания для внедрения одних и тех же видов. процессов и структур в местах по всему миру, которые считаются «недостаточно» или «неразвитыми» по сравнению с западными общества.
В его основе лежат предположения о том, что научный прогресс, технологическое развитие и рациональность, мобильность и экономический рост являются хорошими вещами и к которым нужно постоянно стремиться.
Критические анализы
Теория модернизации имела своих критиков с самого начала.
Многие ученые, часто цветные и неевропейские, на протяжении многих лет указывали на то, что теория модернизации не может объяснить то, как Запад полагается на колонизацию, раб труд и кража земли и ресурсов обеспечили богатство и материальные ресурсы, необходимые для темпов и масштабов развития на Западе (подробные обсуждения см. в постколониальной теории). это.)
Это не может быть воспроизведено в других местах из-за этого, и это не должна эти критики утверждают, что их можно воспроизвести таким образом.
Другие, такие как критические теоретики в том числе члены Франкфуртской школы, указали, что западная модернизация основана на крайней эксплуатации рабочих в капиталистической системе, и что модернизация социальных отношений была огромной, что привело к широко распространенному социальному отчуждению, потере сообщества и несчастий.
Третьи критикуют теорию модернизации за то, что она не учитывает неустойчивый характер проекта в экологическом смысле, и указывают, что до-модернистские, традиционные и местные культуры обычно имели гораздо более экологичные и симбиотические отношения между людьми и планетой.
Некоторые указывают на то, что элементы и ценности традиционной жизни не должны быть полностью стерты, чтобы создать современное общество, указывая на Японию в качестве примера.