Многорегиональная гипотеза: эволюционная теория человека

Модель многорегиональной гипотезы эволюции человека (сокращенно MRE и альтернативно известная как региональная непрерывность или полицентрическая модель) утверждает, что наши самые ранние предки-гоминиды (особенно человек прямоходящий) развился в Африке, а затем излучается в мир. Основываясь на палеоантропологических данных, а не на генетических данных, теория говорит, что после ЧАС. прямоходящий Прибыв в разные регионы мира сотни тысяч лет назад, они постепенно эволюционировали в современных людей. Homo Sapiens, так MRE положения, произошли от нескольких разных групп человек прямоходящий в нескольких местах по всему миру.

Тем не менее, генетические и палеоантропологические доказательства, собранные с 1980-х годов, убедительно показали, что это просто не может быть так: Homo Sapiensразвился в Африке и рассеялись по миру, где-то между 50 000 и 62 000 лет назад. То, что произошло потом, довольно интересно.

Фон: Как возникла идея MRE?

В середине 19-го века, когда Дарвин написал Происхождение видов

instagram viewer
единственными доказательствами его эволюции были сравнительная анатомия и несколько окаменелостей. Единственный hominin (древние человеческие) окаменелости, известные в 19 веке, были неандертальцы, ранние современные люди, и ЧАС. прямоходящий. Многие из тех ранних ученых даже не думали, что эти окаменелости были людьми или вообще имели к нам отношение.

Когда в начале 20-го века многочисленные гоминины с крепкими черепами с большим мозгом и тяжелыми бровями (сейчас обычно характеризуются как ЧАС. heidelbergensisбыли открыты, ученые начали разрабатывать широкий спектр сценариев того, как мы были связаны с этими новыми гомининами, а также с неандертальцами и ЧАС. прямоходящий. Эти аргументы все еще должны были быть напрямую связаны с растущими данными окаменелостей: опять же, никаких генетических данных не было. Преобладающая теория тогда заключалась в том, что ЧАС. прямоходящий породил неандертальцев, а затем и современных людей в Европе; а в Азии современные люди развивались отдельно от ЧАС. прямоходящий.

Ископаемые открытия

Поскольку в 1920-х и 1930-х годах обнаруживалось все больше и больше отдаленно связанных ископаемых гомининов, таких как AustralopithecusСтало ясно, что эволюция человека намного старше, чем считалось ранее, и гораздо более разнообразна. В 1950-х и 60-х годах многочисленные гоминины этих и других более старых линий были обнаружены в Восточной и Южной Африке: парантропы, ЧАС. умелый, и ЧАС. rudolfensis. Преобладающая теория тогда (хотя она сильно варьировалась от ученого к ученому) заключалась в том, что в различных регионах мира существовали почти независимые истоки современного человека. ЧАС. прямоходящий и / или один из этих различных региональных архаичных людей.

Не обманывай себя: эта оригинальная теория жесткой линии никогда не была действительно надежной - современные люди просто слишком похожи, чтобы развиваться из разных человек прямоходящий группы, но более разумные модели, такие как те, что были предложены палеоантропологом Милфордом Х. Wolpoff и его коллеги утверждали, что вы могли бы объяснить сходство людей на нашей планете, потому что между этими независимо развитыми группами было много потока генов.

В 1970-е годы палеонтолог В.В. Хауэллс предложил альтернативную теорию: первую модель недавнего африканского происхождения (RAO), названную гипотезой «Ноев ковчег». Хауэллс утверждал, что ЧАС. сапиенс развился исключительно в Африке. К 1980-м годам растущие данные генетики человека побудили Стрингера и Эндрюса разработать модель, которая говорит, что самая ранняя анатомически современные люди возникли в Африке около 100 000 лет назад, и архаичные популяции, встречающиеся на всей территории Евразии, могут быть потомки ЧАС. прямоходящий и более поздние архаичные типы, но они не были связаны с современными людьми.

генетика

Различия были резкими и поддающимися проверке: если бы MRE было правильно, были бы различные уровни древней генетики (аллели) встречается у современных людей в разрозненных регионах мира и переходных ископаемых форм и уровней морфологической преемственности. Если РАО была права, должно быть очень мало аллелей старше, чем происхождение анатомически современных людей в Евразии, и уменьшение генетического разнообразия, когда вы уезжаете из Африки.

В период с 1980-х годов по сегодняшний день от людей со всего мира было опубликовано более 18 000 полных геномов мтДНК человека. и все они сливаются в течение последних 200 000 лет, а все неафриканские линии - только 50 000 - 60 000 лет или моложе. Любая линия гоминина, которая произошла от современного человеческого вида до 200 000 лет назад, не оставила мтДНК у современного человека.

Смесь людей с региональной архаикой

Сегодня палеонтологи убеждены, что люди развились в Африке и что большая часть современного неафриканского разнообразия недавно была получена из африканского источника. Точные сроки и пути за пределами Африки все еще обсуждаются, возможно, из Восточной Африки, возможно, наряду с южный маршрут из Южной Африки.

Самые поразительные новости с точки зрения эволюции человека - это свидетельство смешения неандертальцев и евразийцев. Свидетельством тому является то, что от 1 до 4% геномов у людей, которые не являются африканцами, происходят от неандертальцев. Это никогда не было предсказано ни РАО, ни MRE. Открытие совершенно нового вида под названием Денисовский человек бросил еще один камень в горшок: хотя у нас очень мало доказательств существования денисовцев, часть их ДНК сохранилась в некоторых человеческих популяциях.

Выявление генетического разнообразия в человеческом роде

Теперь ясно, что прежде чем мы сможем понять разнообразие архаичных людей, мы должны понять разнообразие современных людей. Хотя MRE серьезно не рассматривалось в течение десятилетий, сейчас представляется возможным, что современные африканские мигранты гибридизуются с местной архаикой в ​​разных регионах мира. Генетические данные показывают, что такая интрогрессия действительно имела место, но, вероятно, она была минимальной.

Ни неандертальцы, ни денисовцы не выжили в современный период, за исключением нескольких генов, возможно, потому, что они были неспособны приспособиться к нестабильному климату в мире или конкурировать с ЧАС. сапиенс.

источники

  • Disotell TR. 2012. Архаическая человеческая геномика.Американский журнал физической антропологии 149 (S55): 24-39.
  • Эрмини Л., Дер Саркисян С., Виллерслев Е. и Орландо Л. 2015. Основные изменения в эволюции человека: дань древней ДНК.Журнал эволюции человека 79:4-20.
  • Gamble C. 2013. В: Mock CJ, редактор. Энциклопедия четвертичной науки (Второе издание). Амстердам: Elsevier. с 49-58.
  • Ястребы JD и Wolpoff MH. 2001. Четыре лица Евы: гипотеза совместимости и происхождение человека. Четвертичный интернационал 75:41-50.
  • Стрингер С. 2014. Почему мы не все мультирегионалисты сейчас. Тенденции в экологии и эволюции 29 (5): 248-251.
instagram story viewer