История технологии луков и стрел

Охота с луком и стрелами (или стрельба из лука) - это технология, впервые разработанная ранние современные люди в Африке, возможно, так долго, как 71 000 лет назад. Археологические данные показывают, что эта технология, безусловно, использовалась людьми во время Howiesons Poort фаза Среднего каменного века в Африке, между 37 000 и 65 000 лет назад; Недавние свидетельства в южноафриканской пещере Пиннакл-Пойнт предположительно отодвигают первоначальное использование на 71 000 лет назад.

Тем не менее, нет никаких доказательств того, что люди, которые мигрировали, использовали технологию лука и стрел. из Африки до позднего верхнего палеолита или терминального плейстоцена, максимум 15 000–20 000 лет назад. Самые древние сохранившиеся органические элементы луков и стрел относятся только к раннему голоцену около 11 000 лет назад.

  • Африка: Средний каменный век, 71 000 лет назад.
  • Европа и Западная Азия: Поздно Верхний палеолит, хотя нет никаких наскальных рисунков UP лучников и древнейшие стрелковые валы относятся к раннему голоцену, 10 500 г. до н.э.; самые ранние луки в Европе относятся к болотной местности Стеллмор в Германии, где 11 000 лет назад кто-то потерял ствол сосновой стрелы с насечками в конце.
    instagram viewer
  • Япония / Северо-Восточная Азия: Терминал плейстоцена.
  • Северная / Южная Америка: Терминал плейстоцена.

Создание Лука и Стрелы

Основанный на современном изготовлении луков и стрел в Сан-Бушмене, существующих луках и стрелах, хранящихся в южноафриканских музеях, а также археологических данных о пещере Сибуду, Пещера реки Класеси Uhhlatuzana Rockshelter в Южной Африке, Lombard and Haidle (2012) внедрили основной процесс изготовления лука и стрел.

Чтобы сделать лук и набор стрел, лучнику нужны каменные орудия (скребки, топоры, деревообработка тесла, hammerstones, инструменты для выпрямления и разглаживания деревянных валов, кремень для разведения огня), контейнер (страусиная скорлупа в Южной Африке) для переноски воды, охра смешанный со смолой, подачаили древесная камедь для клеев, огонь для смешивания и схватывания клеев, саженцы деревьев, лиственных пород дерева и тростника для стволов и стрел стрел, а также сухожилия животных и растительные волокна для связующего материала.

Технология изготовления лука близка к технологии изготовления деревянного копья (сначала Homo heidelbergensis более 300 000 лет назад); но различия в том, что вместо выпрямления деревянного копья лучник должен согнуть лук, натянуть лук и обработать картофель клеями и жиром, чтобы предотвратить расщепление и растрескивания.

Как это соотносится с другими охотничьими технологиями?

С современной точки зрения технология стрельбы из лука и стрелы определенно является шагом вперед по сравнению с технологией копья и атлатла (метателя копья). Технология Ланса включает в себя длинное копье, которое используется, чтобы атаковать добычу. АТЛATL Выполняется это отдельный кусок кости, дерева или слоновой кости, который действует как рычаг для увеличения мощности и скорости бросить: возможно, кожаный ремешок, прикрепленный к концу копья копья, может быть технологией между два.

Но технология стрельбы из лука имеет ряд технологических преимуществ перед копьями и атлантами. Стрелки - оружие большей дальности, и лучнику нужно меньше места. Чтобы успешно выстрелить атлатла, охотник должен стоять на больших открытых пространствах и быть хорошо видимым для своей жертвы; охотники за стрелами могут прятаться за кустами и стрелять из положения на коленях. Атлант и копья ограничены в своей повторяемости: охотник может нести одно копье и, возможно, целых три дротика за атлатла, но колчан стрел может включать в себя дюжину или больше выстрелов.

Принять или не принять

Археологические и этнографические свидетельства предполагают, что эти технологии редко были взаимно эксклюзивные - группы, объединяющие копья и атласы, луки и стрелы с сетями, гарпунами, ловушками для мертвых, большое количество убийств воздушные змеии буйволы, и многие другие стратегии. Люди меняют свои охотничьи стратегии, основываясь на разыскиваемой добыче, будь то большая и опасная, хитрая и неуловимая, морская, наземная или воздушная по своей природе.

Принятие новых технологий может глубоко повлиять на то, как общество строится или ведет себя. Возможно, самым важным отличием является то, что охота на копья и атлатла - это групповые события, совместные процессы, которые успешны, только если в них участвует несколько членов семьи и клана. Напротив, охота на лук и стрелы может быть достигнута только с одним или двумя людьми. Группы охотятся за группой; индивидуумы для отдельных семей. Это глубокие социальные перемены, затрагивающие почти все аспекты жизни, включая то, за кого вы женитесь, насколько велика ваша группа и как передается статус.

Одной из проблем, которая также могла повлиять на внедрение этой технологии, может быть то, что охота с луком и стрелами просто имеет более длительный период обучения, чем охота за атлатла. Бригид Гранд (2017) изучил записи современных конкурсов на атлатл (Международный конкурс точности стандартов Ассоциации Атлатль) и стрельба из лука (Конкурс общества творческого анахронизма InterKingdom Archery). Она обнаружила, что количество атлатлов у человека неуклонно растет, показывая улучшение навыков в течение первых нескольких лет. Охотники за луком, однако, не начинают приближаться к максимальным навыкам до четвертого или пятого года соревнования.

Великий технологический сдвиг

В процессе изменения технологий и того, какая технология появилась первой, многое нужно понять. Самый ранний из наших атлатлов датируется верхним палеолитом, всего 20 000 лет назад: южноафриканские свидетельства совершенно ясно, что охота с луком и стрелами еще намного старше. Но археологические доказательства того, что это такое, мы до сих пор не знаем полного ответа о датах охотничьи технологии, и у нас никогда не будет лучшего определения того, когда были изобретены, чем «по крайней мере, как еще ".

Люди адаптируются к технологиям не только потому, что что-то новое или «блестящее», но и по другим причинам. Каждая новая технология характеризуется своими затратами и выгодами для поставленной задачи. Археолог Михаил Б. Шиффер назвал это «областью применения»: что уровень внедрения новой технологии зависит от количества и разнообразия задач, для которых она может быть использована, и для которых она лучше всего подходит. Старые технологии редко полностью устаревают, и переходный период действительно может быть очень долгим.

источники

  • Ангелбек Б и Камерон I. 2014. Фаустовская сделка о технологических изменениях: оценка социально-экономических последствий перехода с использованием луков и стрел в побережье Салиша в прошлом. Журнал антропологической археологии 36:93-109.
  • Брэдфилд Дж. 2012. Макроразрушения на острие стрел: анализ стрел охотника-собирателя в коллекции Фурье из Намибии.древность 86(334):1179-1191.
  • Браун К.С., Мареан С.В., Якобс З., Шовиль Б.Дж., Эстмо С., Фишер Е.С., Бернатчез Дж., Карканас П. и Мэтьюз Т. 2012. Ранние и устойчивые передовые технологии, возникшие 71 000 лет назад в Южной Африке. Природа 491(7425):590-593.
  • Калланан М. 2013. Тающие снеговые пятна раскрывают неолитическую стрельбу из лука. древность 87(337):728-745.
  • Кулидж Ф.Л., Хейдл М.Н., Ломбард М. и Винн Т. 2016. Теория моста и охота на луки: когнитивная эволюция человека и археология. древность 90(349):219-228.
  • Эрландсон Дж, Уоттс Дж и еврей Н. 2014. Дротики, стрелы и археологи: различение точек дротиков и стрел в археологических записях.Американская античность 79(1):162-169.
  • Грунд Б.С. 2017. Поведенческая экология, технология и организация труда: как переход от метателя копий к самому луку усугубляет социальное неравенство. Американский антрополог 119(1):104-119.
  • Кеннетт DJ, Ламберт PM, Джонсон JR и Culleton BJ. 2013. Социально-политические эффекты технологии луков и стрел в доисторической прибрежной Калифорнии. Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры 22(3):124-132.
  • Ломбард М и Хайдл М.Н. 2012. Tнамекающий набор с луком и стрелами: когнитивные следствия лука среднего каменного века и технологии стрел с каменными наконечниками. Кембриджский археологический журнал 22(02):237-264.
  • Ломбард М и Филлипсон Л. 2010. Признаки использования лука и каменной стрелы 64 000 лет назад в Квазулу-Натале, Южная Африка. древность 84(325):635–648.
  • Уиттакер JC. 2016. Рычаги, а не пружины: как работает правозащитник и почему это важно. В кн.: Иовита Р и Сано К, редакторы. Междисциплинарные подходы к изучению оружия каменного века. Дордрехт: Springer Нидерланды. с 65-74.