Кто назначает и утверждает судей Верховного суда?

Полномочия назначать судей Верховного суда принадлежат исключительно президенту Соединенных Штатов, согласно Конституция США. Кандидаты в Верховный суд после избрания президентом должны быть утверждены простым большинством голосов (51 голос) сенат.

Согласно статье II Конституции, только президент Соединенных Штатов уполномочен назначать судей Верховного суда и Сенат США требуется подтвердить эти номинации. Как гласит Конституция, «он [президент] должен выдвигать свои кандидатуры, а с согласия и с согласия Сената назначать... Судьи Верховного Суда... »

Требование, чтобы Сенат утвердил кандидатуры президента для судей Верховного суда и другие должности высокого уровня обеспечивает соблюдение концепции сдерживает и уравновешивает полномочий между три ветви правительства предусмотрено Отцов-основателей.

В процессе назначения и утверждения судей Верховного суда участвуют несколько этапов.

Работая со своим штатом, новые президенты готовят списки возможных кандидатов в Верховный суд. Поскольку Конституция не устанавливает каких-либо требований для службы в качестве судьи, Президент может назначить любое лицо для работы в Суде.

После выдвижения кандидатом в президенты кандидаты проходят ряд часто политически партизанских слушаний в Судебном комитете Сената, в состав которого входят законодатели обеих сторон. комитет может также вызвать других свидетелей для дачи показаний относительно пригодности и квалификации кандидата для работы в Верховном суде.

• Как только президентская кандидатура получена Сенатом, она передается Судебный комитет Сената.
• Судебный комитет направляет кандидату анкету. Анкета запрашивает биографию кандидата, финансовую информацию и информацию о занятости, а также копии юридических документов кандидата, опубликованных мнений, свидетельских показаний и речей.
• Судебный комитет проводит слушания по выдвижению. Кандидат делает вступительное заявление, а затем отвечает на вопросы членов Комитета. Слушание может занять несколько дней, и допрос может стать политическим и интенсивным.
• После завершения слушания членам Комитета предоставляется одна неделя для представления письменных последующих вопросов. Номинант представляет письменные ответы.
• Наконец, Комитет голосует за выдвижение. Комитет может голосовать, чтобы отправить кандидатуру в Сенат в полном составе с рекомендацией одобрения или отклонения. Комитет также может голосовать, чтобы отправить кандидатуру в Сенат без рекомендации.

Практика судебного комитета по проведению личных опросов кандидатов в Верховный суд существовала только в 1925 году, когда некоторые сенаторы были обеспокоены связями кандидата с Уолл-стрит. В ответ сам кандидат предпринял беспрецедентное действие, предложив предстать перед Комитетом, чтобы ответить - пока под присягой - на вопросы сенаторов.

Когда-то в значительной степени незамеченным для широкой общественности, процесс подтверждения кандидата в Верховный суд Сената в настоящее время привлекает значительную внимание общественности, а также влиятельных групп с особыми интересами, которые часто лоббируют сенаторов, чтобы подтвердить или отклонить номинальный

• После получения рекомендации Судебного комитета, полный Сенат проводит свое собственное слушание и обсуждает назначение. Председатель судебного комитета ведет слушания в Сенате. Старшие демократические и республиканские члены Судебного комитета проводят опрос своей партии. Слушания и дебаты в Сенате обычно занимают меньше недели.
• Наконец, полный Сенат будет голосовать за выдвижение. Для подтверждения выдвижения требуется простое большинство голосов присутствующих сенаторов.
• Если Сенат подтверждает выдвижение, кандидат обычно направляется непосредственно в Белый дом для присяги. Приведение к присяге обычно проводится Главный судья. Если главный судья недоступен, любой судья Верховного суда может исполнить присягу.

Согласно записям, собранным Судебным комитетом Сената, кандидату требуется в среднем 2-1 / 2 месяца для того, чтобы получить полный голос в Сенате.

До 1981 года Сенат обычно действовал быстро. От администраций президентов Гарри Трумэн через Ричард Никсонсудьи, как правило, были утверждены в течение одного месяца. Однако из Рональд Рейган Администрация до настоящего времени, процесс вырос гораздо дольше.

По данным независимой исследовательской службы Конгресса, с 1975 года среднее количество дней от выдвижения кандидатуры до окончательного голосования в Сенате составляло 2,2 месяца. Многие юристы связывают это с тем, что Конгресс считает все более политической ролью Верховного суда. Эта «политизация» суда и процесс утверждения в Сенате вызвали критику. Например, обозреватель Джордж Ф. Уилл назвал отклонение Сенатом в 1987 году кандидатуры Роберта Борка «несправедливым» и заявил, что процесс выдвижения кандидатур «не углубляется в юриспруденциальное мышление кандидата».

Сегодня выдвижение кандидатур в Верховный суд стимулирует спекуляции СМИ о консервативных или либеральных позициях потенциальных судей. Одним из признаков политизации процесса подтверждения является то, сколько времени каждый кандидат проводит на допросе. До 1925 года кандидаты редко, если вообще когда-либо подвергались сомнению. Однако с 1955 года каждый кандидат должен был давать показания в Судебном комитете Сената. Кроме того, число часов, которые номинанты проводят на опросе, увеличилось с однозначных цифр до 1980 года до двузначных сегодня. Например, в 2018 году Судебный комитет провел 32 изнурительных часа, допрашивая Бретт Кавано прежде чем подтвердить его, голосование по политическим и идеологическим линиям.

С тех пор как Верховный суд был создан в 1789 году, президенты представили в Суд 161 номинацию, в том числе на должность главного судьи. Из этого общего числа было подтверждено 124, в том числе 7 кандидатов, которые отказываются служить.

Президенты могли и также разместили судей в Верховном суде, используя часто противоречивые перерыв процесс.

Когда Сенат находится в перерыве, президенту разрешается назначать временные назначения любому офис, требующий одобрения Сената, включая вакансии в Верховном Суде, без Сената утверждение.

Лица, назначенные в Верховный суд на перерыв, могут занимать свои должности только до конца следующего сессия Конгресса - или максимум на два года. Чтобы продолжить работу после этого, кандидат должен быть официально назначен президентом и утвержден Сенатом.