ACLU: цель, история и текущие противоречия

Американский союз гражданских свобод является беспартийной организацией общественных интересов, которая выступает за защиту конституционных прав. На протяжении всей своей истории ACLU представлял широкий спектр клиентов, от основного до пресловутого, и организация часто была вовлечена в выдающиеся и заслуживающие внимания споры.

Организация была основана в период после Красной Паники и Palmer Raids после Первая Мировая Война. За десятилетия своего существования он был вовлечен в дела, начиная с Scopes Trial, случай Сакко и Ванцетти, Скоттсборо Бойзинтернирование японцев-американцев во время Второй мировой войны и цензура литературы.

Ключевые выводы: ACLU

Время от времени ACLU выступал за сомнительных клиентов, в том числе Немецкая Америка Бунд в 1930-х годах американские нацисты в 1970-х годах и белый националист группы в последние годы.

Споры за десятилетия не ослабили ACLU. Однако в последнее время организация столкнулась с новой критикой, особенно после акции белых националистов 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

ACLU был основан в 1920 году Роджером Нэшом Болдуином, бостонцем из высшего сословия, который стал очень активным в вопросах гражданских свобод во время Первой мировой войны. Болдуин, родившийся в 1884 году, получил образование в Гарварде и был поклонником Генри Дэвид Торо. Он стал социальным работником в Сент-Луисе и, работая офицером пробации, стал соавтором книги по делам несовершеннолетних.

Болдуин, еще живя в Сент-Луисе, познакомился с известным анархистом Эмма Голдмани начал путешествовать в радикальных кругах. В 1912 году, как его первый публичный набег в защиту гражданских свобод, он высказался в пользу Маргарет Сэнджер когда одна из ее лекций была закрыта полицией.

После того, как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну, Болдуин, пацифист, организовал Американский союз против милитаризма (известный как AUAM). Группа, преобразованная в Национальное бюро гражданских свобод (NCLB), защищала тех, кто отказывался участвовать в войне. Болдуин объявил себя отказником по соображениям совести, был привлечен к ответственности за уклонение от призыва на военную службу и приговорен к одному году тюрьмы.

После освобождения из тюрьмы Болдуин работал на поденной работе и вступил в Промышленные рабочие мира (ИРМ). После года преходящего существования он переехал в Нью-Йорк и попытался возродить миссию NCLB по защите гражданских свобод. В 1920 году с помощью двух консервативных адвокатов, Альберта ДеСильвера и Уолтера Неллса, Болдуин основал новую организацию - Американский союз гражданских свобод.

На мышление Болдуина в то время сильно повлиял не только его собственный опыт диссидента военного времени, но и репрессивная атмосфера в Америке сразу после Первой мировой войны. Рейды Палмера, в ходе которых федеральное правительство арестовывало подозреваемых в подрывной деятельности и депортировало обвиняемых в радикальности, грубо нарушало гражданские свободы.

В первые годы существования ACLU Болдуин и сторонники организации оказывали поддержку отдельным лицам и их сторонам в политической жизни. Это было главным образом потому, что левые, как правило, были теми, чьи гражданские свободы подвергались нападкам со стороны правительства. Но Болдуин начал признавать, что даже те, кто имеет политическое право, могут быть ограничены в своих правах. Под руководством Болдуина миссия ACLU стала решительно беспартийной.

Болдуин возглавлял ACLU, пока он не вышел на пенсию в 1950 году. Он вообще характеризовал себя как реформатор. Он умер в 1981 году в возрасте 97 лет, и его некролог в «Нью-Йорк таймс» сказал, что он «сражался» непрерывно для концепции, что гарантии Конституции и Билль о правах применяются одинаково для всех. "

В 1920-х годах ACLU вступил в борьбу за гражданские свободы и вскоре стал известен несколькими значительными случаями.

В 1920-х годах учитель Джон Т. оспорил закон штата Теннесси, запрещающий преподавание эволюции в государственных школах. Области применения. Он был привлечен к ответственности, и ACLU стал участвовать и в партнерстве с известным адвокатом, Кларенс Дарроу. Суд над Скоупсом в Дейтоне, штат Теннесси, стал сенсацией для СМИ в июле 1925 года. Американцы следили по радио и видные журналисты, в том числе Х.Л. Менкенотправился в Дейтон, чтобы сообщить о судебном разбирательстве.

Скоупс был осужден и оштрафован на 100 долларов. ACLU намеревался подать апелляцию, которая в конечном итоге дойдет до Верховного суда, но возможность оспорить историческое дело была потеряна, когда местный апелляционный суд отменил обвинительный приговор. Четыре десятилетия спустя, ACLU одержал законную победу, включив преподавание эволюции в деле Epperson v. В Верховном суде. Арканзас. В постановлении 1968 года Верховный суд постановил, что запрещение преподавания эволюции нарушает пункт об учреждении Первой поправки.

После нападение на Перл-Харбор В декабре 1941 года правительство Соединенных Штатов приняло политику перемещения примерно 120 000 американцев японского происхождения и помещения их в лагеря для интернированных. ACLU стал вовлеченным, поскольку отсутствие надлежащей правовой процедуры рассматривалось как нарушение гражданских свобод.

ACLU передал два дела об интернировании в Верховный суд США, Hirabayashi v. Соединенные Штаты в 1943 году и Коремацу против Соединенные Штаты в 1944 году. Истцы и ACLU проиграли оба дела. Однако на протяжении многих лет эти решения часто ставились под сомнение, и федеральное правительство предприняло шаги для устранения несправедливости интернирования военного времени. В конце 1990 года федеральное правительство отправило чеки на компенсацию на сумму 20 000 долларов каждому выжившему японцу-американцу, который был интернирован.

Дело вехой 1954 года Браун против Министерство образования, что привело к значительному решению Верховного суда о запрете школьной сегрегации, во главе с NAACP, но ACLU подал краткую справку, предлагая поддержку. В течение десятилетий после решения Брауна, ACLU был вовлечен во многие другие образовательные дела, часто выступая за позитивные действия в тех случаях, когда он оспаривается.

В 1978 году группа американских нацистов обратилась за разрешением на проведение парада в Скоки, штат Иллинойс, где проживали многие люди, пережившие Холокост. Очевидно, что целью нацистов было оскорбление и разжигание города, и городское правительство отказалось выдать разрешение на парад.

ACLU стал вовлеченным, поскольку нацистам отказывали в их праве на свободу слова. Случай вызвал огромное противоречие, и ACLU подвергся критике за то, что он принял сторону нацистов. Руководство ACLU рассматривало этот случай как принципиальный вопрос и утверждало, что, когда чьи-либо права на свободу слова нарушаются, права каждого нарушаются. (В конце концов, нацистского марша не произошло в Скоки, поскольку организация решила провести митинг в Чикаго.)

Публичность вокруг дела Скоки резонировала годами. Многие члены вышли из ACLU в знак протеста.

В 1980-х годах критика ACLU исходила от высших достижений администрации Рейгана. Эдвин Миз, советник Рональд Рейган который впоследствии стал генеральным прокурором, осудил ACLU в речи в мае 1981 года, назвав организацию "лобби преступников". Атаки на ACLU продолжались в течение 1980-х годов. Когда вице-президент Рейгана, Джордж Х.В. буш баллотировался на пост президента в 1988 году, он напал на своего противника, губернатора Массачусетса Майкла Дукакиса, за членство в ACLU.

ACLU остается очень активным. В современную эпоху он насчитывает 1,5 миллиона членов, 300 штатных адвокатов и тысячи добровольных адвокатов.

Он участвовал в делах, связанных с нарушениями безопасности после 11 сентября, наблюдения за американским граждан, действия сотрудников правоохранительных органов в аэропортах и ​​пытки подозреваемых террористы. В последние годы проблема правоприменения иммиграции была в центре внимания ACLU, который имеет выпустил предупреждения для иммигрантов, путешествующих в части Соединенных Штатов, сталкивающихся с подозрением жесткие меры.

Текущее противоречие, которое впутало ACLU, является, опять же, проблемой нацистов, желающих собираться и говорить. ACLU поддержал право белых националистических группировок собираться в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в августе 2017 года. Митинг стал жестоким, и одна женщина была убита, когда расист протаранил свою машину в толпе контрпротестующих.

После Шарлоттсвилля ACLU вошел в резкую критику. В то время, когда многие прогрессивные стороны были воодушевлены готовностью организации бросить вызов Политика администрации Трампа, она снова оказалась вынуждена защищать свою позицию защиты Нацисты.

ACLU, после Шарлоттсвилля, заявил, что он тщательно рассмотрит вопрос о защите групп, когда существует вероятность насилия и если группа будет носить оружие.

Поскольку бушевали дебаты о разжигании ненависти и о том, следует ли заставить замолчать некоторые голоса, ACLU подвергся критике за то, что он не рассматривал дела крайне правых деятелей, которые были приглашены из студенческих городков. Согласно статьям в «Нью-Йорк Таймс» и в других местах, похоже, что ACLU, вслед за Шарлоттсвиллем, изменила свою позицию в отношении дел, которые следует рассматривать.

В течение десятилетий сторонники ACLU утверждали, что единственным клиентом, которого когда-либо имела организация, была сама Конституция. И защита гражданских свобод, даже для персонажей, которых считают подлыми, была совершенно законной позицией. Представители национального совета ACLU утверждают, что политика, касающаяся дел, отстаивающих интересы, не изменилась.

Очевидно, что в эпоху Интернета и социальных сетей, когда речь может использоваться как оружие, как никогда прежде, вызовы руководящей философии ACLU будут продолжаться.

• «Американский союз гражданских свобод». Гейл Энциклопедия американского права, под редакцией Донны Баттен, 3-е изд., Вып. 1, Gale, 2010, pp. 263-268. Гейл Ebooks.
• "Болдуин, Роджер Нэш." Гейл Энциклопедия американского права, под редакцией Донны Баттен, 3-е изд., Вып. 1, Gale, 2010, pp. 486-488. Гейл Ebooks.
• Дингер, ред. «Американский союз гражданских свобод (ACLU)». Международный справочник истории компаний под редакцией Тины Грант и Миранды Х. Феррара, вып. 60, St. James Press, 2004, pp. 28-31. Гейл Ebooks.
• Стетсон, Стивен. «Американский союз гражданских свобод (ACLU)». Энциклопедия Верховного Суда США, под редакцией Дэвида С. Tanenhaus, vol. 1, Macmillan Reference USA, 2008, pp. 67-69. Гейл Ebooks.