Шкала Лайкерта: что это такое и как его использовать?

Шкала Лайкерта - это шкала принудительного выбора закрытого типа, используемая в вопроснике, которая предоставляет ряд ответов, которые переходят от одной крайности к другой. Например, шкала может иметь пять вариантов выбора, которые начинаются на одном конце с «полностью согласен» и заканчиваются на другом с «полностью не согласен», с менее экстремальными вариантами в средних трех точках. Весы Лайкерта широко используются в психологии и других социальных науках.

Ключевые выводы: весы Лайкерта

Шкала Лайкерта была разработана американским психологом Ренсис Ликерт в 1932 году. Лайкерт хотел найти способ систематического измерения индивидуального отношения. Его решением была шкала, которая теперь носит его имя.

Весы Лайкерта предлагают континуум или серию типично пять-семь вариантов с фиксированным выбором. Это позволяет людям самостоятельно сообщать, в какой степени они согласны или не согласны с данным предложением. В результате шкалы Лайкерта допускают больше нюансов, чем простой двоичный ответ, например, да или нет. Это причина, почему весы Лайкерта часто используются для сбора данных в психологических исследованиях.

Вы знаете, что заполняете шкалу Лайкерта, если вас попросили высказать мнение в ответ на утверждение, выбрав серия выборов что позволит вам оценить степень вашего согласия. Иногда вместо утверждения, пункт будет вопросом. Однако важно отметить, что варианты, из которых вы можете выбрать свой ответ, предлагают ряд мнений, которые не совпадают.

Шкалы Лайкерта создают линейный набор ответов, которые увеличивают или уменьшают интенсивность или силу. Эти категории ответов открыты для интерпретации респондентом. Так, например, один респондент может выбрать «согласиться» в ответ на утверждение, тогда как другой чувствует то же самое, но вместо этого выбирает «полностью согласен». Несмотря на это, респонденты и исследователи, собирающие свои данные, понимают, что «полностью согласен» считается более позитивным вариантом, чем «согласен».

В то время как наиболее часто можно увидеть шкалы Лайкерта, которые включают 5-7 вариантов ответа, иногда исследователь будет использовать больше. Тем не менее, было замечено, что, когда людям предоставляют большее количество вариантов ответа, они не склонны выбирать ответы в любом конце шкалы. Возможно, в широком масштабе варианты конечной точки выглядят слишком экстремально.

Шкала с нечетное количество категорий ответов имеет середину, которая будет считаться нейтральной. Если исследователь хочет заставить респондента выбирать, опираются ли они на вопрос так или иначе, он может исключить нейтральный вариант, используя шкалу с четным числом вариантов.

Вот несколько примеров предметов Лайкерта из реальных психологических опросников.

Я вижу себя как человека, который полон энергии, любит всегда быть активным.

0. Совершенно не согласен

1. Немного не согласен

2. Нейтральное мнение

3. Согласитесь немного

4. Полностью согласен

Я всегда ищу цель своей жизни

1. Абсолютно не соответствует действительности

2. В основном не соответствует действительности

3. Несколько не соответствует действительности

4. Не могу сказать, правда или ложь

5. Несколько верно

6. В основном верно

7. Абсолютная правда

Вы чувствуете, что у вас есть контроль над своей жизнью?

1. Не за что

2. Немного

3. умеренно

4. Очень много

5. чрезвычайно

Шкалы Лайкерта могут быть использованы для того, чтобы запросить широкий спектр отношений, помимо согласия. В дополнение к приведенным выше примерам элементы Likert могут задавать вопросы о том, как часто человек что-то делает (конечные точки для элемента частоты). будет «Очень часто» и «Никогда»), насколько важно, что человек считает, что что-то для него (конечные точки для важного элемента будет быть «Очень важным» и «Не очень важным»), а также то, насколько кому-то что-то нравится (конечными точками для понравившегося элемента будут «Много» и «Не в все").

Включая несколько категорий на выбор в ответ на каждый элемент, Весы Лайкерта позволяют исследователь для сбора данных, которые обеспечивают нюанс и понимание мнений участников. Кроме того, эти данные являются количественными, поэтому их довольно легко проанализировать статистически.

С другой стороны, на шкалы Лайкерта может повлиять потребность респондентов казаться социально желательной. Особенно, если участник придерживается мнения, что он знает, что это будет считаться социально неприемлемым, он может выбрать ответ на вопрос, который сделает их мнение более подходящим для остальных Мир. Например, человек вряд ли согласится с пунктами, которые могут вызвать у него предвзятость при заполнении вопросника. по отношению к меньшинствам. Возможным решением этой проблемы может быть предоставление респондентам возможности заполнять анкеты. анонимно.

• Черри, Кендра. «Использование шкал Лайкерта в психологии». Verywell Mind14 июня 2018 г. https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• Джеймисон, Сьюзен. "Шкала Лайкерта." Энциклопедия Британика16 декабря 2013 г.. https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• Киндерман, Питер, Шваннауэр, Матиас, Понтин, Элеонора и Тай, Сара. «Разработка и проверка общего показателя благосостояния: шкала благосостояния BBC». Исследование качества жизнитом 20, нет 7, 2011, с. 1035-1042. doi: 10.1007 / s11136-010-9841-z
• Маклеод, Сол. "Шкала Лайкерта." Просто психология, 24 октября 2008 г. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• Моризот, Жюльен. «Построить достоверность самооценки личности« большой пятерки »подростков: важность концептуальной широты и первоначальная проверка короткой меры». оценкатом 21, нет. 5, 2014, с. 580-606. doi: 10.1177 / 1073191114524015,
• Редакция Британской энциклопедии. «Ренсис Лайкерт». Энциклопедия Британика30 августа 2018 г. https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Стегер, Майкл Ф., Фрейзер, Патриция, Оиси, Шигегиро и Калер, Мэттью. «Вопросник значения в жизни: оценка наличия и поиска смысла в жизни». Журнал психологии консультирования, том 53, нет. 1, 2006, с. 80-93. doi: 10.1037 / 0022-0167.53.1.80