принцип «дан перед новым» это лингвистический Принцип, согласно которому ораторы и авторы имеют тенденцию выражать известную информацию («данное») перед ранее неизвестной информацией («новая») в своих сообщениях. Также известный как Дано-новый принцип и Принцип информационного потока (IFP).
Американский лингвист Жанетт Гундель в своей статье 1988 года «Универсальные структуры тематических комментариев» сформулировал принцип «дано до нового» следующим образом: «Укажите, что дается перед тем, что является новым в относящиеся к этому (Исследования по синтаксической типологиипод ред. М. Хаммонд и др.).
«Обратите внимание, что этот пример соответствует как Принцип перед новым и принцип Конечный вес: NPлосьон, который был не так хорош, как крем несет новую информацию (засвидетельствуйте неопределенную статью), идет последним, и это также тяжелая фраза. IO это личное местоимение, которая передает данную информацию, потому что упомянутое лицо идентифицируется адресатом ".
(Bas Aarts, Оксфордская современная английская грамматика. Издательство Оксфордского университета, 2011)
«[T] здесь есть общее согласие, что какой-то принцип «дай перед новым» относится к английскому порядку слов в предложении. [Майкл] Хэллидей (1967) сформулировал эту идею как то, что мы можем назвать Дано-новый принцип...
«Этот порядок информации был кодифицирован лингвистами Пражской школы в 1960-х и 1970-х годах как Коммуникативный Динамизм; здесь подразумевается, что говорящий стремится структурировать предложение так, чтобы его уровень коммуникативного динамизма (грубо говоря, информативность, или степень, в которой она представляет новую информацию) увеличивается с начала предложения до конец...
«Чтобы увидеть данный новый принцип в действии, рассмотрим (276):
(276) Несколько лет назад был Скотти, который отправился в страну с визитом. Он решил, что все сельскохозяйственные собаки были трусами, потому что они боялись определенного животного, у которого на спине была белая полоса. (Турбер 1945)
В первом предложении этой истории представлен ряд сущностей, в том числе Скотти, страна и визит. Первый пункт второго предложения начинается с местоимениеон, представляя ранее упомянутую Скотти, а затем представляет ферму собак. После конъюнкциятак какмы получаем новое предложение, которое начинается с другого местоимения, Oни, в отношении этих ныне предоставленных сельскохозяйственных собак, после чего вводится новая сущность - животное с белой полосой на спине. Мы видим здесь четкую работу принципа начала каждого предложения (кроме первого, разумно достаточно) с предоставленной информацией, а затем вводить новую информацию через ее связь с данным Информация..."
(Бетти Дж. Birner, Введение в прагматику. Wiley-Blackwell, 2012)