В настоящее время США ведет мир в размере лишения свободы. Текущие цифры показывают, что 612 человек на 100 000 жителей в возрасте 18 лет и старше находятся в заключении.
По мнению некоторых экспертов в области уголовного правосудия, нынешняя пенитенциарная система уделяет слишком много внимания суровым наказаниям, а недостаточно реабилитации, и она просто не работает.
Нынешняя система только создает питательную среду для более агрессивного и насильственного поведения, согласно Джоэл Двоскин, доктор философии Университета Аризоны и автор книги «Применение социальных наук для снижения уровня насилия» Оскорбление «.
Агрессия порождает агрессию
«Тюремная среда изобилует агрессивным поведением, и люди учатся смотреть, как другие ведут себя агрессивно, чтобы получить то, что они хотят», - сказал Двоскин.
Он верит, что изменение поведения и принципы социального обучения могут работать в тюрьме так же, как и снаружи.
Определенность против Суровость наказания
В криминологических исследованиях, проведенных Валери Райт, к.т.н., аналитиком проекта Sentencing Project, было определили, что определенность наказания, а не строгость наказания, с большей вероятностью сдерживает преступника поведение.
Например, если город объявит, что полиция будет в силе, разыскивая пьяных водителей во время праздничные выходные, это, вероятно, увеличит количество людей, которые решат не рисковать питьем и вождения.
Строгость наказания пытается запугать потенциальных преступников, потому что наказание, которое они могут получить, не стоит риска. Это основа, почему государства приняли жесткая политика такие как «Три удара».
Концепция суровых наказаний предполагает, что преступник достаточно рациональн, чтобы взвесить последствия до совершения преступления.
Однако, как указывает Райт, поскольку половина преступников, содержащихся в тюрьмах США, были пьяны или страдали от наркотиков в В момент совершения преступления маловероятно, что они обладали умственными способностями логически оценивать последствия своих действий. действия.
К сожалению, из-за нехватки полиции на душу населения и переполненности тюрем большинство преступлений не приводят к аресту или уголовному заключению.
«Очевидно, что усиление строгости наказания мало повлияет на людей, которые не верят, что их задержат за их действия». говорит Райт.
Дольше ли приговоры улучшают общественную безопасность?
Исследования показали, что более длинные предложения приводят к более высоким показателям рецидивизма.
По словам Райта, накопленные данные из 50 исследований, проведенных еще в 1958 году, в общей сложности 336 052 преступника с различными уголовными преступлениями и опытом, показали следующее:
Преступники, которые в среднем находились в тюрьме 30 месяцев, имели рецидив 29%.
Правонарушители, которые в среднем находились в заключении в течение 12,9 месяцев, имели рецидив 26%.
Бюро статистики юстиции провело исследование, в ходе которого было 404 638 заключенных в 30 штатах после их освобождения из тюрьмы в 2005 году. Исследователи обнаружили, что:
- В течение трех лет после освобождения около двух третей (67,8 процента) освобожденных заключенных были повторно арестованы.
- В течение пяти лет после освобождения около трех четвертей (76,6 процента) освобожденных заключенных были повторно арестованы.
- Из тех заключенных, которые были повторно арестованы, более половины (56,7 процента) были арестованы к концу первого года.
Исследовательская группа считает, что, хотя услуги и программы правонарушителей могут оказывать непосредственное влияние на желание, люди должны самостоятельно принять решение о преобразовании в бывших правонарушителей.
Тем не менее, цифры подтверждают аргумент Райта о том, что более длинные предложения приводят к более высоким показателям рецидивизма.
Возвращаясь к экономике современной преступной политики
И Райт, и Двоскин согласны, что текущие деньги потрачены на лишение свободы истощил ценные ресурсы и не смог сделать общины более безопасными.
Райт указывает на исследование, проведенное в 2006 году, которое сравнивало стоимость программ лечения от наркомании с расходы на содержание под стражей наркоманов.
Согласно исследованию, доллар, потраченный на лечение в тюрьме, дает около шести долларов сбережений, в то время как доллар, потраченный на лечение на уровне общины, дает почти 20 долларов в виде экономии.
По оценкам Райта, можно сэкономить 16,9 млрд долларов в год, сократив число заключенных ненасильственных преступников на 50 процентов.
Двоскин считает, что рост тюремного населения с соответствующим отсутствием увеличения тюремного персонала снизила способность тюремных систем контролировать программы работы, позволяющие заключенным строить навыки и умения.
«Это очень затрудняет возвращение в мирный мир и увеличивает вероятность возвращения в тюрьму», - сказал Двоскин.
Поэтому приоритет следует отдавать уменьшению численности заключенных, сказал он: «Это можно сделать, заплатив больше внимание к тем, кто подвергается наибольшему риску насильственного поведения, а не к более мелким преступлениям, таким как мелкие наркотики преступления «.
Вывод
Сокращая число ненасильственных заключенных, это высвободит необходимые деньги для инвестирования в раскрытие преступного поведения. что повысит определенность наказания, а также позволит разработать более эффективные программы, которые могли бы помочь в сокращении рецидиве.
Источник: Семинар: «Использование социальных наук для предотвращения насильственных преступлений», Джоэл А. Двоскин, доктор философии, Медицинский колледж Аризонского университета, суббота, август 8, Metro Toronto Convention Center.
«Сдерживание в уголовном правосудии», Валери Райт, доктор философии, проект вынесения приговора.