Фотографии и профили доисторических приматов

Первые предки приматов появились на земле примерно в то же время, когда динозавры вымерли - и эти млекопитающие с большим мозгом в течение следующих 65 миллионов лет разнообразились на обезьян, лемуров, великих обезьян, гоминидов и людей существа. На следующих слайдах вы найдете фотографии и подробные профили более 30 различных доисторических приматов, от Афропитека до Смилодекта.

Несмотря на известность, Афропитек не так хорошо засвидетельствован, как другие предковые гоминиды; по его разбросанным зубам мы знаем, что он питался жесткими плодами и семенами, и, похоже, он шел как обезьяна (на четырех футах), а не как обезьяна (на двух футах). Видеть углубленный профиль афропитеков

Archaeoindris (по-гречески «древний индри» после живого лемура из Мадагаскара); произносится как ARK-ой-ой-INN-driss

Остров Мадагаскар был удален из основного течения развития Африки. мегафауна млекопитающих вовремя плейстоцен эпоха. Хорошим примером является доисторический примат Archaeoindris, лемур размером с гориллу (названный в честь современного индри Мадагаскара), который вел себя во многом как заросший ленивец, и на самом деле часто упоминается как "лемур ленивца". Судя по коренастому телосложению и длинным передним конечностям, Archaeoindris проводил большую часть своего времени, медленно поднимаясь деревья и грызть растительность, и его 500-фунтовый объем сделал бы его относительно невосприимчивым к хищничеству (по крайней мере, до тех пор, пока он оставался вне земля).

instagram viewer

Archaeolemur был последним из "лемуров обезьяны" Мадагаскара, который вымер, поддавшись изменениям окружающей среды (и вторжение людей-поселенцев) всего около тысячи лет назад - через несколько сотен лет после своего ближайшего родственника, Гадропитек. Как и Hadropithecus, Archaeolemur, по-видимому, был построен в основном для жизни на равнинах, с большими резцами, способными взломать крепкие семена и орехи, которые он нашел на открытых лугах. Палеонтологи обнаружили множество археологических памятников, признак того, что это доисторический примат был особенно хорошо приспособлен к своей островной экосистеме.

В течение десятилетий биологи-эволюционисты знали, что самые ранние приматы были маленькими мышевидными млекопитающими, которые сновал через высокие ветви деревьев (лучше избегать мегафауны млекопитающих раннего кайнозоя эры). Теперь команда палеонтологов определила того, что кажется самым ранним истинным приматом в летописи окаменелостей: Archicebus, крошечный, пучок шерсти с большими глазами, который жил в дебрях Азии около 55 миллионов лет назад, всего через 10 миллионов лет после исчезновения динозавров вымерли.

Анатомия Archicebus имеет странное сходство с анатомией современных tarsiers, отличительной семьи приматов, которые теперь ограничены джунглями юго-восточной Азии. Но Archicebus был настолько древним, что вполне мог быть родом-предшественником для каждого живого семейства приматов, включая обезьян, обезьян и людей. (Некоторые палеонтологи указывают на еще более раннего кандидата, Purgatoriusстоль же маленькое млекопитающее, которое жило в самом конце мелового периода, но доказательства этого в лучшем случае нечетки.)

Что означает открытие Archicebus для Darwinius, широко рекламируемый предок приматов, который генерировал заголовки несколько лет назад? Ну, Дарвиний жил на восемь миллионов лет позже Архисбеза, и он был намного больше (около двух футов в длину и несколько фунтов). Более того, Дарвиний, похоже, был «адаптивным» приматом, что делает его дальним родственником современных лемуров и лори. Поскольку Archicebus был меньше и предшествовал этому многомерному ветвлению семейного древа приматов, теперь он явно имеет приоритет как великий-великий и т. Д. дедушка всех приматов на земле сегодня.

Тот факт, что мужчины и женщины имели одинаковые размеры зубов, был воспринят некоторыми палеонтологами как свидетельство относительно спокойного, свободного от агрессии, кооперативного существования, хотя эта теория не универсальна принятый. Посмотреть подробный профиль Ardipithecus

Несмотря на предполагаемый интеллект, человеческий предок австралопитек занимал место довольно далеко вниз по пищевой цепи плиоцена, с многочисленными людьми, поддающимися нападениям плотоядных млекопитающие. Видеть углубленный профиль австралопитека

Остров Мадагаскар в Индийском океане был рассадником эволюция приматов вовремя плейстоцен эпоха, когда различные роды и виды вырезают куски территории и сосуществуют относительно мирно. Как и его более крупные родственники Archaeoindris и Palaeopropithecus, Бабакотия была специализированным типом приматов, известных как «ленивец». лемур, "тяжеловесный, длинноногий, похожий на ленивец примат, живущий высоко на деревьях, где он питался листьями, плодами и семена. Никто точно не знает, когда Бабакотия вымерла, но кажется (неудивительно), что это было примерно в то время, когда первые поселенцы прибыли на Мадагаскар, между 1000 и 2000 лет назад.

Палеонтологи предполагают, что обезьяны «нового мира», то есть приматы, коренные жители Центральной и Южной Америки, каким-то образом поплыли из Африки, очага эволюция приматов, 40 миллионов лет назад, возможно, на соломе запутанной растительности и коряги. На сегодняшний день Браниселла - самая старая из обнаруженных обезьян в мире, крошечный, остроконечный, похожий на лапку примат, который вероятно, имел цепкий хвост (адаптация, которая так или иначе никогда не развивалась у приматов из старого мира, то есть Африки и Евразия). Сегодня приматы нового мира, которые считают Браниселлу возможным предком, включают мартышек, обезьян пауков и ревунов.

Хотя хорошо сохранившиеся окаменелости Дарвиния были обнаружены в 1983 году, только недавно предприимчивая команда Исследователи нашли время, чтобы детально изучить этого предкового примата - и объявить свои выводы по телевизору. особый. Видеть углубленный профиль Дарвиниуса

Человеческий предок Dryopithecus, вероятно, проводил большую часть своего времени высоко на деревьях, питаясь фруктами - диета мы можем сделать вывод из его относительно слабых щечных зубов, которые не справились бы с более жесткой растительностью (намного меньше мясо). Видеть углубленный профиль Dryopithecus

Большинство млекопитающих, которые эволюционировали после эпохи динозавров, известны своими огромные размеры, но не так Eosimias, крошечный, эоцен примат, который может легко поместиться в ладони ребенка. Судя по его разбросанным (и неполным) останкам, палеонтологи определили три вида Eosimias, каждый из которых, вероятно, вел ночной, одинокий существование высоко в ветвях деревьев (где они были бы вне досягаемости более крупных, обитающих на суше хищных млекопитающих, хотя все еще предположительно подвержены преследование со стороны доисторические птицы). Открытие этих «обезьян на рассвете» в Азии привело к тому, что некоторые эксперты предположили, что эволюционное древо человека коренится в доисторические приматы Дальнего Востока, а не Африки, хотя мало кто убежден.

Ganlea была несколько перепродана популярными СМИ: этот крошечный житель дерева рекламировался как доказательство того, что антропоиды (семейство приматов, которое охватывает обезьян, обезьян и людей) возникли в Азии, а не Африка. Посмотреть подробный профиль Ganlea

Вовремя плейстоцен эпоха, остров Мадагаскар в Индийском океане был рассадником эволюция приматов- в частности, гибкие лемуры с большими глазами. Также известный как «лемур обезьяны», Hadropithecus проводил большую часть своего времени на открытых равнинах, а не высоко на деревьях, о чем свидетельствует по форме его зубов (которые были хорошо подходят для жестких семян и растений пастбищ Мадагаскара, а не мягкие, легко выщипываемые фрукты). Несмотря на знакомый "питек" (по-гречески "обезьяна"), Hadropithecus был очень далеко на эволюционном дереве от знаменитых гоминидов (то есть прямых предков человека), таких как Australopithecus; его самым близким родственником был его приятель "обезьяна-лемур" археолемур.

Обычно лемуров считают застенчивыми, застенчивыми, большими глазами обитатели тропических лесов. Однако исключением из этого правила было доисторический примат Мегаладапис, который нравится больше всего мегафауна из плейстоцен эпоха была значительно больше, чем у его современных потомков лемуров (более 100 фунтов, по большинству оценок), с крепким, тупым, отчетливо не похожим на лемуров черепом и относительно короткими конечностями. Как и у большинства крупных млекопитающих, которые выжили в исторические времена, Мегаладапис, вероятно, встретил свой конец у ранних поселенцев на острове Мадагаскар в Индийском океане - и есть некоторые предположения, что этот гигантский лемур мог породить легенды о крупных, смутно похожих на человека зверях на острове, похожих на североамериканского «снежного человека».

Типичная "старая светлая" (т.е. евразийская) обезьяна позднего миоцен Эпоха, Месопитек странно выглядел, как современная макака, с ее миниатюрными размерами, стройной и длинной, мускулистые руки и ноги (которые были полезны как для поиска пищи на открытых равнинах, так и для лазания по высоким деревьям в торопиться). В отличие от многих других пинта размером доисторические приматыМесопитек, кажется, добывал листья и плоды в течение дня, а не ночью, что является признаком того, что он мог жить в относительно свободной от хищников среде.

Один из самых ярких имен из всех доисторические приматы- на самом деле, это звучит немного как злодей из комиксов - Некролемур - самый старый и более древний предок выявил, бродя по лесам Западной Европы еще 45 миллионов лет назад, во время эоцен эпоха. Как и у современных тарсиров, у Некролемура были большие круглые жуткие глаза, на которых лучше охотиться ночью; острые зубы, идеально подходящие для растрескивания панцирей доисторических жуков; и, наконец, что немаловажно, длинные тонкие пальцы, которые он использовал как для лазания по деревьям, так и для извлечения извивающейся пищи из насекомых.

Поздний эоцен Notharctus обладал относительно плоским лицом с обращенными вперед глазами, руки достаточно гибкие, чтобы хвататься за ветви, длинный извилистый позвоночник и больший мозг, пропорциональный его размеру, чем любой предыдущий Предстоятель. Посмотреть подробный профиль Notharctus

Уранопитек был крепким гоминидом; мужчины этого рода, возможно, весили целых 200 фунтов и имели более выдающиеся зубы чем женщины (оба пола придерживались диеты жестких фруктов, орехов и семян). Посмотреть углубленный профиль Ouranopithecus

После Бабакотии и Археоиндриса доисторический примат Палеопропитек был последним из мадагаскарских «ленивцев-ленивцев», которые вымерли еще 500 лет назад. Верный своему названию, этот лемур большого размера выглядел и вел себя как современный ленивец дерева, лениво лазая по деревьям с длинными руками и ногами, свисающими с ветви вверх дном и питаются листьями, плодами и семенами (сходство с современными ленивцами было не генетическим, а результатом сходящихся эволюция). Поскольку палеопропитек выжил в исторические времена, он был увековечен в народных традициях некоторых малагасийских племен как мифический зверь, называемый «тратратратра».

Самой примечательной особенностью Парантропа была большая, сильно мускулистая голова этого гоминида, подсказка, которую он питал в основном на жестких растениях и клубнях (палеонтологи неформально описали этого предка человека как «Щелкунчик» Мужчина"). Посмотреть подробный профиль Paranthropus

Pierolapithecus объединил некоторые отчетливо похожие на обезьяну особенности (в основном связанные со структурой этого запястья и грудная клетка приматов) с некоторыми обезьяноподобными характеристиками, включая наклонное лицо и короткие пальцы и пальцы ног Посмотреть подробный профиль Pierolapithecus

Плиопитек когда-то считался прямым предком современных гиббонов, и, следовательно, одним из первых обезьяны, но открытие еще более раннего Propliopithecus («до Pliopithecus») сделало эту теорию спорный вопрос. Видеть углубленный профиль плиопитека

Когда его останки были впервые обнаружены, в 1909 году Проконсул был не только самой древней доисторической обезьяной, но и первым доисторическим млекопитающим, когда-либо обнаруженным в Африке к югу от Сахары. Видеть углубленный профиль проконсул

Олигоценовый примат Propliopithecus занимал место на эволюционном дереве в непосредственной близости от древнего раскола между "старым миром" (то есть африканскими и евразийскими) обезьянами и обезьянами, и, возможно, вполне могли быть обезьяна. Видеть углубленный профиль Propliopithecus

То, что отличало Purgatorius от других мезозойских млекопитающих, было его отчетливо подобными примату зубами, что привело к предположение, что это крошечное существо могло быть непосредственно предком современных шимпанзе, макак-резусов и люди. Видеть углубленный профиль Purgatorius

Несмотря на тесную связь доисторических обезьян и обезьян с современными людьми, мы многое еще не знаем о эволюция приматов. Сааданиус, единственный экземпляр которого был обнаружен в 2009 году в Саудовской Аравии, может помочь исправить эту ситуацию: короче говоря, так поздно олигоцен примат, возможно, был последним общим предком (или «зародышем») двух важных родословных, обезьян Старого Света и обезьяны старого мира (фраза «старый мир» относится к Африке и Евразии, тогда как Северная и Южная Америка считаются «новыми Мир"). Хороший вопрос, конечно, заключается в том, как примат, живущий на Аравийском полуострове, мог породить эти две могущественные семьи в основном африканцев. обезьян и обезьян, но вполне возможно, что эти приматы произошли от населения Saadanius, живущего ближе к месту рождения современных люди.

В позднем миоценовом примате Sivapithecus имелись ноги, похожие на шимпанзе, снабженные гибкими лодыжками, но в остальном он напоминал орангутанга, к которому он мог быть непосредственно предком. Видеть углубленный профиль сивапитека

Близкий родственник более известного Notharctus и кратко известного DarwiniusСмилодектес был одним из немногих примитивные приматы что населяло Северную Америку к началу эоцен эпоха, около 55 миллионов лет назад, всего десять миллионов лет после того, как динозавры вымерли. Подходя к предполагаемому месту в корне эволюции лемуров, Смилодектес проводил большую часть своего времени высоко в ветвях деревьев, покусывая листья; несмотря на свою приматическую линию, тем не менее, он, по-видимому, не был особенно умным существом для своего времени и места.