Как заметил Р.Л. Траск, правило последовательности времени (также известен как backshifting) "менее жестко в английском, чем в некоторых других языках" (Словарь английской грамматики, 2000). Однако верно также и то, что правило последовательности времени встречается не во всех языках.
Интересно то, что прошедшее время подчиненного предложения легко может относиться к настоящему времени, как в Здравствуйте! Я тебя не знал мы Вот. В таких случаях, последовательность времен отменяет обычные значения прошедших и настоящих времен.
Р.Л. Траск: [W] Hile мы можем сказать Сьюзи говорит, что она идет, если мы помещаем первый глагол в прошедшее время, мы обычно также помещаем второй глагол в прошедшее время, производя Сьюзи сказала, что она идет. Вот Сьюзи сказала, что она идет несколько неестественно, хотя и не совсем не грамматично.. ..
F.R. Палмер: [Посредством Правило «последовательность времени»формы настоящего времени изменяются на прошедшее время после глагола прошедшего времени отчетности. Это относится к модальности а также полные глаголы:
Пол Шахтер: [A], хотя это правда, что модалы не склонны к числоЕсть некоторые доказательства того, что они склонны к напряжению. Доказательства, которые я имею в виду, имеют отношение к последовательность-из-напряженной явления в косвенном дискурсе. Как хорошо известно, обычно можно заменить глагол настоящего времени его аналогом прошедшего времени в косвенная цитата после прошедшего времени глагол. Например, форма настоящего глагола в настоящем времени иметь что происходит в прямая цитата of (3a) может быть заменено формой прошедшего времени имел в косвенной цитате, как в (3b):
Обратите внимание, в частности, что цитируемый материал в (3a) является пословица Изучается как фиксированная формула, так что изменение этой (иначе) фиксированной формулы, подтвержденной в (3b), дает особенно четкое доказательство применения правила последовательности времени.
Теперь рассмотрим в этой связи следующие примеры:
Как показывают эти примеры, можно заменить будет по было бы, мочь по мог, и мая по может быть в косвенной цитате после глагола прошедшего времени. Кроме того, эти примеры, как и в (3), включают изменения в фиксированных формулах (пословицы в (4) и (5), социальная формула в (6)), и, таким образом, предоставляет столь же четкое доказательство того, что правило последовательности времени участвует. Таким образом, представляется, что различие между прошлым и прошлым, которое имеет отношение к глаголам, в целом относится и к модальным будет, может, и маянапример, классифицируются как отчетливо представленные формы и бы мог, и может быть как в прошлом