В нашем современном обществе так много научных фактов, которые ученые и даже широкая общественность считают само собой разумеющимся. Однако многие из этих дисциплин, которые мы теперь считаем здравым смыслом, еще не обсуждались в 1800-х годах, когда Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес сначала собирали Теорию Эволюции через естественный отбор. Хотя было немало доказательств, о которых Дарвин знал, когда формулировал свою теорию, теперь мы знали много вещей, которых Дарвин не знал.
генетикаили изучение того, как черты передаются от родителей к потомству, еще не было раскрыто, когда Дарвин написал свою книгу Происхождение видов. Большинство ученых того периода согласились с тем, что потомство действительно получало свои физические характеристики от родителей, но как и в каких соотношениях было неясно. Это был один из главных аргументов противников Дарвина против его теории. Дарвин не мог объяснить, к удовлетворению ранней антиэволюционной толпы, как произошло это наследство.
Только в конце 1800-х и начале 1900-х годов
Грегор Мендель сделал свою работу по изменению игры со своими гороховыми растениями и стал известен как «Отец генетики». Хотя его работа была очень здоровой, имел математическая поддержка и было правильно, что потребовалось какое-то время, чтобы кто-нибудь осознал значение открытия Менделя области генетика.Поскольку области генетики не существовало до 1900-х годов, ученые времени Дарвина не искали молекулу, которая несет генетическую информацию из поколения в поколение. Как только дисциплина генетики стала более широко распространенной, многие люди поспешили выяснить, какая именно молекула несла эту информацию. Наконец, было доказано, что ДНКОтносительно простая молекула с четырьмя различными строительными блоками действительно является носителем всей генетической информации для всей жизни на Земле.
Дарвин не знал, что ДНК стать важной частью его теории эволюции. На самом деле, подкатегория эволюции называется микроэволюция полностью основан на ДНК и механизме передачи генетической информации от родителей к потомству. Открытие ДНК, ее формы и ее строительных блоков позволило отслеживать эти изменения, которые накапливаются с течением времени, чтобы эффективно стимулировать эволюцию.
Еще одна часть головоломки, которая дает доказательства Современный синтез эволюционной теории это ветвь биологии развития под названием Эво-Дево. Дарвин не знал о сходстве групп различных организмов с тем, как они развиваются от оплодотворения до зрелого возраста. Это открытие не было очевидным до тех пор, пока не стали доступны многие достижения в области технологий, такие как мощные микроскопы, а также тесты in-vitro и лабораторные процедуры.
Сегодня ученые могут исследовать и анализировать, как одноклеточная зигота изменяется на основе сигналов ДНК и окружающей среды. Они способны отслеживать сходства и различия разных видов и прослеживать их обратно до генетического кода в каждом яйцеклетка и сперма. Многие вехи развития одинаковы для очень разных видов и указывают на идею, что существует общий предок живых существ где-то на древе жизни.
Хотя Чарльз Дарвин имел доступ к довольно каталогу ископаемые которые были обнаружены вплоть до 1800-х годов, с момента его смерти было так много дополнительных ископаемых открытий, которые служат важным доказательством в поддержку теории эволюции. Многие из этих «новых» окаменелостей человеческие предки это помогает поддержать идею Дарвина «спуск через изменение» людей. Хотя большинство его доказательств было косвенным, когда он впервые выдвинул гипотезу о том, что люди приматы и были связаны с обезьянами, с тех пор было обнаружено, что многие окаменелости заполняют пробелы эволюции человека.
Хотя идея эволюции человека все еще очень спорная темавсе больше и больше фактов продолжают обнаруживаться, что помогает укрепить и пересмотреть первоначальные идеи Дарвина. Эта часть эволюции, скорее всего, останется противоречивой, пока либо все промежуточные Окаменелости человеческой эволюции были найдены или религия и религиозные убеждения людей перестают существует. Так как это вряд ли произойдет, будет сохраняться неопределенность, связанная с эволюцией человека.
Еще одно доказательство того, что мы можем поддержать Теорию эволюции, - это то, как бактерии могут быстро адаптироваться, становясь устойчивыми к антибиотикам или другим лекарствам. Хотя врачи и медики во многих культурах использовали плесень в качестве ингибитора бактерий, первое широко распространенное открытие и использование антибиотиков, такие как пенициллинне происходило до тех пор, пока Дарвин не умер. Фактически, назначение антибиотиков для бактериальных инфекций не стало нормой до середины 1950-х годов.
Лишь спустя годы после широкого распространения антибиотиков ученые поняли, что постоянное воздействие антибиотиков может привести к бактерии развиваться и стать устойчивым к ингибированию, вызванному антибиотиками. Это на самом деле очень четкий пример естественного отбора в действии. Антибиотики убивают любые бактерии, не устойчивые к нему, но бактерии, которые устойчивы к антибиотикам, выживают и процветают. В конце концов, только бактериальные штаммы, которые устойчивы к антибиотику, будут работать, или "выживание сильнейшего"Бактерия состоялась.
Это правда, что у Чарльза Дарвина было ограниченное количество доказательств, которые могли бы попасть в категорию филогенетики, но многое изменилось с тех пор, как он впервые предложил Теорию эволюции. Карол Линней Дарвин изучал свои данные, что помогло ему сформулировать свои идеи.
Однако с момента его открытия филогенетическая система была радикально изменена. Сначала виды были помещены в филогенетическое древо жизни на основе сходных физических характеристик. Многие из этих классификаций были изменены с момента открытия биохимических тестов и секвенирования ДНК. Перестановка видов повлияла и укрепила Теорию эволюции, выявив ранее пропущенные отношения между видами и когда эти виды отошли от их общего предки.