Ожирение... избыточный вес... жир. Без вопросов, это одна из самых серьезных и дорогостоящих проблем со здоровьем в этой стране. Но может ли правительство в своей лучшей традиции «мы знаем, что для вас лучше» фактически запретить ожирение в Америке?
Согласно недавней статье в Washington Post, законодательные органы по крайней мере в 25 штатах в настоящее время обсуждают более 140 законопроектов, направленных на борьбу с ожирением.
Новые государственные законы, рассматриваемые в настоящее время, будут ограничивать продажу соды и конфет в государственных школах, требуют, чтобы сети быстрого питания размещали жир и сахар непосредственно на всех досках меню, и даже пытались обложить налогом жир прочь
Согласно «Посту», шесть законопроектов, предложенных депутатом парламента штата Нью-Йорк Феликсом Ортисом (Д), обойдутся высокими налогами не только на жирную пищу », но и на современные иконы сидячей жизни. Билеты в кино, видеоигры и прокат DVD ». По оценкам Ортиса, его налоговое законодательство будет превышать 50 миллионов долларов в год, которые Нью-Йорк может использовать для финансирования общественных упражнений и питания. программы.
«Мы сосредоточились на курении; Теперь пришло время бороться с ожирением », - сказал Ортиз Post.
Более 44 миллионов американцев в настоящее время считаются страдающими ожирением, что связано с ростом случаев серьезных и дорогостоящих заболеваний, включая диабет, болезни сердца и почечную недостаточность. По мере роста расходов на планы медицинского страхования от болезней, вызванных ожирением, успех законодательства о борьбе с курением прошел в 1990-х годах. и законы о ремнях безопасности 1970-х годов заставляют законодателей думать, что подобные законы могут помочь заставить американцев оттолкнуться от стол.
Очевидно, что гражданским либертарианцам и группам по защите прав потребителей не нравится идея законодательного регулирования пищевого поведения. «Это вопрос индивидуальной ответственности», - заявил Ричард Берман, исполнительный директор Центра свободы потребителей в статье «Post». «Если я собираюсь сократить собственную жизнь, съев слишком много или сидячий образ жизни, это не может не сильно отличаться от сокращения моей жизни, когда я еду на мотоцикле без шлема».
С другой стороны, министр здравоохранения и социальных служб Томми Дж. Томпсон цитирует 117 миллиардов долларов, ежегодно расходуемых на медицинское обслуживание, связанное с ожирением, когда он заявляет: «Если мы действительно заинтересованы в снижении расходов на медицинское обслуживание и улучшении здоровья граждан, мы должны ожирение «.
Некоторые представители страховой отрасли предлагают взимать с тучных людей более высокие страховые взносы. Секретарь HHS Томпсон, однако, предупредил, что это может противоречить федеральным антидискриминационным законам.
Наиболее потенциально спорный жир борющегося предложение упоминались в сообщении истории пришло от Эрика Тополей, главная кардиологии в клинике Кливленда. Предложение Тополя предложило бы льготный налог на федеральный подоходный налог, в то время как «люди, разрушающие нашу экономику здравоохранения (тучные), будут платить стандартный налог».
Люди, которые могут быть дисциплинированными и худеть, должны быть вознаграждены », - сказал Тополь.