Аргументы для молитвы в государственных школах

Есть небольшая полемика по поводу индивидуальной, спонсируемой учениками школьной молитвы. То, что заставляет людей повышать кровяное давление, - это спор о молитве, которую ведут преподаватели или иным образом одобряемая школой, что подразумевает случай государственных школ, одобрение правительством религии (и обычно одобрение христианства, в частности). Это нарушает положение об учреждении Первой поправки и подразумевает, что правительство не предоставляет равный статус студентам, которые не разделяют религиозные взгляды, выраженные в молитве.

Ограничения на преподавательскую школьную молитву, безусловно, ограничивают правительстворелигиозная свобода, так же, как федеральные законы о гражданских правах ограничивают "права" государств, но это что такое гражданские свободыограничение свободы правительства, чтобы люди могли жить в мире спокойно.

В своем официальном, оплачиваемом качестве представителей правительства чиновники государственных школ не могут публично поддерживать религию. Это потому, что если бы они сделали это, они бы сделали это от имени правительства. Должностные лица государственных школ, разумеется, имеют конституционное право выражать свои религиозные убеждения в свое свободное время.

instagram viewer

Это озадачивает, потому что люди обычно не обращаются к правительству за моральным или религиозным руководством. И это особенно сбивает с толку, как многие из тех же людей, которые страстно спорить что мы нуждаемся в огнестрельном оружии, чтобы защитить себя от правительства, мы так хотим, чтобы это учреждение отвечало за души своих детей. Родители, наставники и церковные общины кажутся более подходящими источниками религиозного руководства.

Без сомнения, Соединенные Штаты - самая богатая и самая сильная в военном отношении нация на Земле. Это могущественное странное наказание. Некоторые политики предположили, что бойня в Ньютауне произошла потому, что Бог хотел отомстить нам за запрет школьной молитвы, проводимой преподавателями. Было время, когда христиане могли посчитать богохульством предполагать, что Бог убивает детей сообщать неоднозначные, не связанные между собой вопросы, но евангельские общины, по-видимому, имеют гораздо более низкое мнение о Боге, чем они когда-то сделали. В любом случае, правительству США конституционно запрещено принимать такого рода богословие - или любое другое богословие, в этом отношении.

Опять же, правительству США не разрешается занимать теологические позиции. Но если мы посмотрим на историю нашей страны, ведущей к Энгель против Витале школьная молитва в 1962 году, а затем посмотрите на историю нашей страны после Судя по решению, последние пятьдесят лет были хорошими для нас. Десегрегация, освобождение женщин, окончание холодной войны, резкое увеличение продолжительности жизни и измеримое качество жизни - мы бы трудно сказать, что Соединенные Штаты не были щедро вознаграждены за годы после ликвидации факультета под руководством школы молитва.

Какие отцы-основатели возражал против, или не возражал противбыл их собственный бизнес. Что они на самом деле написали в Конституции было то, что «Конгресс не должен издавать никаких законов, уважающих установление религии», и это конституция, а не личные убеждения отцов-основателей, на которых основана наша правовая система.

Если бы это было правдой, не было бы никакого смысла вообще - особенно для членов христианской веры, которые обязаны чтить слова Иисуса по этому вопросу:

Единственное приспособление, которое пункт истеблишмента косвенно придает христианству, заключается в том, что оно перекликается с подозрениями Иисуса в отношении показных, самоусиливающихся публичных проявлений религиозности. Во имя нашей страны и во имя свободы совести это единственное приспособление, которое мы бы достойно почитали.