Должны ли зоопарки содержать исчезающие виды?

В соответствии с Законом об исчезающих видах, под угрозой исчезновения понимается «любой вид, который находится под угрозой исчезновения в течение всего или значительная часть его диапазона. " Зоопарки широко рассматриваются как хранители исчезающих видов, так почему же защитники прав животных утверждают, что зоопарки являются оскорбительными и жестокий?

Вымирающие виды являются экологическая проблема, но не обязательно проблема прав животных.

С экологической точки зрения синий кит заслуживает защиты больше, чем корова, потому что Голубые киты находятся под угрозой исчезновения, и потеря одного синего кита может повлиять на выживаемость виды. Экосистема представляет собой сеть взаимозависимых видов, и когда вид вымирает, потеря этого вида в экосистеме может угрожать другим видам. Но с точки зрения прав животных, синий кит не более или менее заслуживает жизни и свободы, чем корова, потому что оба являются разумными людьми. Голубые киты должны быть защищены, потому что они разумные существа, а не только потому, что виды находятся под угрозой исчезновения.

Отдельные животные обладают чувствительностью и, следовательно, имеют права. Однако у всего вида нет чувствительности, поэтому у вида нет прав. хранение находящихся под угрозой исчезновения животных в зоопарках ущемляет права этих людей на свободу. Нарушение прав человека, потому что это приносит пользу виду, неправильно, потому что вид не является юридическим лицом со своими собственными правами.

Кроме того, удаление размножающихся особей из дикой популяции еще больше угрожает дикой популяции.

Находящиеся под угрозой исчезновения растения аналогичным образом содержатся в неволе, но эти программы не вызывают противоречий, поскольку широко распространено мнение, что растения не чувствуют себя разумными. У исчезающих растений нет желания бродить и часто процветать в неволе, в отличие от животных. Кроме того, семена растений могут храниться в течение сотен лет в будущем с целью «выброса» обратно в дикую природу, если их естественная среда обитания когда-либо восстановится.

Даже если в зоопарке работает программа разведения для находящихся под угрозой исчезновения видов эти программы не освобождают от ответственности за права отдельных животных на свободу. Отдельные животные страдают в неволе во благо вида, но опять же вид - это сущность, которая не страдает или не имеет прав.

Программы разведения зоопарка производят много маленьких животных, которые привлекают публику, но это приводит к избытку животных. Вопреки распространенному мнению, подавляющее большинство программ разведения зоопарков не выпускают особей обратно в дикую природу. Вместо этого людям суждено жить в неволе. Некоторые даже продаются в цирки, в консервированные охотничьи хозяйства (огороженные в районах) или на убой.

В 2008 году изнуренный азиатский слон по имени Нед был конфискован у дрессировщик цирка Ланс Рамос и переводится в Слоновий заповедник в Теннесси. Азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения, и Нед родился в Буш Гарденс, который аккредитован Ассоциацией зоопарков и аквариумов. Но ни находящийся под угрозой исчезновения статус, ни аккредитация зоопарка не помешали Буш Гарденс продавать Нед в цирк.

Многие виды находятся под угрозой исчезновения из-за потери среды обитания. Поскольку человеческие существа продолжают размножаться, а городские сообщества продолжают расширяться, мы разрушаем дикую среду обитания. Многие защитники окружающей среды и защитники животных считают, что защита среды обитания является наилучшим способом защиты исчезающих видов.

Если в зоопарке действует программа размножения исчезающих видов, в то время как мест обитания недостаточно этот вид в дикой природе, нет надежды, что освобождение особей пополнит дикую популяцию. Программы создают ситуацию, когда в неволе будут существовать небольшие гнездящиеся колонии без какой-либо пользы для диких популяций, которые будут продолжать сокращаться до исчезновения. Несмотря на небольшие популяции в зоопарках, этот вид был эффективно удален из экосистемы, что наносит ущерб цели защиты исчезающих видов с экологической точки зрения.

Вымирание - это трагедия. Это трагедия с экологической точки зрения, потому что могут пострадать другие виды и потому, что это может указывать на экологические проблемы, такие как утрата дикой среды обитания или изменение климата. Это также трагедия с точки зрения прав животных, потому что это означает, что разумные люди, вероятно, пострадали и умерли преждевременной смертью.

Однако, с точки зрения прав животных, вымирание в дикой природе не является оправданием для того, чтобы продолжать держать людей в неволе. Как объяснено выше, выживание вида не оправдывает потерю свободы для людей в неволе.

• Армстронг, Сьюзен Дж. И Ричард Дж. Ботцлер (ред.) «Читатель этики животных», 3-е изд. Нью-Йорк: Routledge, 2017.
• Босток, Стивен С. «Зоопарки и права животных». Лондон: Routledge, 2003.
• Нортон, Брайан Дж., Майкл Хатчинс, Элизабет Ф. Стивенс и Терри Л. Клен (ред.). «Этика на Ковчеге: зоопарки, охрана животных и охрана дикой природы». Нью-Йорк: Смитсоновский институт, 1995.