Различие между процессуальным и материальным правом

Процессуальное право и материальное право являются двумя основными категориями права в двойная судебная система США. Эти два типа закона играют разные, но важные роли в защите прав отдельных лиц в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов.

Основные условия

Материальное право регулирует, как люди должны вести себя в соответствии с принятыми социальными нормы. Десять заповедей, например, представляет собой набор материальных законов. Сегодня материальное право определяет права и обязанности во всех судебных процессах. В уголовных делах материальное право определяет порядок определения вины или невиновности, а также обвинения и наказания за преступления.

Процедурные законы регулируют порядок проведения судебных разбирательств, связанных с применением материальных законов. Поскольку основной целью всех судебных разбирательств является определение истины в соответствии с наилучшими имеющимися доказательства, процессуальные законы доказательств регулируют допустимость доказательств и представление и показания свидетели. Например, когда судьи поддерживают или отклоняют возражения, выдвинутые адвокатами, они делают это в соответствии с процессуальными законами.

Как процессуальное, так и материальное право со временем может быть изменено Верховный суд постановления и конституционные толкования.

В то время как каждый штат принял свой собственный набор процессуальных законов, обычно называемых «Уголовно-процессуальным кодексом», основные процедуры, применяемые в большинстве юрисдикций, включают:

• Все аресты должны основываться на вероятная причина
• Прокуроры предъявляют обвинения, в которых должно быть четко указано, какие преступления предположительно совершил обвиняемый
• Обвиняемый предстал перед судьей и получил возможность заявить о своей вины, заявить о своей вине или невиновности
• Судья спрашивает обвиняемого, нужен ли им адвокат, назначенный судом, или предоставит своего адвоката
• Судья либо предоставит, либо откажет обвиняемому поручительство или залог и установить сумму к оплате
• Официальное уведомление о явке в суд доставляется обвиняемому
• Если обвиняемый и прокурор не могут достичь сделка, соглашение между обвинением и защитой соглашение, сроки испытаний установлены
• Если обвиняемый осужден на суде, судья сообщает им право на апелляцию
• В случае обвинительных приговоров судебное разбирательство переходит к фаза вынесения приговора

В большинстве штатов одни и те же законы, которые определяют уголовные преступления также установите максимальные предложения, которые могут быть наложены, от штрафов до тюремного заключения. Тем не менее, суд штата и федеральный суд применяют совершенно разные процессуальные законы при вынесении приговоров.

Процессуальные законы некоторых штатов предусматривают раздвоенную или двухчастную судебную систему, в которой вынесение приговора проводится в отдельном судебном разбирательстве, проводимом после вынесения обвинительного приговора. На стадии вынесения приговора применяются те же основные процессуальные законы, что и на стадии вины или невиновности, с теми же доказательствами присяжных, которые выносят приговор, и с определением приговора. Судья сообщит жюри о степени тяжести приговоров, которые могут быть вынесены в соответствии с законодательством штата.

В федеральных судах сами судьи выносят приговоры, основанные на более узком федеральные правила вынесения приговоров. При определении соответствующего предложения судья, а не присяжные, рассмотрит отчет о криминальная история обвиняемого, подготовленная федеральным сотрудником службы пробации, а также доказательства, представленные во время судебный процесс. В федеральных уголовных судах при применении федеральных принципов вынесения приговора судьи используют систему баллов, основанную на предыдущих обвинительных приговорах подсудимого, если таковые имеются. Кроме того, федеральные судьи не имеют возможности выносить приговоры, более или менее суровые, чем те, которые разрешены федеральными правилами вынесения приговоров.

Процессуальное право устанавливается каждой отдельной юрисдикцией. Как государственные, так и федеральные суды создали свои собственные процедуры. Кроме того, уездные и муниципальные суды могут иметь специальные процедуры, которые необходимо соблюдать. Эти процедуры обычно включают в себя то, как дела подаются в суд, как стороны уведомляются, и как обрабатываются официальные записи судебных разбирательств.

В большинстве юрисдикций процессуальные законы содержатся в таких публикациях, как «Гражданские процессуальные нормы» и «Судебные правила». Процессуальные законы федеральных судов можно найти вФедеральные правила гражданского судопроизводства.”

По сравнению с процессуальным уголовным правом материальное уголовное право включает «существо» обвинений, выдвигаемых против обвиняемых. Каждое обвинение состоит из элементов или конкретных действий, необходимых для совершения преступления. Материальное право требует, чтобы прокуроры доказали, что это невозможно обоснованное сомнение что каждый элемент преступления имел место в соответствии с предъявленным обвинением, чтобы обвиняемый был осужден за это преступление. Например, чтобы добиться осуждения за обвинение в вождении на уголовном преступлении в состоянии алкогольного опьянения, прокуроры должны доказать следующие существенные элементы преступления:

• Обвиняемый был фактически лицом, управляющим транспортным средством;
• Транспортное средство эксплуатировалось на дороге общего пользования;
• Обвиняемый был юридически опьянен во время эксплуатации автомобиля; и
• Обвиняемый имел судимость за вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Другие существенные государственные законы, вовлеченные в вышеупомянутый пример, включают:

• Максимально допустимый процент содержания алкоголя в крови обвиняемого на момент ареста
• Количество судимых за вождение в нетрезвом состоянии

Как процессуальные, так и материальные законы могут различаться в зависимости от штата, а иногда и округа. Лица, обвиняемые в совершении преступлений, должны проконсультироваться с сертифицированным адвокатом по уголовным делам, практикующим в своей юрисдикции.

В Соединенных Штатах материальное право исходит из законодательных собраний штатов и общего права, права основаны на общественных обычаях и применяются судами. Исторически сложилось так, что общее право составляло свод законов и прецедентного права, которые регулировали Англию и Американские колонии до американской революции.

В течение 20-го века материальные законы быстро менялись и их количество росло, поскольку Конгресс и законодательные органы штатов стремились унифицировать и модернизировать многие принципы общего права. Например, с момента его принятия в 1952 году Единый коммерческий кодекс (UCC), регулирующие коммерческие транзакции, были полностью или частично приняты всеми штатами США для заменить общий закон и различные государственные законы в качестве единственного авторитетного источника материального коммерческое право.