Неолиберализм - это модель политической и экономической политики, которая подчеркивает ценность свободного рынка. капитализм, стремясь передать контроль над экономическими факторами от государства частным сектор. Также включает политику приватизации, дерегулирования, глобализация, и бесплатный обмен, это обычно - хотя, возможно, неправильно - связано с laissez-faire или «невмешательство» в экономику. Неолиберализм считается разворотом на 180 градусов кейнсианской теории. фаза капитализма преобладала с 1945 по 1980 год.
Ключевые выводы: неолиберализм
- Неолиберализм - это модель капитализма свободного рынка, которая способствует значительному сокращению государственных расходов, дерегулированию, глобализации, свободной торговле и приватизации.
- С 1980-х годов неолиберализм ассоциировался с экономической политикой «просачивания вниз» президента Рональда Рейгана в США и премьер-министра Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве.
- Неолиберализм подвергался критике за ограничение социальных услуг, чрезмерное расширение прав и возможностей корпораций и усиление экономического неравенства.
Истоки неолиберализма
Термин неолиберализм был впервые введен в употребление в 1938 году на конференции известных экономистов в Париже. Группа, в которую входили Вальтер Липпман, Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес, определила неолиберализм как акцент о «приоритете ценового механизма, свободного предпринимательства, системы конкуренции и сильного и беспристрастного государства».
Оба были изгнаны из контролируемой нацистами Австрии, Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек рассматривали социал-демократию, примером которой является президент США. Франклина Рузвельта сильно регулируется государством Программы New Deal и подъем государства всеобщего благосостояния в Великобритании после Второй мировой войны как проявление коллективной собственности на производство и богатство, занимающее тот же социально-экономический спектр, что и нацизм и коммунизм.
Общество Мон Пелерин
Во время Второй мировой войны неолиберализм был в значительной степени забыт, но в 1947 году, когда был основан Общество Мон Пелерин (МПС). Состоит из известных классических и неолиберальных экономистов, философов и историков, включая Фридриха Хайека Хайека, Людвига фон Мизеса и Милтона Фридмана, MPS посвятила себя продвижению идеалов свободного рынка, прав личности и открытого общество.
В своем первом заявлении о миссии общество выразило озабоченность по поводу растущей «опасности для цивилизации», создаваемой растущей властью многих правительств мира над своим народом. Это заявление было сделано, когда на экономику и политику после Второй мировой войны оказало влияние распространение коммунизма в США. Восточный блок страны Центральной и Восточной Европы и растущее доминирование социализма эпохи Депрессии в демократических экономиках Западного блока. В 1944 году - первая леди Элеонора Рузвельт хвалил Иосиф Сталин, и Альберт Эйнштейн выступал за социализм - Фридрих Хайек опубликовал эссе «Дорога к крепостному праву». В часто цитируемом дискурсе Хайек страстно предупреждение об опасности государственного контроля над средствами производства путем постепенного подавления индивидуальных прав и господства закон.
В начале 1980-х годов администрация президента США Рональд Рейган и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер опирался на идеалы Общества Мон-Пелерин при проведении нескольких неолиберальных экономических реформ, направленных на то, чтобы повернуть вспять хроническая стагфляция Соединенные Штаты и Великобритания пострадали на протяжении 1970-х годов. Из 76 экономических советников в штабе Рональда Рейгана 1980 года 22 были членами MPS, включая Милтона Фридмана, председателя Совета экономических советников Рейгана.
Обещая никогда не поддерживать какие-либо политические партии или заниматься пропагандой, Общество Мон Пелерин продолжает проводить регулярные встречи в члены которой работают над «открытием способов, с помощью которых свободное предпринимательство может заменить многие функции, которые в настоящее время предоставляются государством. сущностей ».
Основные концепции
Неолиберальная экономическая политика подчеркивает два основных принципа капитализма: дерегулирование - снятие государственного контроля. над промышленностью - и приватизацией - передачей собственности, собственности или бизнеса от государства к частным сектор. Исторические примеры дерегулируемых отраслей в США включают авиалинии, телекоммуникации и грузовые перевозки. Примеры приватизации включают исправительную систему в виде коммерческих частных тюрем и строительство межгосударственных автомобильных дорог.
Проще говоря, неолиберализм стремится передать владение и контроль над экономическими факторами от правительства частным лицам. сектор, и выступает за глобализацию и свободный рыночный капитализм по сравнению с жестко регулируемыми рынками, обычными для коммунистических и социалистических состояния. Кроме того, неолибералы стремятся усилить влияние частного сектора на экономику за счет значительного сокращения государственных расходов.
На практике цели неолиберализма в значительной степени зависят от правительства. Таким образом, неолиберализм действительно находится в противоречии с «невмешательством» экономической политики классического либерализма. В отличие от классического либерализма, неолиберализм является в высшей степени конструктивистским и требует решительного государственного вмешательства для реализации своих рыночных реформ во всем обществе.
Со времен учения Аристотеля политологи и социологи знали, что, особенно в представительных демократиях, ценности неолиберального капитализма и социализма будут пересекаться. Богатые капиталисты, требуя, чтобы правительство не ограничивало их потенциал заработка, также потребуют, чтобы правительство защищало их богатство. В то же время бедные будут требовать от правительства реализации политики, которая поможет им получить большую долю этого богатства.
Критика неолиберализма
Тем более что мировой финансовый кризис 2008–2009 гг., неолиберализм вызывает критику как левых, так и правых политиков и экономистов. Некоторые из основных критических замечаний в адрес неолиберализма включают:
Рыночный фундаментализм
Критики утверждают, что поддержка неолиберализмом применения политики свободного рынка в определенных областях, таких как образование и здравоохранение, неуместен, поскольку как общественные услуги они не зависят от потенциальной прибыли, как традиционные коммерческие и промышленные рынки. Повсеместный подход неолиберализма к свободному рынку, говорят его критики, может усилить неравенство в предоставлении основных социальных услуг, что приведет к долгосрочному ущербу для экономики в целом.
Корпоративное доминирование
Неолиберализм подвергался критике за продвижение экономической и политической политики, которая благословляет крупные корпорации почти монополистические полномочия, перекладывая непропорционально большую долю выгод производства на верхних класс. Например, экономисты Джейми Пек и Адам Тикелл утверждали, что этот эффект позволяет корпорациям с чрезмерными полномочиями, а не самим людям диктовать основные условия повседневной жизни.
Опасности глобализации
В своей книге «Моральная риторика и криминализация сквоттинга» экономисты Лорна Фокс и Дэвид О'Махони обвиняют неолиберализм в продвижении глобализации за возникновение «прекариата», нового мирового социального класса людей, вынужденных жить опасно, без какой-либо предсказуемости или безопасности, в ущерб их материальному или психологическому благосостояние. Политолог Дэниел Киндерман из Корнельского университета утверждает, что отчаяние прекариата «Жизнь на грани» может быть причиной до 120 000 дополнительных смертей в год в США. в одиночестве.
Неравенство
Возможно, наиболее распространенной критикой неолиберализма является то, что его политика ведет к классовой экономическое неравенство, допуская - если не усугубляя - глобальную бедность. В то время как люди с низким доходом теряют покупательную способность, богатые становятся богаче и развивают большую склонность к сбережению, тем самым предотвращая рост богатства.стекает вниз»Для низших классов, как предлагают неолибералы.
Например, экономисты Дэвид Хауэлл и Мамаду Диалло утверждали, что неолиберальная политика привела к значительно неравномерному распределению богатства в Соединенных Штатах. В любой момент времени верхний 1% населения США контролирует примерно 40% национального богатства, включая 50% всех инвестиций, таких как акции, облигации и паевые инвестиционные фонды. В то же время нижние 80% населения контролируют всего 7% всего богатства, а нижние 40% контролируют менее 1% богатства. Фактически, говорят Хауэлл и Диалло, неолиберальная политика, проводимая с конца 1980-х годов, привела к самым большим неравенство в распределении богатства в истории США, в результате чего современный средний класс едва отличим от бедных.
Отсутствие заботы о благополучии человека
4 мая 2020 года президент Мексики Лопес Обрадор заявил, что глобальная пандемия коронавируса «выявила несостоятельность неолиберальной модели в мире».
В шестистраничной депеши Обрадор утверждает, что пандемия доказала, что неолиберальная модель касается только экономического успеха. «Не заботясь о благополучии людей» или об ущербе окружающей среде, связанном с присущим неолиберализму стремлением к бесконечным рост.
Лопес Обрадор также заявил, что повсеместные трудности с покупкой медицинского оборудования, связанного с пандемией, выявили «скудную солидарность» между странами, вызванную неолиберальной политикой. «Аппарат искусственной вентиляции легких, который до Covid-19 стоил в среднем 10 000 долларов США, теперь продается по цене до 100 000 долларов США», - написал он. «Хуже всего то, что из-за нехватки [аппаратов ИВЛ] складываются запасы как правительствами, так и компаниями, которые их производят».
Лопес Обрадор пришел к выводу, что пандемия «пришла, чтобы продемонстрировать, что неолиберальная модель находится в завершающей фазе».
Источники и дополнительная информация
- Пирс, Уильям. «Критика неолиберализма». ИНОМИКС, Апрель 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
- Родрик, Дэни. «Роковой недостаток неолиберализма: это плохая экономика». Хранитель, Ноябрь 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
- Остри, Джонатан Д. «Неолиберализм: перепроданность?» Международный Валютный Фонд, Июнь 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
- Пек, Джейми и Тикелл, Адам. «Неолиберализующее пространство». Антипод, дек. 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
- Артур, Марк. «Борьба и перспективы мирового правительства». Trafford Publishing, 15 августа 2003 г., ISBN-10: 1553697197.
- О'Махони, Лорна Фокс и О'Махони, Дэвид. «Моральная риторика и криминализация сквоттинга: уязвимые демоны?Рутледж, 28 октября 2014 г., ISBN 9780415740616.
- Дьюи, Клара. «Как неолиберализм вызвал неравенство доходов». средний, 21 июня 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
- «Пандемия коронавируса доказывает, что« неолиберальная »модель провалилась». Mexico News Daily, 4 мая 2020 г., https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.