Что такое аналитический центр? Определение и примеры

Аналитический центр - это институт или корпорация, которая использует специализированные знания для проведения углубленных исследований по широкому кругу вопросов. Некоторые аналитические центры также выступают за перемены, используя свои исследования для влияния на общественное мнение и политиков. Аналитические отчеты, подготовленные аналитическими центрами, особенно в современных сложных обществах, играют важную роль в оказании помощи лицам, принимающим решения, в разработке основных программ политики.

Определение аналитического центра

Аналитические центры проводят исследования и предоставляют консультации и защиту по широкому кругу вопросов, таких как социальная политика, национальная оборона и вооруженные силы, экономика, культура и новые технологии. Хотя большинство аналитических центров не являются частью правительства и часто являются некоммерческими организациями, они могут работать для государственных органов, а также частных компаний, политических партий и защиты интересов группы. Работая в государственных учреждениях, аналитические центры обычно проводят исследования в области социальной и экономической политики, национальной обороны и законодательства. Их коммерческие исследования сосредоточены на разработке продуктов и использовании новых технологий. Аналитические центры финансируются за счет пожертвований, государственных контрактов, частных пожертвований и продажи их отчетов и данных.

Хотя и аналитические центры, и неправительственные организации (НПО) проводят углубленные исследования и анализ, функционально они различны. В отличие от аналитических центров, НПО почти всегда представляют собой некоммерческие добровольные группы граждан, состоящие из людей, разделяющих общие интересы или общие интересы. Предоставляя информацию, НПО работают на местном и всемирном уровнях, чтобы влиять на социальные и гуманитарные политики, информировать правительства о проблемах граждан и выступать за участие общественности в правительстве и политика.

Когда-то редко, количество аналитических центров быстро росло в конце 1980-х годов, в основном из-за конца Холодная война, то падение коммунизма, и появление глобализация. Сегодня только в Соединенных Штатах насчитывается около 1830 аналитических центров. В связи с необходимостью доступа к ключевым лицам, определяющим политику, более 400 из этих аналитических центров расположены вВашингтон.

Типы аналитических центров

Аналитические центры классифицируются в зависимости от их цели, социальной или политической точки зрения, источника финансирования и предполагаемых клиентов. В целом, наиболее легко можно выделить три типа аналитических центров: идеологические, специализированные и ориентированные на действия.

Идеологический

Идеологические аналитические центры выражают определенную политическую философию или предвзятость. Идеологические аналитические центры, обычно выражающие либо консервативные, либо либеральные точки зрения, созданы для формулировать решения социально-политических проблем и активно работать над тем, чтобы убедить руководителей правительства применять эти решения. Некоторые особо известные идеологические аналитические центры отстаивают решения, которые приносят пользу их корпоративным спонсорам. При этом их часто критикуют за пересечение этической границы между исследованиями и лоббирование.

Специализированный

Специализированные аналитические центры, часто связанные с беспартийными учреждениями, такими как университеты, и поддерживаемые ими, проводят исследования и сообщают о как по широким предметам, таким как глобальная экономика, так и по специализированным темам, таким как качество окружающей среды, снабжение продуктами питания и общественные здоровье. Вместо того, чтобы пытаться повлиять на разработчиков политики, они работают только для того, чтобы их информировать.

Ориентированный на действие

Ориентированные на действия или «думающие и действующие» аналитические центры активно участвуют в реализации решений, сформулированных в ходе их исследований. Уровень их участия может выходить за счет финансирования гуманитарных проектов, таких как ликвидация голода в слаборазвитых странах. странам для оказания физической помощи в строительстве таких объектов, как водохранилища и ирригационные системы в засушливых регионах мир. В этом смысле аналитические центры, ориентированные на действия, похожи на НПО.

Аналитические центры также можно классифицировать по источникам финансирования и предполагаемым клиентам. Некоторые аналитические центры, например авторитетные независимые Rand Corporation, получают прямую государственную помощь, большинство других финансируются частными лицами или корпоративными донорами. Источник финансирования аналитического центра также отражает то, на кого он надеется повлиять и чего он надеется этим добиться. Как однажды написал политический философ и комментатор Питер Сингер: «Некоторые доноры хотят влиять на голосование в Конгрессе или формировать общественное мнение, другие хотят позиционировать себя или финансируемых ими экспертов для будущей работы в правительстве, в то время как другие хотят продвигать определенные области исследований или образование ».

Хотя существует множество беспартийных аналитических центров, наиболее заметный экспресс консервативный или либеральный идеалы.

Ведущие консервативные аналитические центры

Среди консервативный и либертарианец аналитические центры, к числу наиболее влиятельных относятся:

Институт Катона (Вашингтон, округ Колумбия)

Институт Катона, основанный Чарльзом Кохом, назван в честь Письма Катона, серия памфлетов, опубликованных в 1720-х годах, которые помогли вдохновить Американская революция. Прежде всего либертарианец по своей философии, Катон выступает за уменьшение роли правительства в внутренняя политика и иностранные дела, защита свободы личности, и свободная рыночная экономика.

Американский институт предпринимательства (Вашингтон, округ Колумбия)

Американский институт предпринимательства (AEI) стремится «защищать принципы американской свободы и демократического капитализм»Через защиту« ограниченного правительства, частного предпринимательства, личной свободы и ответственности, бдительности и эффективная оборона и внешняя политика, политическая ответственность и открытые дебаты ». Связан с неоконсерватизмом в воплощении в Доктрина Буша, несколько ученых АЕИ работали консультантами в Джордж У. Буш администрация.

Фонд наследия (Вашингтон, округ Колумбия)

Поднимаясь к известности во время Рональд Рейган администрации, Фонд наследия внимательно отслеживает государственные расходы и федеральный бюджет, поскольку они влияют на государственный долг и дефицит. Рейган упомянул официальное исследование политики Heritage: «Мандат на лидерство, »Как источник вдохновения для многих его политик.

Институт открытий (Сиэтл, Вашингтон)

Discovery Institute наиболее известен своими политическими заявлениями, защищающими «умный дизайн, »Вера в то, что жизнь слишком сложна, чтобы развиваться исключительно благодаря Чарльза Дарвина теория естественный отбор, но был создан невидимой сверхсовременной сущностью. Discovery продвигает «Учите противоречиюКампания, направленная на то, чтобы убедить государственные средние школы США преподавать как теории эволюции, так и разумный замысел.

Институт Гувера (Стэнфорд, Калифорния)

Основан Герберт Гувер в 1919 году и теперь он связан с его альма-матер Стэнфордским университетом, учреждением, которое описывает себя как будучи «умеренным консерватором», считается лидером во внутренней экономической политике, безопасности и международной дела. Следуя своему тезке, Гуверовский институт придерживается принципов «представительное правительство, частное предпринимательство, мир и личная свобода ».

Лучшие либеральные аналитические центры

Пятерка самых влиятельных либеральный или прогрессивный мозговые центры:

Хьюман Райтс Вотч (Нью-Йорк, Нью-Йорк)

Хьюман Райтс Вотч сообщает о международных нарушениях прав человека в попытке убедить правительства провести реформы. Хьюман Райтс Вотч, которую часто связывают со скандальным филантропом Джорджем Соросом, часто обвиняют в продвижение внешней политики либеральных администраций президента США, особенно в России и Средняя Азия.

Городской институт (Вашингтон, округ Колумбия)

Основана Линдон Б. Джонсон администрации изучить его "Великое общество«Внутренние реформы, институт сообщает по самым разным темам, от нарушений гражданских прав со стороны полиции до облегчения доступа в государственные школы США для детей иммигрантов. По шкале либерализма институт оценивается независимым Ежеквартальный журнал экономики вместе с NAACP и PETA.

Центр американского прогресса (CAP) (Вашингтон, округ Колумбия)

В соответствии со своим девизом «Прогрессивные идеи для сильной, справедливой и свободной Америки», CAP фокусируется на основных вопросах внутренней политики, таких как здравоохранение, образование и экономическое неравенство. Слава CAP в прогрессивных кругах достигла пика во время Президентские выборы 2008 г., когда это "Прогресс поколения»Программа кампуса колледжа поддержала Демократ Барак Обама.

Институт Гутмахера (Нью-Йорк, Нью-Йорк)

Гутмахер сообщает о некоторых из самых спорных вопросов Америки, в том числе аборт и контрацепция. Основана в 1968 году как самостоятельное подразделение Планируемое отцовство, Guttmacher собрал более 16 миллионов долларов на репродуктивные услуги в 2014 году. Сегодня Институт Гутмахера продолжает продвигать политику в области сексуального и репродуктивного здоровья в равной степени в США и во всем мире.

Центр приоритетов бюджета и политики (CBPP) (Вашингтон, округ Колумбия)

Основана в 1968 году бывшим политическим назначенцем президента. Джимми Картер, CBPP изучает влияние расходов и бюджетной политики федерального правительства и правительства штата с либеральной точки зрения. Центр обычно выступает за увеличение государственных расходов на социальные программы, частично финансируемые за счет отмены снижения налогов для богатых.

Источники и дополнительная информация

• де Бур, Джон. «Для чего нужны аналитические центры?» Университет Организации Объединенных Наций, Центр политических исследований, 17 марта 2015 г., https://cpr.unu.edu/what-are-think-tanks-good-for.html.
• Ларсен, Рик Б. «Так какое отношение имеет аналитический центр к вашей жизни?» Институт Сазерлендаute, 30 мая 2018 г., https://sutherlandinstitute.org/think-tank-life/.
• «Некоторые аналитические центры стирают грань между исследованиями и лоббированием». Дайджест новостей филантропии, 10 августа 2016 г., https://philanthropynewsdigest.org/news/some-think-tanks-blur-line-between-research-and-lobbying.
• Певец, Питер. «Аналитические центры Вашингтона: фабрики, которые можно назвать своими». Вашингтонский, 15 августа 2010 г., https://web.archive.org/web/20100818130422/http://www.washingtonian.com/articles/people/16506.html.