Использование Irrealis 'Were' для выражения неправды и нереальности

В английская грамматика, irrealis предполагает использование мы с темав первое лицоединственное число или третье лицо единственное число для обозначения нереального или гипотетического состояния или события - того, которое не соответствует действительности или которого не произошло (например, «Если я мы ты, я бы пошел домой ").

В отличие от более распространенного использования мы как прошедшее время форма (например, "Они мы потерял "), irrealis мы это бессмысленный настроение форма, похожая на сослагательное наклонение.

Irrealis мы иногда называют "мы-субъективное "или (несколько вводящее в заблуждение)"прошлое субъективное"Как указывают Хаддлстон и Пуллум", Ирреалис мы не относится к прошедшему времени, и нет синхронной причины анализировать его как форму прошедшего времени "(Кембриджская грамматика английского языка, 2002).

Определено более широко, irrealis относится к событию, которое не произошло (или, по крайней мере, еще не произошло), в то время как REALiS относится к событию, которое произошло.

• «Я говорил Гранту, что если я мы инопланетянин и я спустились на землю с какой-то далекой планеты, есть несколько вещей, которые я бы заметил в людях, и Первое, что я бы заметил, это то, как они выглядели, то есть, если бы люди выглядели иначе на моей планете ". (Дональд Миллер, Синий, как джаз. Томас Нельсон, 2003)
• «Роксана стояла, разговаривая с ним, положив одну руку с длинным ногтем на его плечо, а другую на бедро, как будто она мы модель на выставке, которая пытается продать ему гриль ». (Кейт Милликен,« Весь мир ». Если бы я знал, что ты пришел. Университет Айовы Пресс, 2013)
• «Они смотрели на него так, как будто он мы на другой стороне грязного окна ». (Кейт Милликен,« Наследование ».Если бы я знал, что ты пришел. Университет Айовы Пресс, 2013)
• "Если я не былотак сломлен и взволнован, что завтра я усыновлю собаку ». (Андреа Мейер, Комната для Любви. Св. Мартина Гриффин, 2007)

«Традиционный грамматисты быть сбитым с толку глаголом быть потому что они должны сжать две разные формы, быть а также мы (как в Если бы я был свободен), в один слот под названием «сослагательное наклонение». Иногда они называют быть «настоящее сослагательное наклонение» и мы «прошлое сослагательное наклонение», но на самом деле нет никакой разницы в время между ними. Скорее, два относятся к разным капризы: будь он богат или беден сослагательное наклонение; Если бы я был богатым человеком это irrealis («не настоящий»).. .. В английском [irrealis] существует только в форме мыгде оно передает фактическую удаленность: ирреалистическое суждение не просто гипотетическое (говорящий не знает, является ли оно истинным или ложным), но контрфактуальное (говорящий считает, что оно ложное). Тевье Молочник [в мюзикле скрипач на крыше] решительно не был богатым человеком, и Тим Хардин, Бобби Дарин, Джонни Кэш или Роберт Плант (все они пели «Если бы я был плотником») не сомневались, были ли они плотниками. Кстати, контрфактуальность не обязательно означает диковинность - можно сказать, Если бы она была на полдюйма выше, это платье было бы идеальным- это просто означает «известно, что это не так».

(Стивен Пинкер, Чувство стиля. Викинг, 2014)

"Это использование мы очень исключительный: нет другого глагола в языке, где модальный Значение удаленности выражается другим флективный Форма из прошедшего времени. Форма настроения irrealis уникальна для бытьи ограничено 1-м и 3-м человеком единственного числа. Это неопрятный пережиток более ранней системы, и некоторые ораторы обычно, если не всегда, используют претеритбыло вместо."

(Родни Хаддлстон и Джеффри К. Pullum, введение студентов в грамматику английского языка. Издательство Кембриджского университета, 2005)

• Сослагательное наклонение
• Сослагательное настроение