В английская грамматика, "Вы поняли подразумевается тема в большинстве императивные предложения на языке. Другими словами, в предложениях, которые передают запросы и команды, субъект почти всегда личное местоимениевы, хотя это часто не выражено.
Примеры и наблюдения
В приведенных ниже примерах "Вы поняли обозначается квадратными скобками: [].
- «Как только она оказалась на тротуаре, Мик схватил ее за руку. «Вы идете прямо домой, малыш Уилсон. [] Давай, сейчас же!
(Карсон МакКаллерс, Сердце - одинокий охотник. Хафтон Миффлин, 1940) - "Мне все равно, если она убийца! [] Оставь ее одну! [] Убирайся отсюда и [] Оставь ее одну! Вы все! [] Убирайся отсюда!
(Бетани Уиггинс, перевод. Блумсбери, 2011) - «Ты не отсюда, - говорю я.
"'[] Оставь меня в покое.'
«Вы откуда-то еще. Из европы
«Ты мне мешаешь. Буду признателен, если вы перестанете приставать ко мне.
(Эли Визель, Легенды нашего времени. Холт, Райнхарт и Уинстон, 1968) - "Миссис. Блоксби вздохнул. «Пожалуйста, уходите, миссис Бенсон, а в будущем вы бы сначала позвонили? Я очень занят. пожалуйста
[] закрой дверь на выходе.
"'Ну я никогда!'
«Тогда пришло время. Прощай!'"
(М.С. Битон [Марион Чесни], Как свинья превращается. Пресса Святого Мартина, 2011)
ВыПонимается в трансформационной грамматике
«Императивные предложения отличаются от других тем, что им не хватает предмета словосочетания:
- Будь спокоен!
- Вставать!
- Иди в свою комнату!
- Не курить!
Традиционная грамматика объясняет такие предложения, утверждая, что предметВы поняли.' Трансформационный Анализ поддерживает эту позицию:
«Доказательство« вы »как предмет императивных предложений включает в себя вывод из рефлексивов. В рефлексивных предложениях рефлексивный NP должен совпадать с темой НП:
- Боб побрил Боба.
- Мэри одела Мэри.
- Боб и Мэри ранили Боба и Мэри.
Рефлексивный преобразование заменяет подходящее рефлексивное местоимение для повторной именной фразы:
- Боб побрил себя.
- Мэри оделась сама.
- Боб и Мэри поранились.
Давайте посмотрим на возвратное местоимение, которое появляется в императивных предложениях:
- Брись!
- Оденься!
Любое рефлексивное местоимение, отличное от «себя», приводит к неграмотному предложению:
- * Брейся сам!
- * Оденься сама!
Этот факт свидетельствует о существовании «вы» как глубокая структура предмет императивных предложений. «Вы» удаляется с помощью императивного преобразования, которое запускается маркером Imp. "(Дайан Борнштейн, Введение в трансформационную грамматику. Университетская пресса Америки, 1984)
Подразумеваемые темы и вопросы тегов
"Несколько императивы кажется, есть третье лицо тема как в следующем:
- Кто-нибудь, зажечь свет! (AUS # 47: 24)
Однако даже в таком предложении есть второй человек тема; другими словами, подразумеваемый субъект - это кто-то из вас всех там. Опять же, это становится понятнее, когда мы придерживаемся записка с вопросом- внезапно вторые лица субъекта местоимения поверхности:
- Кто-нибудь, зажги свет, ладно? (AUS # 47: 24)
В примере, подобном этому, совершенно ясно, что мы не имеем дело с декларативным, поскольку форма глагола тогда будет другой: кто-то зажигает свет. "(Керсти Бёрьярс и Кейт Барридж, Представляем английскую грамматику2-е изд. Ходдер, 2010)
Прагматика: альтернативы простому императиву
«Если у нас есть ощущение, что прямой речевой акт может быть воспринято слушателем как личная угроза, существует целый ряд неявных указаний, которые косвенные речевые акты... из которого мы могли бы выбрать что-то подходящее и менее угрожающее для лица другого.
- (28а) Закрой дверь.
- (28b) Можете ли вы закрыть дверь, пожалуйста?
- (28c) Вы закроете дверь, пожалуйста?
- (28d) Не могли бы / не могли бы вы закрыть дверь?
- (28e) Давайте закроем дверь, не так ли?
- (28f) Здесь есть черновик.
... [I] В англоязычной культуре есть сценарии, блокирующие императив (28а) и предписывающие вопросительный (28 б, в, г). Хотя это может быть совершенно приемлемо среди друзей, использование императива в (28a) не подходит, когда говорящий и слушатель плохо знают друг друга или когда слушатель имеет более высокий социальный статус или имеет власть над оратор. Использование императива, как в Закрой дверь оказывает сильнейшее влияние на слушателя, но обычно не используется ". (Рене Дирвен и Маржолин Верспур, Когнитивное исследование языка и лингвистики2-е изд. Джон Бенджаминс, 2004)