Текстовая лингвистика это раздел лингвистики, связанный с описанием и анализом расширенного тексты (устный или письменный) в коммуникативныйконтексты. Иногда пишется как одно слово, textlinguistics (после немецкого Textlinguistik).
- В некотором смысле, отмечает Дэвид Кристал, текстовая лингвистика "значительно совпадает с... анализ речи и немного лингвисты вижу очень маленькую разницу между ними "(Словарь лингвистики и фонетики, 2008).
Примеры и наблюдения
«В последние годы изучение текстов стало определяющей чертой отрасли лингвистики, которая упоминается (особенно в Европе) как textlinguisticsи «текст» здесь имеет центральный теоретический статус. Тексты рассматриваются как языковые единицы, которые имеют определяемую коммуникативную функцию и характеризуются такими принципами, как сплоченностьсогласованность и информативность, которые могут быть использованы для предоставления формального определения того, что составляет их текстуальность или текстура. На основе этих принципов тексты делятся на текстовые типы или
жанрытакие как дорожные знаки, новости, стихи, разговоры и т. д... Некоторые лингвисты проводят различие между понятиями «текст», рассматриваемый как физический продукт, и «дискурс». рассматривается как динамический процесс выражения и интерпретации, чьи функции и режим работы могут быть исследованы с помощью психолингвистический а также социолингвистическийа также лингвистические приемы. "(Дэвид Кристал, Словарь лингвистики и фонетики6-е изд. Blackwell, 2008)
Семь Принципов Текстуальности
«Семь принципов текстуальности: сплоченность, согласованность, интенциональность, приемлемость, информативность, ситуативность и интертекстуальность, продемонстрируйте, насколько полно каждый текст связан с вашим знанием мира и общества, даже с телефоном каталог. С момента появления Введение в текстовую лингвистику [Роберт де Богранде и Вольфганг Дресслер] в 1981 году, которые использовали эти принципы в качестве своей основы, мы должны подчеркнуть, что они обозначают основные режимы связности а не (как предполагали некоторые исследования) лингвистические особенности текстовых артефактов, ни граница между «текстами» и «нетекстами» (см. II.106ff, 110). Принципы применяются везде, где артефакт «текстуализирован», даже если кто-то оценивает результаты как «несвязные», «непреднамеренные», «неприемлемые» и так далее. Такие суждения указывают на то, что текст не подходит (подходит для данного случая), не эффективен (прост в обращении) или эффективен (полезен для достижения цели) (I.21); но это все еще текст. Обычно нарушения или нарушения игнорируются или, в худшем случае, рассматриваются как сигналы спонтанности, стресса, перегрузки, невежества и т. Д., А не как потеря или отрицание текстуальности ».
Роберт Де Богран, «Начало работы». Новые основы науки о тексте и дискурсе: познание, общение и свобода доступа к знаниям и обществу. Ablex, 1997)
Определения текста
«Важным для создания любого функционального разнообразия является определение текст и критерии, которые использовались для отделения одного функционального сорта от другого. Некоторые текстовые лингвисты (Swales 1990; Бхатия 1993; Biber 1995) конкретно не определяют «текст / текст», но их критерии для анализа текста подразумевают, что они следуют формальному / структурному подходу, а именно, что текст - это единица, превышающая приговор (пункт), на самом деле это комбинация нескольких предложений (предложений) или нескольких элементов структуры, каждое из которых состоит из одного или нескольких предложений (предложений). В таких случаях критериями для различения двух текстов являются наличие и / или отсутствие элементов структуры или типов предложений, предложений, слов и даже морфемы такие как -ed, -ing, -en в двух текстах. Анализируются ли тексты с точки зрения некоторых элементов структуры или ряда предложений (предложений), которые затем можно разбить на более мелкие единицы, нисходящий анализ или с точки зрения меньших такие единицы, как морфемы и слова, которые можно объединить для создания большей единицы текста, анализ снизу вверх, мы все еще имеем дело с формальной / структурной теорией и подходом к тексту анализ."
(Mohsen Ghadessy, «Текстовые особенности и контекстные факторы для идентификации регистра»). Текст и контекст в функциональной лингвистикепод ред. Мохсен Ghadessy. Джон Бенджаминс, 1999)
Дискурс Грамматика
«Область исследования внутри текстовая лингвистикаДискурс грамматики включает в себя анализ и представление грамматический закономерности, которые перекрывают предложения в текстах. В отличие от прагматически ориентированного направления текстовой лингвистики, дискурсивная грамматика отличается от грамматической концепции текста, аналогичной 'приговор.' Объектом исследования является прежде всего феномен сплоченности, то есть синтаксически-морфологического соединения текстов текстофорным, рекуррентным и соединительно «.
(Хадумод Буссманн, Routledge Словарь языка и лингвистики. Перевод и редактирование Грегори П. Траут и Керстин Каззази. Routledge, 1996)