В риторика, пример это конкретный случай, который служит иллюстрировать принцип или поддержка Запрос. Это также известно как иллюстрация и связано с пример (композиция).
Примеры, которые служат убедительная цель тип индуктивное мышление. Как отмечает Филипп Сипиора в своем обсуждении риторического кайрос«Понятие« пример »само по себе является критическим измерением риторического логическая привлекательность, или аргумент (по крайней мере, в теории риторики Аристотеля, наиболее полное существующее лечение классическая риторика) "(" Кайрос: риторика времени и времени в Новом Завете ".) Риторика и Кайрос, 2002).
«Примеры дополнительный доказательство"отмечает Стивен Пендер. «В качестве более слабой формы убеждения примеры используются только тогда, когда энтимем не подходят для аргумента или зрительская аудитория... И все же примеры имеют свое место в рассуждениях "(Риторика и медицина в ранней современной Европе, 2012).
Комментарий
- «Вся наша экономика опасно зависит от того, что чем выше вы идете, тем лучше для вас, и что если в 1958 году не будет произведено больше материала, чем было произведено в 1957 году, погибнет больше оленей, Установлены автоматические посудомоечные машины, больше посторонних прибывает в штат, больше голов болит, чтобы они могли быстро получить быстрое быстрое облегчение от таблеток, больше автомобилей продано, у вас возникнут проблемы ».
(Э.Б. Уайт, «Доклад в январе». Очерки Э.Б. белый. Харпер, 1977) - «В этом доме с видом на Тихий океан были аспекты жизни, о которых он не упомянул - например, он не упомянул, как будет дуть ветер вниз через каньоны и скулить под карнизом и поднять крышу и покрыть белые стены пеплом от камина, он не упомянул, например, король змей который упал со стропил гаража в открытый корвет, припаркованный ниже, он не упомянул, например, что короля змей на местном уровне считают ценным актив, потому что присутствие королевской змеи в вашем корвете означало (я никогда не был уверен, что это так), что у вас не было гремучей змеи в вашем Корвет.. .."
(Джоан Дидион, Голубые ночи. Альфред А. Кнопф, 2011
Аристотель на фактических и вымышленных примерах
«Аристотель делит Примеры в фактический и вымышленный, первый опирается на исторический опыт, а второй изобретен для поддержки аргумента... Объединяя категории примеров... Есть две основные идеи: во-первых, что конкретный опыт, особенно когда он знаком аудитории, является очень важным; и, во-вторых, вещи (как материальные объекты, так и события) повторяются ».
(Джон Д. Лион, "Пример", в Энциклопедия Риторики. Издательство Оксфордского университета, 2001)
Убедительные примеры
«Как определил Куинтилиан, пример приводит "некоторые прошлые действия, реальные или предполагаемые, которые могут служить для убеждения зрительская аудитория истины о том, что мы пытаемся сделать »(V XI 6). Если, например, ритор хочет убедить соседку, что он должен держать свою собаку в заборе, который окружает его собственность, она может напомнить он из прошлого случая, когда собака другого соседа, бегая свободно, распространяла мусор другого соседа по всему фронту метров. Риторические примеры не следует путать с частными индуктивный рассуждения. Этот ритор не заинтересован в обобщении всех собак по соседству, а касается только сравнить реальное поведение одной бегущей собаки с вероятным поведением другой в аналогичной обстоятельства ...
«Риторические примеры убедительны, потому что они конкретный. Поскольку они специфичны, они вызывают яркие воспоминания о том, что пережила публика ».
(S. Кроули и Д. Hawhee, Древняя риторика для современных студентов. Пирсон, 2004)
Дальнейшее чтение
- 40 эссе Темы: Примеры
- аргументация
- иллюстрация
- Пять модельных абзацев, разработанных на примерах
- индукционный
- логика
- Логотипы
- убедительность