В английской грамматике условное соглашение относится к соглашение (или созвучие) из глаголы с их предметы и из местоимения с их предшествующеесуществительные на основе значения, а не грамматической формы. Также известен как Синезис. (Другие условия для условного соглашения включают условное согласие, семантическое соглашение, соглашение ad sensum, логическое соглашение, а также constructio ad sensum.)
Некоторые общие случаи условного соглашения включают (1) собирательные существительные (например, «семья»); (2) множественные выражения количества («пять лет»); (3) множественное число имена собственные ("Соединенные Штаты"); и (4) некоторые составные единицы с а также ("кровать и завтрак").
Для обсуждения соглашения с собирательные существительные (на американском английском и на британском английском), см. Американский английский.
Примеры и наблюдения
- «Я знаю, что наше правительство находятся подвести наши войска, большое время. "
(Жаки Джейнс премьер-министру Гордону Брауну, цитируемому Филиппу Вебстеру «Эмоциональный Гордон Браун в обороне»). Времена [Великобритания], ноябрь 10, 2009) - «Правильно, мы подозреваем, что система сфальсифицирована, наше правительство имеет стать монетным оператором, и что мы были в стороне ".
(Венделл Поттер и Ник Пенниман, Нация на взятии. Bloomsbury Press [US], 2016) - "Никто из них мы в суде, чтобы судья оставил в силе апелляцию ».
(Стивен Эрлангер, «Террористические приговоры, перевернутые во Франции»). Нью-Йорк ТаймсФевраль 24, 2009) - «Эрик Идл, Майкл Пэйлин и Терри Джонс дали показания в суде, в то время как два других выживших члена, Гиллиам и Джон Клиз, дали письменные доказательства. Никто из них было в суде, чтобы вынести решение ".
(Харун Сиддик, «Продюсер фильма Монти Пайтон выигрывает дело« Роялти против комедии »»). Хранитель [Великобритания], 5 июля 2013 г.) - «На южном побережье Англии серферы Борнмута так же заинтересованы, как и корнуоллские, но страдают одним большим недостатком: на побережье возникают волны очень низкого качества. Но Борнмутский городской совет мы не готовы позволить этому помешать им приглашать серферов и их кошельки ".
(Альф Алдерсон, «Может ли совершенная волна для серфинга быть искусственной - и в Борнмуте?» Хранитель [Великобритания], ноябрь 9, 2009) - "Но у всех есть их вы знаете, терпеть неудачу; и каждый имеет право делать то, что Они как с их собственные деньги. "
(Изабелла Торп в Нортангерское аббатство Джейн Остин, 1817)
Условное соглашение с некоторыми множественными существительными и собирательными существительными
«Формально во множественном числе существительные, такие как Новости, средства, а также политика давно приняли глаголы в единственном числе; поэтому, когда существительное во множественном числе считается единым целым, принимает глагол в единственном числе, условное соглашение на работе, и никто не возражает Соединенные Штаты отправляют его посол]. Когда существительное единственного числа используется как собирательное существительное и принимает множественное число глагола или местоимение множественного числа, мы также имеем условное согласие [ комитет встреча во вторник] [the группа хочет публиковать их взгляды]. Неопределенные местоимения находятся под сильным влиянием условного соглашения и имеют тенденцию принимать единственные глаголы, но местоимения во множественном числе [каждый требуется показать их удостоверение личности]." (Руководство Merriam-Webster для писателей и редакторов, ред. редактор Merriam-Webster, 1998)
Условное согласие с выражениями "факт"
«Много автомобилей на дорогах означает много дорожно-транспортных происшествий». За выражением множественного числа, как представляется, лежит единственное понятие, которое объясняет выбор -s форма глагола. Ссылка делается на факт обстоятельств, и поэтому значение выражения субъектного множественного числа может быть пойман перефразируя «Факт, что есть / есть X». Множественные выражения «факт» особенно распространены в предложениях, где predicator реализуется жадный (или связанные глаголы, такие как влекать, подразумевать, вовлекать), но мы находим это в предложениях и с другими глаголами: "Высокие производственные затраты не позволяют разумные потребительские цены ".
(Карл Бач, Основы изучения английского языка: краткая грамматика. Вальтер де Грюйтер, 2000)
Условное соглашение с «Плюсом»
«Когда математические уравнения произносятся как английские предложения, глагол обычно находится в единственном числе: Два плюс два (или равно) четыре. К тому же, предметы, содержащие две именные фразы, соединенные плюс обычно интерпретируются как единственное число: Замедление строительства плюс плохая погода привели к слабому рынку. Это наблюдение заставило некоторых утверждать, что в этих предложениях плюс функционирует как предлог что означает «в дополнение к.»... Это имеет больше смысла для просмотра плюс в этих целях в качестве конъюнкция который объединяет два предмета в один объект, требующий одного глагола условное соглашение."
(Сто слов почти каждый смущает и злоупотребляет. Хафтон, 2004)
Условное соглашение с такими фразами, как «один на шесть» и «один на десять»
«Фразы такого рода следует рассматривать как множественное число. Для этого есть веские грамматические и логические причины. Сравните больше, чем один из шести японцев 65 лет или старше... с более чем одним из шести японцев находятся 65 или старше.. '
«Грамматически, мы говорим не о существительном« один », а о словосочетание «каждый шестой» означает группу людей. Логично, что фраза представляет собой пропорцию - как «17%» или «одна шестая», оба из которых принимают множественные глаголы. «Двое из каждых семи» и «трое из десяти» тоже принимают множественное число, действуя одинаково ».
(Дэвид Марш и Амелия Ходсдон, Guardian Style3-е изд. Книги Хранителя, 2010)