Можем ли мы клонировать динозавра?

Несколько лет назад вы, возможно, натолкнулись на реалистичную новость в Интернете: заголовок «Британские ученые, клон динозавра», в котором обсуждается «ребенок». апатозавр по прозвищу «Пятно», предположительно инкубированный в колледже ветеринарной медицины Университета Джона Мура в Ливерпуле. То, что сделало историю настолько нервирующей, была реалистично выглядящая "фотография" ребенка зауроподов это сопровождало это, которое было немного похоже на жуткого ребенка в классическом фильме Дэвида Линча Eraserhead. Излишне говорить, что эта «новость» была полным обманом, хотя и очень интересным.

Оригинал парк Юрского периода Все это выглядело так просто: в отдаленной лаборатории группа ученых извлекает ДНК из кишок комары столетней давности окаменели в янтаре (идея состоит в том, что эти надоедливые жуки, конечно, пировали на динозавре кровь, прежде чем они умерли). ДНК динозавра объединяется с ДНК лягушки (странный выбор, учитывая, что лягушки являются скорее амфибиями, чем рептилиями), а затем некоторыми таинственный процесс, который, по-видимому, слишком сложен для обычного кинозрителя, в результате чего он живет, дышит, совершенно неточно изображенный

Однако в реальной жизни клонирование динозавра было бы гораздо более трудным делом. Это не помешало эксцентричному австралийскому миллиардеру Клайву Палмеру недавно объявить о своих планах клонировать динозавров для реальной жизни, находящейся под парком юрского периода. (Предполагается, что Палмер сделал свое объявление в том же духе, что Дональд Трамп первоначально испытал воду для своей президентской кандидатуры - как способ привлекает внимание и заголовки.) Является ли Палмер одной креветкой не хватает полного Барби, или он каким-то образом справился с научной задачей динозавра клонирование? Давайте внимательнее посмотрим на то, что происходит.

ДНК - молекула, которая кодирует всю генетическую информацию организма - имеет общеизвестно сложный характер, и легко разрушаемая структура, состоящая из миллионов «пар оснований», соединенных вместе последовательность. Дело в том, что чрезвычайно трудно извлечь полную нить неповрежденной ДНК даже у 10 000-летнего Шерстистый мамонт замороженные в вечной мерзлоте; представьте, каковы шансы динозавра, даже очень хорошо окаменелого, который был заключен в осадок более 65 миллионов лет! юра У Парка была правильная идея с точки зрения извлечения ДНК; проблема в том, что ДНК динозавра будет полностью разрушаться, даже в относительно изолированных границах окаменелого живота комара, в течение геологических отрезков времени.

Лучшее, на что мы можем разумно надеяться - и даже если это далеко, - это восстановить разбросанные и неполные фрагменты ДНК конкретного динозавра, на которые приходится, возможно, один или два процента всего его генома. Затем, рассуждая рукой, мы могли бы восстановить эти фрагменты ДНК путем сращивания нитей генетического кода, полученного из современные потомки динозавров, птицы. Но какие виды птиц? Сколько его ДНК? И, не имея ни малейшего представления, что полный диплодок Как выглядит геном, откуда мы знаем, куда вставить остатки ДНК динозавра?

Готовы к большему разочарованию? Неповрежденного генома динозавра, даже если бы он каким-то чудесным образом был обнаружен или спроектирован, само по себе недостаточно для клонирования живого, дышащего динозавра. Вы не можете просто ввести ДНК, скажем, в неоплодотворенное куриное яйцо, а затем сидеть сложа руки и ждать, пока ваш апатозавр вылупится. Дело в том, что большинству позвоночных нужно гестировать в чрезвычайно специфической биологической среде, и, по крайней мере, на короткое время период времени, в живом организме (даже оплодотворенное куриное яйцо проводит день или два в яйцеводе куриной матери, прежде чем оно заложены).

Так, что было бы идеальной "приемной мамой" для клонированного динозавра? Ясно, что если мы говорим о роде в более широком конце спектра, нам понадобится соответственно здоровенная птица, хотя бы потому, что большинство яйца динозавров были значительно больше, чем большинство куриных яиц. (Это еще одна причина, по которой вы не можете вылупить апатозавра из куриного яйца; это просто недостаточно вместительно.) Страус мог бы соответствовать всем требованиям, но мы настолько далеко на спекулятивной конечности теперь, что мы могли бы просто подумать о клонировании гигантской, вымершей птицы гасторнис или аргентавис. (Что еще может быть едва возможно, учитывая спорная научная программа, известная как вымирание.)

Давайте рассмотрим шансы успешного клонирования динозавра в перспективе. Рассмотрим общепринятую практику искусственного зачатия с участием человека, т. Е. Экстракорпоральное оплодотворение. Никакого клонирования или манипулирования генетическим материалом не требуется, просто вводят сперму в отдельное яйцо, культивирование полученной зиготы в пробирке в течение нескольких дней и имплантация эмбриона в ожидании матери матка. Даже эта техника терпит неудачу чаще, чем успешна; В большинстве случаев зигота просто не «берет», и даже самая маленькая генетическая аномалия приведет к естественному прерыванию беременности или недель после имплантации.

По сравнению с ЭКО клонирование динозавра почти бесконечно сложнее. У нас просто нет доступа к надлежащей среде, в которой эмбрион динозавра может рожать или средства дразнить всю информацию, закодированную в ДНК динозавра, в правильной последовательности и с надлежащей время. Даже если бы мы чудесным образом добрались до имплантации полного генома динозавра в страусиное яйцо, эмбрион в большинстве случаев просто не мог развиваться. Короче говоря: в ожидании значительных достижений в науке нет необходимости бронировать поездку в австралийский парк юрского периода. (На более позитивной ноте, мы гораздо ближе к клонированию шерстистого мамонта, если это каким-либо образом выполнит ваши парк Юрского периодаВдохновленные мечты.)