Определения и примеры дебатов

В широком смысле, обсуждение это обсуждение с участием противостоящих требования: an аргумент. Слово происходит от старофранцузского языка, что означает «бить». Это также известно (в классическая риторика) в виде contentio.

Более конкретно, обсуждение это регламентированный конкурс, в котором две противоборствующие стороны защищают и атакуют предложение. Парламентские дебаты это академическое мероприятие, проводимое во многих школах, колледжах и университетах.

«В нескольких смыслах нет правильного способа спорить. Стандарты и даже правила различаются между сообществами, а иногда и внутри... Существует по крайней мере восемь различных организаций, занимающихся дебатами в колледже, со своими правилами и стилями дебатов ».

(Гари Алан Файн, Одаренные Языки: Дебаты Средней школы и Подростковая Культура. Издательство Принстонского университета, 2001)

«Опытные политические дебаторы сначала представят свою общую тему во вступительном заявлении, если будет предоставлена ​​возможность сделать такое заявление в используемом формате дебатов. Затем они подкрепят это ответами на как можно больше конкретных вопросов. Наконец, они вернутся к этому в своем заключительном заявлении ".

Коммуникация политической кампании: принципы и практика6-е изд. Rowman & Littlefield, 2008)

Аргументация и дебаты

«Аргументация - это процесс, посредством которого люди используют разум для общения требования для другого... .
«Аргументация полезна в таких действиях, как переговоры и разрешение конфликтов, потому что она может быть использована, чтобы помочь людям найти способы разрешения своих разногласий. Но в некоторых из этих ситуаций различия не могут быть разрешены внутри, и необходимо вызвать внешнего судью. Это ситуации, которые мы называем дебатами. Таким образом, согласно этой точке зрения, дебаты определяются как процесс обсуждения претензий в ситуациях, когда решение должно быть принято судьей ».

(Книга базы данных. Международная Ассоциация Образования Дебатов, 2009)

«Как спорить - это то, чему людей учат. Вы узнаете это, наблюдая за другими людьми, за столом для завтрака, или в школе, или по телевизору, или, в последнее время, онлайн. Это то, что вы можете улучшить, с практикой или хуже, подражая людям, которые делают это плохо. Более официальные дебаты следуют установленным правилам и стандартам доказывания. На протяжении веков, умение спорить было центральным либерал-искусство образование. (Малкольм Икс изучал подобные дебаты, пока находился в тюрьме. «Как только мои ноги промокли, - сказал он, - я перестал спорить».) Этимологически и исторически Artes Librales искусство, приобретенное людьми, которые свободны, или луб. Дискуссия, как и голосование, позволяет людям не соглашаться друг с другом, не избивая друг друга и не вступая в войну: это ключ к каждому институту, который делает возможной гражданскую жизнь, от судов до законодательных органов. Без дебатов не может быть самоуправления ".

(Джилл Лепор, «Состояние дебатов». Житель Нью-Йорка19 сентября 2016 г.)

Доказательства в дебатах

«Дебаты учат передовым исследование навыки и умения. Потому что качество аргумента часто зависит от силы поддержки доказательствоСпорщики быстро учатся находить лучшие доказательства. Это означает выход за рамки общепринятых интернет-источников на правительственные слушания, юридические обзоры, профессиональные журнальные статьи и подробное изложение тем. Спорщики учатся оценивать методологию обучения и достоверность источника... Участники дискуссии также узнают, как обрабатывать большие объемы данных в пригодный для использования аргумент. трусы. Аргументы трусы объединяют сильнейших логический причины и доказательства, подтверждающие различные позиции. Способность собирать и систематизировать доказательства в логические единицы - это навык, который высоко ценится бизнесменами, политиками, юристами, учеными и преподавателями ».

(Ричард Э. Эдвардс, Конкурсные дебаты: Официальное руководство. Альфа Букс, 2008)

Президентские дебаты в США

«У американца нет президентских дебатов. Вместо этого у нас есть совместные выступления, где кандидаты рассказывают темы для разговора в обстановке, тщательно контролируемой партией. Аппараты, что единственный настоящий спор - это высота кафедры и температура питьевой воды. Как и во многих других аспектах политического процесса, дебаты, которые должны быть поучительными, возможно, даже трансформационными, вместо этого они управляются поэтапно, чтобы удовлетворить потребности брокеров с деньгами и связями, а не потребности демократия «.

(Джон Николс, «Откройте дебаты!» Нация17 сентября 2012 г.)
«Вот чего нам не хватает. Мы пропустили спор. Мы пропускаем дебаты. Мы пропускаем разговоры. Мы пропускаем все виды вещей. Вместо этого мы принимаем ".

(Шпильки Теркель)

Женщины и дебаты

«После поступления в Оберлинский колледж женщин в 1835 году им было неохотно разрешено иметь риторический подготовка в дикция, сочинение, критика и аргумент. Люси Стоун и Антуанетта Браун помогли организовать там первое женское дискуссионное общество. женщинам было запрещено публично выступать в своем классе риторики из-за «смешанной аудитории» положение дел."

(Бет Ваггенспак, «Женщины выступают в роли ораторов: трансформация роли женщин в общественной сфере в XIX веке»). Риторика западной мысли8-е изд. Джеймсом Л. Golden et al. Кендалл / Хант, 2003)

Интернет Дебаты

"обсуждение Это маневр, при котором ученики делятся на противоположные стороны, как правило, на команды, чтобы обсудить спорный вопрос. Учащимся предоставляется возможность улучшить свои аналитические и коммуникативные навыки, формулируя идеи, отстаивая позиции и критикуя встречные позиции. Исторически дебаты - это структурированная деятельность; тем не менее, онлайновые СМИ позволяют использовать более широкий спектр решений для онлайн-дебатов, от негибко структурированного упражнения до процесса с минимальной структурой. Когда онлайновые дебаты становятся более жесткими, предоставляются пошаговые инструкции для дебатов и защиты, как в официальных очных дебатах. Когда интернет-дебаты разработан с меньшей структурой, она работает как интернет-дискуссия по поводу спорного вопроса «.

(Чи-Сюн Ту, Сообщества по совместному обучению в Интернете. Библиотеки без границ, 2004)

Светлая сторона дебатов

Г-жа дубинская: Мы хотели бы, чтобы вы присоединились к нашей дебатной команде.
Лиза Симпсон: У нас есть дискуссионная команда?
Г-жа дубинская: Это единственная внешкольная деятельность, которая не требует никакого оборудования.
Главный Скиннер: Из-за сокращения бюджета нам пришлось импровизировать. Ральф Виггам будет вашей кафедрой.

(«Чтобы выжить, с любовью» Симпсоны, 2010)