Может ли президент простить себя

Вопрос о том, может ли президент простить себя, возник во время Президентская кампания 2016 года когда критики Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон предположил, что в случае избрания ее могут привлечь к уголовной ответственности или импичменту за использование личного почтового сервера в качестве секретаря государственного департамента.

Тема также всплыла во время шумное президентство Дональда Трампаособенно после того, как стало известно, что неустойчивый бизнесмен, бывшая звезда реалити-шоу и его адвокаты "обсуждали полномочия президента на помилование"и что Трамп спрашивал своих советников" о его власти помиловать помощников, членов семьи и даже самого себя ".

Трамп далее поддержал предположение, что он рассматривал свою власть простить себя среди продолжающихся расследований по поводу связи его кампании с Россией, когда он написал в Твиттере, «все согласны с тем, что президент США имеет полную власть помилование «.

Есть ли у президента полномочия на прощение, однако, неясно и является предметом многочисленных споров среди ученых-конституционистов. Первое, что вы должны знать, это: ни один президент в истории Соединенных Штатов никогда не прощал себя.

Президенты наделены полномочиями на помилование в соответствии со статьей II, раздел 2, пункт 1 США. конституция.

Пункт гласит:

"Президент... имеет полномочия на выдачу отсрочек и помилований за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента ".

Обратите внимание на две ключевые фразы в этом пункте. Первая ключевая фраза ограничивает использование прощения «за преступления против Соединенных Штатов». Вторая ключевая фраза гласит, что президент не может помиловать «в случаях импичмента».

Эти два предостережения в Конституции накладывают некоторые ограничения на полномочия президента на помилование. Суть в том, что если президент совершает «тяжкое преступление или проступок» и подвергается импичменту, он не может простить себя. Он также не может помиловать себя в частных гражданских и государственных уголовных делах. Его полномочия распространяются только на федеральные сборы.

Обратите внимание на слово «грант». Как правило, слово означает, что один человек дает что-то другому. Под этим значением президент может дать кто-нибудь другой простите, но не себя.

Некоторые ученые утверждают, что президент может извинить себя в некоторых обстоятельствах, потому что - и это ключевой момент - Конституция прямо не запрещает это. Некоторые считают это самым сильным аргументом в пользу того, что президент имеет право простить себя.

В 1974 году в качестве президента Ричарда М. Никсон столкнулся с определенным импичментом, он исследовал идею о прощении, а затем ушел в отставку. Адвокаты Никсона подготовили записку о том, что такой шаг будет законным. Президент принял решение о помиловании, которое было бы политически катастрофическим, но все равно подало в отставку.

Позже он был помилован президентом Джеральдом Фордом. «Хотя я уважал принцип, согласно которому ни один человек не должен быть выше закона, государственная политика потребовала, чтобы я как можно быстрее оставил позади нас Никсона и Уотергейта», - сказал Форд.

Кроме того, Верховный суд США постановил, что президент может помиловать еще до предъявления обвинения. Высокий суд заявил, что полномочия помилования «распространяются на все правонарушения, известные закону, и могут осуществляться в любое время после его совершения, либо до начала судебного разбирательства, либо во время их рассмотрения, либо после осуждения и суждение «.

Однако большинство ученых утверждают, что президенты не могут себя простить. Более того, даже если бы это было так, такой шаг был бы невероятно рискованным и мог бы спровоцировать конституционный кризис в Соединенных Штатах.

Джонатан Терли, профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона, написал в The Washington Post:

«Такой поступок сделал бы Белый дом похожим на Bada Bing Club. После извинения самому себе Трамп может уничтожить Исламское государство, спровоцировать экономический золотой век и решить проблему глобального потепления с помощью поглотительной углеродом пограничной стены - и никто этого не заметит. Он просто войдет в историю как человек, который не только простил членов своей семьи, но и самого себя ».

Профессор права Университета штата Мичиган Брайан С. Калт, написав в своей статье 1997 года «Простите меня: конституционное дело против президентского самопрощения», заявил, что президентское помилование не будет вынесено в суде.

«Попытка помилования могла бы подорвать доверие общественности к президентству и Конституции». Потенциальное разрушение такого масштаба не было бы временем, чтобы начать законническую дискуссию; политические факты того времени исказят наше продуманное юридическое решение. Глядя на вопрос с более прохладной точки зрения, намерения разработчиков, слова и темы Конституции они и мудрость судей, которые все это истолковали, указывают на один и тот же вывод: президенты не могут помиловать самих себя."

Суды, скорее всего, будут следовать принципу, изложенному Джеймсом Мэдисоном в «Федералистских бумагах». «Ни одному человеку, - писал Мэдисон, - не разрешается быть судьей в своем собственном деле, потому что его интерес наверняка повлияет на его суждение и, что немаловажно, подорвет его целостность».