Определение и примеры разговорной речи на английском языке

Colloquialization это процесс включения неформального, речьподобные функции в письменный английский. Относится к conversationalization а также неформальный.

Семестр colloquialization была введена Кристианом Мэром в 1997 году для описания лингвистического выражения «общесоциальной тенденции, а именно неформальности манер и кодексов поведения» ("Параллельная Корпора" в Корпус на английском языке).

За прошедшее столетие влияние разговорной речи было самым сильным в художественной литературе и в популярных формах репортажей о новостях. В то же время, отмечают Бибер и Грей, «разговорная речь мало повлияла на дискурсивный стиль из академическая проза" (Грамматическая сложность в академическом английском, 2016).

• «Письменный английский... был свергнут Изреченное слово теперь правит во всей своей неформальности и периодической пошлости. Эффект ощущается в политике, общественном вкусе и даже в нашей письменности.
  «Письменный язык преобладал, потому что на протяжении поколений не было другого способа общения на расстоянии, кроме как с помощью писем, газет, периодических изданий или книг; даже телеграммы были написаны. С изобретением телефона в 1876 году разговорный английский начал свой длинный, медленный путь к доминированию, который ускорился за последние несколько лет.. .
  instagram viewer
  
  «Полный круг: ежедневное доминирование разговорного английского языка очевидно, даже когда оно написано, в разговорной неформальности электронное письмо." (Джек Розенталь, «Так вот что происходит с языком». Нью-Йорк Таймс14 ноября 2001 г.)

«Одна тенденция, которая оказала огромное влияние на форму письменного английского языка в течение прошлого столетия, - это то, что мы будем называть«colloquialization«То есть тенденция к тому, что письменные нормы становятся более неформальными и приближаются к речи. Настоящее исследование предоставит достаточно статистической документации этой тенденции на основе корпусыНапример, показывая, что произошло увеличение неформального контрактные негативы типа нет, не или не имеет за счет формальных альтернатив двух слов нет, не или не имеет.... На речь уровень, пункты в популярной письменности жанры стали короче, и газетные сообщения теперь приходят с большим количеством отрывков прямая цитатаРеальным или вымышленным, чем раньше. (Джеффри Лич, Марианна Хундт, Кристиан Мэйр и Николас Смит, Изменение в современном английском: грамматическое исследование. Издательство Кембриджского университета, 2012)

"[С] olloquialization происходит как длительный дрейф в течение истории английского языка... Тем не менее, это не относится ко всем написанным регистры так. Например, популярные виды письма производятся для широкой аудитории (эссе, дневников, фантастика и письма) фактически стали более грамотными в 18-м веке, прежде чем обратить вспять направление этого изменения в 19-м и 20-м веках, когда они стали значительно более пероральный. Информационно разъяснительный регистры (особенно правовой и академический проза), в отличие от этого, следуйте последовательному курсу к все более и более грамотным стилям, в соответствии с их специализированной аудиторией ...
"Что касается 20-го века, некоторые исследования о семействе Браун Корпорации... показывают, что процесс разговорной неэкспериментальных жанров ускорился во второй половине века, с такими изменениями, как расширение использования схватки, прогрессисты, а также получить-пассивные, и снижение использования нет-отрицание в пользу не-отрицательный, из белый-относительные положения в пользу который а также нуль коллеги, и из пестрые-трубопроводы в пользу предлог прядения..." Майкл Фаррелли и Елена Стоун "Демократизация". Оксфордский справочник по истории английского языкапод ред. Тертту Невалайнен и Элизабет Клосс Трауготт. Издательство Оксфордского университета, 2012)

"[Собираться в американском корпусе был более чем в два раза чаще, чем в австралийских или британских корпорациях, что говорит о том, что «американизация» может быть фактором растущей популярности. Который 'colloquialization'может быть еще одним важным фактором, предложенным выводом, что собираться гораздо предпочтительнее в устной, чем в письменной форме (соотношение 9,9: 1), дальнейшее подтверждение применимости этого предложения к AmE а также BRE предоставлено Личом (2003), обнаружившим, что между 1961 и 1991/2 гг. собираться сильно возросла популярность американского письма (51,6%) и британского письма (18,5%) ». (Питер Коллинз, «Английские модалы и полу-модалы: региональная и стилистическая вариация». Динамика лингвистических вариаций: корпусные данные об английском прошлом и настоящемпод ред. Тертту Невалайнен. Джон Бенджаминс, 2008)

«Основные факторы увеличения [в использовании прогрессисты в письменном английском], кажется, социостилистические факторы colloquialization и демократизация, и систематические процессы субъективации и обобщения ...
«[T] он прогрессивный чаще встречается в речевых жанрах и увеличение прогрессивного в Время Журнал совпадает с увеличением разговорной речи. Таким образом, результаты поддерживают Leech и другие.'s (2009) гипотеза, что разговорная речь влияет на рост прогрессивного в письменной форме ".
(Магнус Левин, «Прогрессивный глагол в современном американском английском»). Глагольная фраза на английском языке: расследование недавнего изменения языка с Корпорапод ред. Бас Аартс, Джоан Клоуз, Джеффри Лич и Шон Уоллис. Издательство Кембриджского университета, 2013)

«Исследование, представленное в... этот объем добавляет к доказательствам тенденцию к большему colloquialization английского... AusE и NZE не только участвуют в нем, но и занимают лидирующие позиции в сфере импорта разговорных возможностей английского языка в письменной форме. Там, где они расходятся, AusE обычно более продвинут, чем NZE, в разговорной речи стандартное использование, поскольку авторы NZE поддерживают большее разделение разговорного и письменного регистров ". (Пэм Питерс, «Эпилог». Сравнительное изучение английского языка в Австралии и Новой Зеландии: грамматика и не толькопод ред. Пэм Питерс, Питер Коллинз и Адам Смит. Джон Бенджаминс, 2009)