Познакомьтесь с людьми, стоящими за популярностью Дональда Трампа

Многие были шокированы тем, что Дональд Трамп приобрел известность благодаря республиканским праймериз в 2016 году, и тем более его победой на президентских выборах. Одновременно многие были в восторге от этого. Кто люди, стоящие за успехом Трампа?

В течение основного сезона 2016 года Pew Research Center регулярно проводил опросы избирателей, как республиканцев, так и демократов, и проводил серию яркие доклады о демографических тенденциях среди сторонников конкретных кандидатов, а также о ценностях, убеждениях и страхах, которые движут их политическими решения. Давайте посмотрим на эти данные, которые дают подробное представление о людях, стоящих за популярностью Дональда Трампа.

Благодаря праймериз и кандидатуре республиканцев Трамп был более популярен среди мужчин, чем среди женщин. В январе 2016 года Пью обнаружил, что мужчины среди республиканских избирателей больше доверяют Дональд Трамп чем женщины, и они обнаружили, что мужчины поддерживали его больше, чем женщины, когда они опросили избирателей в марте 2016 года. После того, как Трамп и Клинтон официально встретились на всеобщих выборах, большая привлекательность Трампа для мужчин стала еще более ясной - всего 35 процентов женщин-избирателей присоединились к нему.

На протяжении всей своей кампании Трамп неизменно пользовался большей популярностью среди избирателей более старшего возраста, чем среди молодых. В январе 2016 года Пью обнаружил, что рейтинги Трампа среди республиканских избирателей были самыми высокими среди тех, кому было 40 лет и старше, и эта тенденция сохранялась, так как все больше избирателей переключилось на его поддержку в марте 2016 года. Пью также обнаружил в своем исследовании, проведенном в апреле и мае 2016 года, что тепло по отношению к Трампу увеличивается с возрастом, а холод по отношению к нему уменьшается. Полные 45 процентов республиканцев в возрасте от 18 до 29 лет холодно относились к Трампу, в то время как только 37 процентов тепло относились к нему. И наоборот, 49 процентов людей в возрасте от 30 до 49 лет чувствовали к нему тепло, а 60 процентов - в возрасте от 50 до 64 лет, также как и 56 процентов людей старше 65 лет.

И, согласно данным Пью, в противостоянии с Хиллари КлинтонОжидается, что Трамп получит только 30 процентов голосов среди тех, кому от 18 до 29 лет. Доля тех, кто предпочитал Трампа Клинтону, увеличивалась с каждой возрастной группой, но только когда избирателям исполнилось 65 лет, Трамп получил преимущество.

Популярность Трампа также неизменно была выше среди людей с более низким уровнем формального образования. Вернувшись в основной сезон, когда Пью опросил республиканских избирателей и спросил их, каких кандидатов они предпочитают, рейтинги Трампа были самыми высокими среди тех, кто не получил высшее образование. Эта тенденция оставалась неизменной, когда Пью снова опросил республиканских избирателей в марте 2016 года и показал, что его популярность была самой высокой среди тех, чья высшая степень была дипломом средней школы. Эта тенденция проявляется и в опросах сторонников Трампа и Клинтона, причем Клинтон гораздо более популярен среди людей с более высоким уровнем образования.

Большая привлекательность Трампа для тех, у кого доход в семье меньше, а не больше, неудивителен, учитывая статистическую взаимосвязь между образованием и доходом. Пока он еще соревновался с другими Республиканские кандидаты в праймериз Пью обнаружил в марте 2016 года, что Трамп был более популярен среди избирателей с более низким уровнем дохода, чем среди избирателей с более высоким уровнем. В то время его популярность была наибольшей среди тех, чей доход в семье был ниже 30 000 долларов в год. Эта тенденция дала Трампу преимущество в праймериз и, возможно, над Клинтоном, потому что есть больше граждан, живущих на уровне дохода, ниже или ниже этого уровня, чем тех, кто живет на более высоком уровне доходы.

По сравнению с теми, кто поддерживал Клинтона, сторонники Трампа с большей вероятностью сообщают, что доходы их домохозяйств отстают от прожиточного минимума (61 против 47 процентов). Даже во всех категориях доходов сторонников обоих кандидатов сторонники Трампа с большей вероятностью сообщали об этом, перевешивая сторонников Клинтона на 15 процентных пунктов среди те, чей доход домохозяйства составляет 30 000 долларов США или меньше, восемь баллов среди тех, кто находится в скобках от 30 000 до 74 999 долларов США, и 21 балл среди тех, у кого доход семьи выше $75,000.

Возможно, связано с корреляцией между доходом домохозяйства и поддержкой Трампа является тот факт, что его сторонники в марте-апреле 2016 года с большей вероятностью, чем другие республиканские избиратели, говорили, что соглашения о свободной торговле повредили свои личные финансы, и большинство (67 процентов) говорят, что соглашения о свободной торговле были плохо для США. Это показатель, который был на 14 пунктов выше, чем средний республиканский избиратель во время праймериз.

Пью обнаружил в опросе, проведенном в июне 2016 года как республиканцами, так и демократами, что популярность Трампа лежит в основном у белых людей - половина из которых поддержала Трампа, в то время как только семь процентов чернокожих избирателей поддержал его. Он был более популярен среди латиноамериканских избирателей, чем среди чернокожих, захватив поддержку примерно четверти из них.

Интересно, что Пью обнаружил, что поддержка Трампа среди латиноамериканцев исходила в основном от английских избирателей. Фактически, испаноязычный электорат с доминирующим английским языком был тесно поделен между Клинтоном и Трампом: 48 процентов для Клинтона и 41 процент для Трампа. Из числа двуязычных или испаноязычных испаноязычных 80% хотели проголосовать за Клинтона, и только 11% указали, что выберут Трампа. Это свидетельствует о связи между уровнем аккультурации - принятие доминирующей, основной культуры - и предпочтения избирателей. Это, вероятно, также свидетельствует о положительной взаимосвязи между числом поколений иммигрантской семьи в США и предпочтением Трампа.

Когда Пью опросил республиканских избирателей в марте 2016 года, они обнаружили, что популярность Трампа была наибольшей среди те, кто не религиозен, и среди тех, кто религиозен, но не регулярно посещает религиозные Сервисы. В то время он также возглавлял своих противников среди религиозных. Любопытно, что Трамп особенно популярен среди белых евангельские христиане, который в подавляющем большинстве полагал, что он сделает намного лучшую работу, чем Клинтон в каждом вопросе.

По сравнению с теми, кто поддерживал других республиканских кандидатов во время праймериз, сторонники Трампа были более склонны полагать, что более пристальное внимание мусульман, проживающих в США, сделает страну безопаснее. В частности, опрос Pew, проведенный в марте 2016 года, показал, что сторонники Трампа с большей вероятностью, чем те, кто поддерживал других кандидатов, считают, что мусульмане должны подвергаться более тщательному контролю, чем другие религиозные группы, в качестве метода предотвращения терроризма, и что ислам с большей вероятностью, чем другие религии, поощряет насилие.

В то же время опрос республиканских избирателей выявил сильные и последовательные антииммигрантские настроения среди сторонников Трампа. Те, кто поддерживал его в марте 2016 года, имели в два раза меньше вероятности, чем другие республиканские избиратели, чтобы сказать, что иммигранты укрепляют страну, и они гораздо чаще выступают за строительство стены вдоль Граница между США и Мексикой (84 процента против 56 процентов среди других республиканских избирателей). Как можно сделать из этих выводов, большинство сторонников Трампа рассматривают иммигрантов как бремя для страны, рассматривать их как угрозу ценностям США и выступать за высылку незарегистрированных иммигранты.

В соответствии с этими данными, исследование Pew, проведенное в апреле-мае 2016 года, также показало, что старшая, белая фанатская группа мужчин Трампа верила что растущее расовое разнообразие нации, которое сделает население большинством расовых меньшинств, вредно для страна.

Сторонники Трампа возлагают большие надежды на своего кандидата. Опрос Pew, проведенный в период с июня по июль 2016 года, показал, что большинство сторонников Трампа полагали, что в качестве президента он сделает иммиграция Ситуация «намного лучше», и еще больше верили, что он немного ее улучшит. Вместе это означает, что 86 процентов сторонников Трампа полагали, что его политика улучшит иммиграцию (предположительно, уменьшив ее). Они также в подавляющем большинстве полагали, что президентство Трампа сделает США более защищенными от терроризма и улучшит экономику.

По данным опроса Pew, проведенного в июне-июле 2016 года, менее половины сторонников Трампа приписывают любые положительные черты выбранному кандидату. Очень немногие считают его хорошо информированным или достойным восхищения. Только меньшинство ожидало, что он будет готов работать с теми, с кем он не согласен, что он может объединить страну и что он честен. Они, однако, чувствовали, что у него есть глубокие убеждения и что он экстремальный.

Этот набор фактов, взятый из серии опросов, проведенных одним из наиболее уважаемых представителей общественности США. центры исследования общественного мнения, дают нам четкую картину тех, кто стоит за ростом Трампа к политическим протуберанец. В основном это белые, пожилые мужчины с низким уровнем образования и доходов. Они верят, что иммигранты и соглашения о свободной торговле подорвали их способность зарабатывать (и они правы относительно соглашений о свободной торговле), и они предпочитают Америку, в которой белые люди составляют большинство. Мировоззрение и платформа Трампа, кажется, резонируют с ними.

Тем не менее, после выборов данные экзит-полла показывают, что апелляция Трампа была гораздо шире, чем опрос и голосование во время первичных выборов. Он захватил голоса подавляющего большинства белых людей, независимо от возраста, класса или пола. Это расовое разделение в электорате продолжилось в течение десяти дней после выборов, когда всплеск преступлений на почве ненависти, вызванный риторикой Трампа, охватил всю страну.

Доэрти, Кэрролл. «Более широкий идеологический разрыв между более и менее образованными взрослыми». Исследовательский центр Пью, 26 апреля 2016 г.

«Январь 2016 Политический опрос». Pew Research Center, 7-14 января 2016 г.

«Июнь 2016 года. Обзор отношений с избирателями». Научно-исследовательский центр Пью.

«Март 2016 Политический опрос». Исследовательский центр Пью, 17-26 марта 2016 г.